Re: [PUG] Onlinedurchsuchung Verfassungswidrig

2008-03-04 Diskussionsfäden Ernst May-Jung
Hallo Reiner, ich habe Verschwörungsbilder keinesfalls liebgewonnen. Und ich kenne so bewußt auch niemand der eine Verschwörung schön fände. Am Sonntag 02 März 2008 schrieb Rainer Trusch: Es ist aber natürlich immer viel schöner in liebgewonnen Verschwörungsbildern zu baden und es gibt

Re: [PUG] Onlinedurchsuchung Verfassungswidrig

2008-02-28 Diskussionsfäden Michael Bischof
Am Mittwoch, 27. Februar 2008 23:02:28 schrieb Martin Schmitt: Michael Bischof schrieb: http://www.bundesverfassungsgericht.de/pressemitteilungen/bvg08-022.htm Ich bleibe bei meiner Auffassung, daß die Onlinedurchsuchung heute nicht gestoppt, sondern im Gegenteil sogar ausdrücklich

Re: [PUG] Onlinedurchsuchung Verfassungswidrig

2008-02-28 Diskussionsfäden Michael Bischof
Am Mittwoch, 27. Februar 2008 23:02:28 schrieb Martin Schmitt: Michael Bischof schrieb: So, inzwischen habe ich die wohl wesentlichen Kommentare gelesen - und muß Dir zustimmen. Bisher war/wäre eine Onlinedurchsuchung illegal. Jetzt ist ein ,,neues Grundrecht'' geschaffen worden plus eine

Re: [PUG] Onlinedurchsuchung Verfassungswidrig

2008-02-28 Diskussionsfäden Martin Schmitt
Michael Bischof schrieb: Die Bestätigung brauchte nicht lange. Das einzige, was mich _wirklich_ irritiert, ist, daß sowohl FoeBuD und CCC voll auf Jubelkurs sind und die Rettung der Privatsphäre feiern. -martin signature.asc Description: OpenPGP digital signature --

Re: [PUG] Onlinedurchsuchung Verfassungswidrig

2008-02-28 Diskussionsfäden Michael Bischof
Am Donnerstag, 28. Februar 2008 17:57:07 schrieb Martin Schmitt: Michael Bischof schrieb: Die Bestätigung brauchte nicht lange. Das einzige, was mich _wirklich_ irritiert, ist, daß sowohl FoeBuD und CCC voll auf Jubelkurs sind und die Rettung der Privatsphäre feiern. -martin Vielleicht

Re: [PUG] Onlinedurchsuchung Verfassungswidrig

2008-02-27 Diskussionsfäden Martin Schmitt
Christian Felsing schrieb: http://www.bundesverfassungsgericht.de/pressemitteilungen/bvg08-022.html Komisch, ich verstehe das nicht. Für mich liest sich alles zu diesem Thema, als hätte man 1000% gefordert um 100% zu bekommen. -martin -- Martin Schmitt / Schmitt Systemberatung / www.scsy.de

[PUG] Onlinedurchsuchung Verfassungswidrig

2008-02-27 Diskussionsfäden Christian Felsing
http://www.bundesverfassungsgericht.de/pressemitteilungen/bvg08-022.html Grüße Christian -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org

Re: [PUG] Onlinedurchsuchung Verfassungswidrig

2008-02-27 Diskussionsfäden Michael Bischof
Am Mittwoch, 27. Februar 2008 12:41:25 schrieb Martin Schmitt: Christian Felsing schrieb: http://www.bundesverfassungsgericht.de/pressemitteilungen/bvg08-022.html Komisch, ich verstehe das nicht. Für mich liest sich alles zu diesem Thema, als hätte man 1000% gefordert um 100% zu bekommen.

Re: [PUG] Onlinedurchsuchung Verfassungswidrig

2008-02-27 Diskussionsfäden Martin Schmitt
Michael Bischof schrieb: http://www.bundesverfassungsgericht.de/pressemitteilungen/bvg08-022.html Komisch, ich verstehe das nicht. Für mich liest sich alles zu diesem Thema, als hätte man 1000% gefordert um 100% zu bekommen. Wenn Du Lust hast kannst Du ja mal Dein Argument erläutern? ich

Re: [PUG] Onlinedurchsuchung Verfassungswidrig

2008-02-27 Diskussionsfäden Michael Bischof
Am Mittwoch, 27. Februar 2008 23:02:28 schrieb Martin Schmitt: Michael Bischof schrieb: http://www.bundesverfassungsgericht.de/pressemitteilungen/bvg08-022.htm l Komisch, ich verstehe das nicht. Für mich liest sich alles zu diesem Thema, als hätte man 1000% gefordert um 100% zu bekommen.