Bjrn wrote:
Welcher proxy/cache ist denn besser eurer Meinung nach, oder
geben die sich nichts?
SQUID
Ich hab mir vor ein paar Tagen wwwoffle eingerichtet und das
luft bis auf ein paar Merkwrdigkeiten (vor allem mit netscape,
wie nicht anders zu erwarten) eigentlich ganz nett.
Bjrn.
Welcher proxy/cache ist denn besser eurer Meinung nach, oder
geben die sich nichts?
Ich hab mir vor ein paar Tagen wwwoffle eingerichtet und das
luft bis auf ein paar Merkwrdigkeiten (vor allem mit netscape,
wie nicht anders zu erwarten) eigentlich ganz nett.
Bjrn.
Welcher proxy/cache ist denn besser eurer Meinung nach, oder
geben die sich nichts?
SQUID ist ein Quasi-Standart und der bietet eingentlich auch alles was mach
braucht.
---
PUG - Penguin User Group Wiesbaden -
On Mit, 14 Feb 2001 You wrote:
Welcher proxy/cache ist denn besser eurer Meinung nach, oder
geben die sich nichts?
SQUID ist ein Quasi-Standart und der bietet eingentlich auch alles was mach
braucht.
nix gegen squid (da hab ich nämlich keine ahnung von). und die macken von
wwwoffle kenn ich
[...]
nix gegen squid (da hab ich nmlich keine ahnung von). und die macken von
wwwoffle kenn ich zur genge. aber bitte komme mir keiner mit
(quasi)standards.
sowas gibts nicht. hchstens faktische standards. und die sind meist endweder
unerfreulich oder unertrglich.
Ich wollte Dich weder
On Mit, 14 Feb 2001 You wrote:
Ich wollte Dich weder persöhnlich angreifen noch beleidigen.
Sorry wenn ich da eine empfindliche Stelle getroffen habe.
tobi
neinnein. so war das ja auch nicht gemeint oder empfunden. don't panic.
rené
--
-
reply as well 2 [EMAIL
On Mit, 14 Feb 2001 You wrote:
[...]
nix gegen squid (da hab ich nämlich keine ahnung von). und die macken von
wwwoffle kenn ich zur genüge. aber bitte komme mir keiner mit
(quasi)standards.
nachtrag: emacs latex sind auch "standards". trotzdem kann ich leute
verstehen, denen das etwas zu
Hi,
On Wed, Feb 14, 2001 at 02:31:39AM +0100, René F. Franke wrote:
nachtrag: emacs latex sind auch "standards". trotzdem kann ich leute
verstehen, denen das etwas zu mühselig ist...
Emacs ist ein cooles Betriebssystem, nur schade das es keinen Editor
dafür gibt :-(
bis denn
--
W.O.R.L.D.:
On Mit, 14 Feb 2001 You wrote:
Emacs ist ein cooles Betriebssystem, nur schade das es keinen Editor
dafür gibt :-(
Du kannst doch problemlos vi im vi-modus von less im shell-modus von emacs
fahren. das ist glaubich der einfachste weg... ;-)))
rené
--
-
reply as
9 matches
Mail list logo