[talk-ph] Open Data Day 2013 on February 23

2013-01-10 Diskussionsfäden Eugene Alvin Villar
What do you guys think about having an OSM-related activity during the international Open Data Day[1] this coming February 23, 2013? Normally, Open Data Day is celebrated with hackathons and developer days. But we don't have to follow that formula. We can have a Mappy Hour[2] instead. :) Eugene

[OSM-talk-be] Mons - 17/01/2013 - conference Jeudis du Libre OpenStreetMap

2013-01-10 Diskussionsfäden Linusable
Hello everybody, this is an annoucement of a conference which will be given in french. So, the rest of the message is in french. Greetings, Didier Villers / linusable Bonjour, je vous informe que dans le cadre du cycle de conférence Jeudis du Libre, je ferai un exposé jeudi

Re: [OSM-talk-be] Mons - 17/01/2013 - conference Jeudis du Libre OpenStreetMap

2013-01-10 Diskussionsfäden Jo
Salut Didier, Moi je veux bien assister à cette conférence. Cependant je crains qu'il ne sera pas possible de retourner chez moi après. Je n'ai pas de voiture et les transports publics causeraient trop de soucis. J'essayerai de passer la nuit chez quelqu'un par biais de couchsurfing. Polyglot

Re: [OSM-talk] Overlapping ways

2013-01-10 Diskussionsfäden Christian Quest
I that case nodes are not shared by the ways, but are duplicate (same lat/lon) and as Clay mentionned, this will ring some other alarm.. I would move one of them a little bit to avoid it. 2013/1/10 Rob Nickerson rob.j.nicker...@gmail.com: Can I ask for some clarification on what is meant by

Re: [OSM-talk] piwik.openstreetmap.org - what is it?

2013-01-10 Diskussionsfäden Christian Quest
For those unfamiliar with piwik, by default it provides a anonymized view, like this one: https://openstreetmap.fr/piwik/ With proper login, you have access to much more details (like IP address). All data are stored in a mysql database and allow deeper analysis. Connecting piwik between all our

Re: [OSM-talk] piwik.openstreetmap.org - what is it?

2013-01-10 Diskussionsfäden Tom Hughes
On 10/01/13 10:20, Christian Quest wrote: For those unfamiliar with piwik, by default it provides a anonymized view, like this one: https://openstreetmap.fr/piwik/ Hmm. They don't publicise that very well... The only anonymisation option I was aware of was a plugin to remove the last byte

Re: [OSM-talk] piwik.openstreetmap.org - what is it?

2013-01-10 Diskussionsfäden Christian Quest
2013/1/10 Tom Hughes t...@compton.nu: On 10/01/13 10:20, Christian Quest wrote: For those unfamiliar with piwik, by default it provides a anonymized view, like this one: https://openstreetmap.fr/piwik/ Hmm. They don't publicise that very well... The only anonymisation option I was aware

Re: [OSM-talk] piwik.openstreetmap.org - what is it?

2013-01-10 Diskussionsfäden Tom Hughes
On 10/01/13 10:56, Christian Quest wrote: One single piwik instance, and all sites who wants to participate to the study just embed the same global piwik.js on their site. All analytics are done by this single global piwik db. ... maybe I miss something, but that's a basic feature I expect

Re: [OSM-talk] piwik.openstreetmap.org - what is it?

2013-01-10 Diskussionsfäden Christian Quest
2013/1/10 Tom Hughes t...@compton.nu: On 10/01/13 10:56, Christian Quest wrote: One single piwik instance, and all sites who wants to participate to the study just embed the same global piwik.js on their site. All analytics are done by this single global piwik db. ... maybe I miss

Re: [OSM-talk] Overlapping ways

2013-01-10 Diskussionsfäden SomeoneElse
Christian Quest wrote: I that case nodes are not shared by the ways, but are duplicate (same lat/lon) and as Clay mentionned, this will ring some other alarm.. I would move one of them a little bit to avoid it. I can understand why you're saying this, but isn't education of remote fixers that

Re: [OSM-talk] Overlapping ways

2013-01-10 Diskussionsfäden Christian Quest
2013/1/10 SomeoneElse li...@mail.atownsend.org.uk: Christian Quest wrote: I that case nodes are not shared by the ways, but are duplicate (same lat/lon) and as Clay mentionned, this will ring some other alarm.. I would move one of them a little bit to avoid it. I can understand why you're

Re: [OSM-talk] Happy New Year from MapRoulette!

2013-01-10 Diskussionsfäden Alex Barth
Holy shit. This is awesome. 70,000 connectivity errors. In how much time? Something like three months? On Jan 10, 2013, at 12:36 AM, Martijn van Exel m...@rtijn.org wrote: Hi all, We've seen some great progress from MapRoulette users fixing the almost 70,000 connectivity errors in the US.

[OSM-talk] Taginfo updates

2013-01-10 Diskussionsfäden Jochen Topf
Hi! Taginfo got a few updates. Details here: http://blog.jochentopf.com/2013-01-10-taginfo-news.html If you don't know taginfo already, have a look: http://taginfo.openstreetmap.org/ Jochen -- Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298

Re: [OSM-talk] Happy New Year from MapRoulette!

2013-01-10 Diskussionsfäden Svavar Kjarrval
Somebody give him the resources to do the same for the whole planet, stat! - Svavar Kjarrval On 10/01/13 05:36, Martijn van Exel wrote: Hi all, We've seen some great progress from MapRoulette users fixing the almost 70,000 connectivity errors in the US. Returning from my Christmas break,

Re: [OSM-talk] piwik.openstreetmap.org - let's make it happen!

2013-01-10 Diskussionsfäden Rob Nickerson
Hi, I've just had a look at the French publicly available piwik page and it looks fantastic - lots of great information on here. It seems like some of the French OSM community are more than willing to help with opening up the same functionality on the main OSM piwik page so lets get than one live

Re: [OSM-talk] Taginfo updates

2013-01-10 Diskussionsfäden Rob Nickerson
Nice one! Looks like you have been busy with the improvements to TagInfo. Thanks for spending the time to make these improvements, I imagine they weren't particularly quick or easy, but I expect them to benefit many users. The new API documentation will be a big plus and looks great :-) RobJN

Re: [OSM-talk] Thank you

2013-01-10 Diskussionsfäden Arlindo Pereira
+1! On Wed, Jan 9, 2013 at 12:54 PM, Pavel Melnikov positro...@gmail.comwrote: +1 Another Thank you from another almost silent mapper ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk] Happy New Year from MapRoulette!

2013-01-10 Diskussionsfäden Martijn van Exel
Less, we started the connectivity challenge late November of 2012. On Thu, Jan 10, 2013 at 8:09 AM, Alex Barth a...@mapbox.com wrote: Holy shit. This is awesome. 70,000 connectivity errors. In how much time? Something like three months? On Jan 10, 2013, at 12:36 AM, Martijn van Exel

Re: [OSM-talk] piwik.openstreetmap.org - let's make it happen!

2013-01-10 Diskussionsfäden Christian Quest
I'm ready to manage a global piwik for all sites who want to take part to this test, then we'll see how the collected data can be analyzed. I've started setting piwik on several of OSM-FR sites. If you want your site, just send me a private mail, I'll send the piwik code to had to your pages.

Re: [OSM-talk] Taginfo updates

2013-01-10 Diskussionsfäden Martijn van Exel
Great work Jochen! Great to see that TagInfo is being cared for so lovingly :) Martijn On Thu, Jan 10, 2013 at 8:31 AM, Jochen Topf joc...@remote.org wrote: Hi! Taginfo got a few updates. Details here: http://blog.jochentopf.com/2013-01-10-taginfo-news.html If you don't know taginfo

Re: [OSM-talk] Taginfo updates

2013-01-10 Diskussionsfäden Jeff Meyer
++1 Very nice! TagInfo rocks. : ) On Thu, Jan 10, 2013 at 12:50 PM, Martijn van Exel m...@rtijn.org wrote: Great work Jochen! Great to see that TagInfo is being cared for so lovingly :) Martijn On Thu, Jan 10, 2013 at 8:31 AM, Jochen Topf joc...@remote.org wrote: Hi! Taginfo got a

[OSM-talk] Group of croatian mappers is visiting UK

2013-01-10 Diskussionsfäden hbogner
We are participating in a international project to activate youth and create printed maps with interesting locations for them. Decision fell to OSM, guess why :D Around 9 of us will be doing OSM workshops in http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Blaengarw from 15th to 18th of January. If you

Re: [OSM-talk] Taginfo updates

2013-01-10 Diskussionsfäden Alex Barth
This is just awesome http://taginfo.openstreetmap.org/tags/highway=residential Especially thank you for pushing on the API side of things. Can't wait to see this fully used in iD. On Jan 10, 2013, at 10:31 AM, Jochen Topf joc...@remote.org wrote: Hi! Taginfo got a few updates. Details

Re: [OSM-talk] Overlapping ways

2013-01-10 Diskussionsfäden John F. Eldredge
Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr wrote: I that case nodes are not shared by the ways, but are duplicate (same lat/lon) and as Clay mentionned, this will ring some other alarm.. I would move one of them a little bit to avoid it. 2013/1/10 Rob Nickerson rob.j.nicker...@gmail.com: Can

Re: [OSM-talk] Overlapping ways

2013-01-10 Diskussionsfäden Cartinus
The nodes don't have (and don't have to have) a layer tag, the way does. On 01/10/2013 10:43 PM, John F. Eldredge wrote: Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr wrote: I that case nodes are not shared by the ways, but are duplicate (same lat/lon) and as Clay mentionned, this will ring some

Re: [OSM-talk] Overlapping ways

2013-01-10 Diskussionsfäden Rob Nickerson
It sounds like some programmer forgot to allow for the fact that we live in a three-dimensional world. No, no. The nodes hadn't been properly unglued and hence the fixing tool flagged the ways as duplicate. I'm going to restore the way but make sure the nodes are not shared (connected) this time.

Re: [OSM-talk-nl] Wegaanpassingen via www.staatscourant.nl

2013-01-10 Diskussionsfäden Floris Looijesteijn
klinkt erg mooi! kom je naar de nieuwjaarsborrel? en zo ja, zou je dit dan kunnen demonstreren? gr, floris 2013/1/9 Gertjan Idema g.id...@zonnet.nl ** Ik zit ook al een tijdje in die richting te denken, mede naar aanleiding van mijn ervaringen met BAG data in OSM. Inmiddels ben ik

Re: [OSM-talk-nl] Wegaanpassingen via www.staatscourant.nl

2013-01-10 Diskussionsfäden robert
GertJan, Ik ben erg blij dat je het idee aanstond en dat je er mee aan de slag bent gegaan. Ik moet je eerlijk zeggen dat ik me een nitwit voel omdat ik dergelijke technische zaken niet zelf voor elkaar kan boxen. Om mij toch ook verder verdienstelijk te maken bied ik je aan om verder

Re: [OSM-talk-nl] Wegaanpassingen via www.staatscourant.nl

2013-01-10 Diskussionsfäden Gertjan Idema
Hoi Floris, Ik kom naar de nieuwjaarsborrel en zal m'n laptop meenemen. Een demonstratie is dan geen probleem. Gertjan On Thu, 2013-01-10 at 12:19 +0100, Floris Looijesteijn wrote: klinkt erg mooi! kom je naar de nieuwjaarsborrel? en zo ja, zou je dit dan kunnen demonstreren? gr,

Re: [OSM-talk-nl] Talk-nl Digest, Vol 71, Issue 3

2013-01-10 Diskussionsfäden mateusz3233
@openstreetmap.org http://lis ts.openstr eetmap.org /listinfo/ talk-nl -- next part -- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://lis ts.openstr eetmap.org /pipermail /talk-nl/a ttachments /20130110/ a2fc2d66/a ttachment- 0001.html gt

Re: [Talk-br] mapas do IBGE e JOSM/PicLayer

2013-01-10 Diskussionsfäden Eduardo Maçan
http://www.carto.eng.uerj.br/cgi/index.cgi?x=utm.htm 2013/1/9 Fabrício Souza fsbri...@gmail.com Não compreendi como funciona essa coordenada ou a conversão. Fabrício S. Souza +55 41 9686-4187 http://fabriciosouza.com Em 9 de janeiro de 2013 19:22, Arlindo Pereira

Re: [Talk-de] Verdeckte Kartendaten (durchsuchen)

2013-01-10 Diskussionsfäden Chris66
Am 09.01.2013 21:16, schrieb tshrub: Ich komme (z.B.) immer wieder ins Grübeln: ein landuse=residential kann liegen unter building= landuse=village_green (also Gärten in Blockbebauung, Fam.-Häusern, ...) amenity=marketplace aber nicht unter landuse=commercial landuse=retail

Re: [Talk-de] Offenlegung von Stilen

2013-01-10 Diskussionsfäden Sven Geggus
Andreas Tille andr...@an3as.eu wrote: Was genau heißt offen? (Link zum Download / Vcs / Lizens?) http://wiki.openstreetmap.org/wiki/German_Style http://svn.openstreetmap.org/applications/rendering/mapnik-german/ Lizenz ist leider unklar, weil es sich um ein Derivat des internationalen Mapnik

Re: [Talk-de] Demo mehrsprachige Karte

2013-01-10 Diskussionsfäden Kolossos
An der Stelle sollte man auf Historial OSM setzen: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Historical_OSM http://lists.openstreetmap.org/listinfo/historic Das Projekt scheint kontinuierlich voran zu schreiten, angeblich kann man sogar schon editieren, es wird bloß noch nichts gerendert. Von der

[Talk-de] Multipolygone im Wiki

2013-01-10 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo, ich wurde gerade auf diese Aenderung aufmerksam: http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=DE%3ARelation%3Amultipolygonaction=historysubmitdiff=777558oldid=776557 Hier wurde bei den Multipolygonen das - voellig neue und zumindest in der englischen Version nicht vorhandene -

[Talk-de] Taginfo Update

2013-01-10 Diskussionsfäden Jochen Topf
Hi! Ich hab taginfo etwas erweitert. Details unter http://blog.jochentopf.com/2013-01-10-taginfo-news.html . Wer taginfo noch nicht kennt: http://taginfo.openstreetmap.org/ Jochen -- Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298

Re: [Talk-de] Multipolygone im Wiki

2013-01-10 Diskussionsfäden Ronnie Soak
Klingt für mich eigentlich wie im Wiki beschrieben logischer. Deine Interpretation würde bedeuten, dass man keine Multipolygone aus Wegen bilden darf, die an sich schon eine vom Multipolygon abweichende Bedeutung haben. Diese Regel wäre mir bisher noch nicht bekannt gewesen. Die Alternative,

Re: [Talk-de] Multipolygone im Wiki

2013-01-10 Diskussionsfäden Tobias Knerr
Am 10.01.2013 16:18, schrieb Frederik Ramm: Zum Beispiel kann die Außengrenze eines Waldes und eines Naturschutzgebietes identisch sein, wohingegen die Lichtung oder der See im Wald nicht zum Wald gehört, wohl aber Naturschutzgebiet. Hier wird das Muptipolygon als Wald beschrieben und die

Re: [Talk-de] Multipolygone im Wiki

2013-01-10 Diskussionsfäden Peter Wendorff
Hi. Also ich hab Multipolygone immer so verstanden wie es dann wohl momentan im Wiki steht. Wenn ich deiner Argumentation hier folge, wie würde denn dann das Naturschutzgebiet (einschließlich der Löcher) eingetragen? Als Polygon geht nur, wenn dieses nicht zufällig Teil eines Multipolygons

Re: [Talk-de] Multipolygone im Wiki

2013-01-10 Diskussionsfäden Fabian Schmidt
Hallo, Am 10.01.13 schrieb Frederik Ramm: http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=DE%3ARelation%3Amultipolygonaction=historysubmitdiff=777558oldid=776557 Hier wurde bei den Multipolygonen das - voellig neue und zumindest in der englischen Version nicht vorhandene - Konzept

[Talk-de] Vorträge auf der FOSSGIS

2013-01-10 Diskussionsfäden Roland Olbricht
Hallo zusammen, als kurzer Reminder: auch dieses Jahr bietet sich die FOSSGIS, Konferenz für freie Geosoftware, wieder als Treffpunkt für die deutschsprachigen OSMler an. Diesmal von 12.-14. Juni 2013 in Rapperswil in der Schweiz http://www.fossgis.de/konferenz/2013/ Damit es für OSM ein

[Talk-de] Edits von Nodekiller

2013-01-10 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo, im Oktober/November 2012 hat ein User namens nodekiller eine grosse Zahl an Nodes durch Linienvereinfachungen geloescht - seinen Edit-Kommentaren ist zu entnehmen, dass er annahm, mehr als z18 brauche eh kein Mensch. Ich hatte ihn dann gebeten, das bleiben zu lassen, habe seine

Re: [Talk-de] Multipolygone im Wiki

2013-01-10 Diskussionsfäden Martin Koppenhöfer
Am 10.01.2013 um 16:52 schrieb Peter Wendorff wendo...@uni-paderborn.de: Ich halte hier die Variante für intuitiv, dass das Multipolygon eben eine Geometrie hat, und die Attribute des MPs beschreiben genau das, was unter dieser Geometrie zu finden ist - also im Wald, aber nicht im Loch im

Re: [Talk-de] Multipolygone im Wiki

2013-01-10 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hi, On 10.01.2013 16:52, Peter Wendorff wrote: Also ich hab Multipolygone immer so verstanden wie es dann wohl momentan im Wiki steht. Gibt es den irgendeine Software, die das auch so versteht? Mir ist dieser Gedanke, wie gesagt, komplett neu. Dass die aeusseren Ringe eines Multipolygons

Re: [Talk-de] Multipolygone im Wiki

2013-01-10 Diskussionsfäden Georg Feddern
Moin, Am 11.01.2013 01:45, schrieb Frederik Ramm: Dass die aeusseren Ringe eines Multipolygons Linienfeatures sein koennen, ist mir klar; aber dass sie auch vom Multipolygon abweichende Flaechenfeatures sein koennen, das habe ich bislang nirgends gesehen. Testweie mal eben in JOSM ein

[Talk-it] Pizzeria da asporto

2013-01-10 Diskussionsfäden Gianluca Boero
Ciao a tutti. Ho lo scontrino sottomano di una pizzeria dove preparano esclusivamente pizze da asporto. Non riesco ad associarlo ad un tag. Amenity=restaurant potrebbe andare bene? Non si cena però li. Ovviamente si deve aggiungere il tag takeaway=yes -- Gianluca Boero

Re: [Talk-it] Pizzeria da asporto

2013-01-10 Diskussionsfäden sabas88
Il giorno 10 gennaio 2013 19:57, Gianluca Boero gianlucabo...@alice.it ha scritto: Ciao a tutti. Ho lo scontrino sottomano di una pizzeria dove preparano esclusivamente pizze da asporto. Non riesco ad associarlo ad un tag. Amenity=restaurant potrebbe andare bene? Non si cena però li.

Re: [Talk-it] Pizzeria da asporto

2013-01-10 Diskussionsfäden Luca Delucchi
Il giorno 10/gen/2013 19:58, Gianluca Boero gianlucabo...@alice.it ha scritto: Ciao a tutti. Ciao Ho lo scontrino sottomano di una pizzeria dove preparano esclusivamente pizze da asporto. Non riesco ad associarlo ad un tag. Amenity=restaurant potrebbe andare bene? Non si cena però li. Io

Re: [Talk-it] enjoy calabria

2013-01-10 Diskussionsfäden Caterpillar
Il 03/01/2013 11:47, Simone Cortesi ha scritto: Ciao, ho trovato questa app turistica della calabria, usano mappe osm e non danno nessun credito al nostro progetto: https://www.facebook.com/appenjoycalabria

Re: [Talk-it] Pizzeria da asporto

2013-01-10 Diskussionsfäden Martin Koppenhöfer
Am 10.01.2013 um 20:18 schrieb Luca Delucchi lucadel...@gmail.com: Io ho usato fastfood con cuisine=pizza Ovviamente si deve aggiungere il tag takeaway=yes Se usi fastfod non aggiungere questo tag perché? Penso che quando puoi portare via il cibo takeaway va bene, anche per un fast

Re: [Talk-co] Datos automatizados y permisos para subir puntos

2013-01-10 Diskussionsfäden Humberto Yances
Talvez agregar una etiqueta de nombre (:secuencia) para el waypoint, aquella que se agrega al marcar el punto con el GPS. De esta forma facilitar la guía del calcado (desplegando el # en el pushpin), tal como los juegos descubra la figura oculta, conectando con un lápiz la secuencia de puntos

Re: [Talk-co] Datos automatizados y permisos para subir puntos

2013-01-10 Diskussionsfäden leonel parra
Eso podria hacerlo, en algunos casos el problema seria que el numero de secuencia se repite cada mes entonces no podria sacar sino grupos de puntos por meses y pude darse el caso de que salgan pocos puntos, Saludos Leonel 2013/1/10 Humberto Yances hyan...@gmail.com ** Talvez agregar una

Re: [Talk-co] Datos automatizados y permisos para subir puntos

2013-01-10 Diskussionsfäden Fulton Mercado
Tienen razon en cuanto a lo de la numeracion. Habria que buscarle una solucion, se me ocurre que Uno del grupo se encargue de crearle la identidad unica, y luego la ponga a disposicion de los demas que se encargarian de la creacion de las vias. Digo Vias, por que definitivamente si es una

Re: [Talk-co] Datos automatizados y permisos para subir puntos

2013-01-10 Diskussionsfäden Fredy Rivera
2013/1/10 Igor TAmara i...@tamarapatino.org Hola Hola, si hubiera una forma sencilla de encontrar la continuidad de los puntos, habría generado el gpx :( , la cuestión es que son etiquetas de múltiples vehículos en fechas distintas, unos hacia un sentido y otros hacia el otro. Por tal motivo

Re: [Talk-co] Datos automatizados y permisos para subir puntos

2013-01-10 Diskussionsfäden f_mercado
Sigue el problema de la identidad de los puntos, pienso que se puede generar algo a través del timestamp. De la muestra al kml, me tomo cerca de 15 mins para mas de 15000 ptos. El verdadero reto pienso esta no en el gpx, que eso se hace rapido, si no en validar la nube de puntos que se va a

Re: [Talk-co] Datos automatizados y permisos para subir puntos

2013-01-10 Diskussionsfäden leonel parra
hoy hice un pequeño experimento y creo que no sale mal, adjunto les envio un archivo en shp con lineas formadas a partir de los puntos recogidos en los tres primeros dias del año, me parece que puede ser util el problema creo esta en el formato no se que formato seria el mas adecuado para subirlos

Re: [Talk-co] Datos automatizados y permisos para subir puntos

2013-01-10 Diskussionsfäden Igor TAmara
Está bien interesante :) , si quieres envíame a i...@tamarapatino.org el archivo y lo coloco en un sitio para que el que lo desee lo pueda descargar. En cuanto a distribuir las líneas que puedas generar, si quieres, puedes enviar también un CSV, en la primera columna un WKT de linestring, tal vez

Re: [Talk-co] Datos automatizados y permisos para subir puntos

2013-01-10 Diskussionsfäden Fredy Rivera
2013/1/10 Igor TAmara i...@tamarapatino.org Si el geonode puede darnos capas wms, eso sería perfecto porque podemos consumirlo desde JOSM o merkaartor o QGiS, ese sería el mejor camino Si hay que hacer alguna transformación de los puntos para facilitar la subida al WMS, déjenme saber para

Re: [Talk-co] Datos automatizados y permisos para subir puntos

2013-01-10 Diskussionsfäden Igor TAmara
Hola, Leonel nos compartió un archivo [1] para hacer pruebas de unas vías de forma que se pueda colocar en el geonode, no se quién tiene control de la máquina, para darle una prueba a ver cómo nos va :) . Yo no tengo acceso a la máquina del geonode y no se cómo se habilitan los wms a partir de

Re: [Talk-co] Datos automatizados y permisos para subir puntos

2013-01-10 Diskussionsfäden hyan...@gmail.com
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/WMSPlugin http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/WMSPlugin y allí mismo se encuentra el video tutorial http://www.youtube.com/watch?v=g3_KJDD8bpE El 10 de enero de 2013 21:16, Igor TAmara i...@tamarapatino.org escribió: Hola, Leonel nos

Re: [Talk-co] Datos automatizados y permisos para subir puntos

2013-01-10 Diskussionsfäden Igor TAmara
super bien, muchas gracias. El 10 de enero de 2013 21:27, Fredy Rivera fredyriv...@gmail.com escribió: 2013/1/10 Igor TAmara i...@tamarapatino.org Hola, Leonel nos compartió un archivo [1] para hacer pruebas de unas vías de forma que se pueda colocar en el geonode, no se quién tiene

Re: [Talk-dk] Fugro luftfotos på sydfyn, vest for Svendborg

2013-01-10 Diskussionsfäden Emil Tin
Fedt! Med venlig hilsen Emil Tin IT- og Processpecialist Cykelsekretariatet KØBENHAVNS KOMMUNE Teknik- og Miljøforvaltningen Center for Trafik Islands Brygge 37 Vær. 169 Postboks 450 2300 København S Telefon +45 3366 3004 Email z...@tmf.kk.dk EAN 5798009493149

Re: [Talk-dk] Fugro luftfotos på sydfyn, vest for Svendborg

2013-01-10 Diskussionsfäden Ole Laursen
10. jan. 2013 02.43 skrev Peter Brodersen pe...@ter.dk: Der skal stadigvæk pusles en del, men som en treat har jeg her lavet eksempel på de ortofotos, vi har fået adgang til: http://osm.ter.dk/gfx/geodatastyrelsen_2012_raadhuspladsen.jpg Ser godt ud! Ole

[Talk-dk] Openstreetmap?

2013-01-10 Diskussionsfäden Anders Lund
Ligner det ikke i høj grad vores kort? http://ing.dk/artikel/135409-danske-nokia-ingenioerer-skaber-sportsur-med-gps- og-farveskaerm Anders ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Fugro luftfotos på sydfyn, vest for Svendborg

2013-01-10 Diskussionsfäden Lars Thegler
2013/1/10 Peter Brodersen pe...@ter.dk: Jeg er ved at smide nogle få filer op til at teste med i JOSM, og indtil videre ser det fint ud. Der er stadigvæk lige det med pladsen... hele datasættet fylder omtrent en terabyte. Du optjener bare *så* meget karma ved det her :) /Lars

Re: [Talk-dk] Openstreetmap?

2013-01-10 Diskussionsfäden Anders Lund
Torsdag den 10. januar 2013 11:07:08 skrev Emil Tin: Billedteksten er i hvert fald OpenStreetMaps på to tommer med farve. Lol, det står også i artikelteksten, jeg reagerede udelukkende på det visuelle... Meget fin lille ting til os cyklister også ;) Med venlig hilsen Emil Tin IT- og

Re: [Talk-dk] Fugro luftfotos på sydfyn, vest for Svendborg

2013-01-10 Diskussionsfäden Peter Brodersen
Jeg har fået lagt en fortegnelse op over de nyeste lag i de forskellige regioner: http://tile.openstreetmap.dk/?zoom=8lat=56.0899lon=11.61346layers=BFFFT Det kan godt tænkes, at der er luftfotos for de gamle områder i de ældre luftfotos. Det må jeg lige tjekke. Vi skal som sagt have fundet noget

Re: [Talk-dk] Openstreetmap?

2013-01-10 Diskussionsfäden Nick Østergaard
Hmm, den så jeg omtalt (til deres hjemmeside) på IRC et sted tror jeg, den 4. september 2012. Jeg troed egentlig man kunne købe dem, men det ser dog ikke ud til at man kan købe dem fra deres hjemmeside. 2013/1/10 Anders Lund and...@alweb.dk: Torsdag den 10. januar 2013 11:07:08 skrev Emil Tin:

Re: [Talk-dk] Openstreetmap?

2013-01-10 Diskussionsfäden Nick Østergaard
Ahh, de er da også vævnt tidligere, http://ing.dk/artikel/132689-dansk-nokia-lukning-er-en-ren-virksomhedsmaskine. 10. jan. 2013 17.29 skrev Nick Østergaard oe.n...@gmail.com: Hmm, den så jeg omtalt (til deres hjemmeside) på IRC et sted tror jeg, den 4. september 2012. Jeg troed egentlig man

Re: [Talk-dk] Fugro luftfotos på sydfyn, vest for Svendborg

2013-01-10 Diskussionsfäden Anders Lund
Torsdag den 10. januar 2013 16:37:52 skrev Peter Brodersen: Jeg har fået lagt en fortegnelse op over de nyeste lag i de forskellige regioner: http://tile.openstreetmap.dk/?zoom=8lat=56.0899lon=11.61346layers=BFFFT Det kan godt tænkes, at der er luftfotos for de gamle områder i de ældre

Re: [Talk-dk] Fugro luftfotos på sydfyn, vest for Svendborg

2013-01-10 Diskussionsfäden Peter Brodersen
Yep, vi er stadigvæk ved at få afklaret licenser. Grundlaget for at vi har fået al den data er, at det skal bruges i OSM-regi, så alt tyder på, at vi når frem til en passende aftale. For luftfotos kan det også tænkes, at man kan nå frem til en mere enkel aftale, idet vi producerer noget selv her

Re: [Talk-dk] Fugro luftfotos på sydfyn, vest for Svendborg

2013-01-10 Diskussionsfäden Peter Brodersen
Jeg har ikke oplevet, at der har været så meget kritik af Google blot ud fra deres ortofotos (luftfotos). Det har mere været med Street View-billeder, at der har været ballade. Dertil kommer, at de fotos også kommer offentligt ud andre steder i øvrigt, sandsynligvis på Geodatastyrelsens egen

Re: [Talk-dk] Fugro luftfotos på sydfyn, vest for Svendborg

2013-01-10 Diskussionsfäden Anders Lund
Torsdag den 10. januar 2013 21:11:14 skrev Peter Brodersen: Yep, vi er stadigvæk ved at få afklaret licenser. Grundlaget for at vi har fået al den data er, at det skal bruges i OSM-regi, så alt tyder på, at vi når frem til en passende aftale. For luftfotos kan det også tænkes, at man kan nå

[Talk-se] Vägklassningar

2013-01-10 Diskussionsfäden Andreas Vilén
Det kanske vore en idé att ta en titt på wikisidan om vägklasser i Sverige, speciellt tabellen här: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Sv:Map_Features#Svenska_v.C3.A4gtyper_och_deras_m.C3.A4rkning Det känns inte som om den helt stämmer överens med hur vi taggar, utan mest baseras på idéerna hos

Re: [Talk-se] Vägklassningar

2013-01-10 Diskussionsfäden Peter Kindström
Hej! Jag har några nyfikna frågor: Varför måste det vara så krångligt? Vad är fördelen med att t.ex. vissa länsvägar och alla riksvägar ska ha samma utseende/taggning? Och vad är en större ort? Varför inte bara: Europaväg highway=trunk name=Blå vägen ref=E

Re: [Talk-se] Vägklassningar

2013-01-10 Diskussionsfäden Andreas Vilén
Allmänna vägar i din tabell ska nog vara sekundära länsvägar. Jag tycker att det finns en poäng i att det ska vara lite krångligt, för en sådan strikt klassning passar inte för alla vägar. Det finns exempelvis större orter som inte har någon primär länsväg eller riksväg som går till dem. Det

Re: [Talk-se] Vägklassningar

2013-01-10 Diskussionsfäden Peter Kindström
Om större orter inte har länsväg eller riksväg, är inte det för att vägen inte är stor/bra nog för att uppfylla de kraven? Och då är det väl inget märkliga i att klassa den som en liten väg? Sen är det detta med större ort och riksintresse... Hur definieras dessa? Problemet jag ser med

Re: [Talk-se] Vägklassningar

2013-01-10 Diskussionsfäden Andreas Vilén
Jag har för mig att det finns en lista över de vägar som betraktas ha riksintresse, men just nu kan jag bara hitta http://www.trafikverket.se/PageFiles/14982/pm_riksintressen_for_trafikslagens_anlaggningar_2010-11-17.pdfsom bara beskriver egenskaper de ska ha. Vilka vägar som är stamvägar finns ju

Re: [Talk-se] Vägklassningar

2013-01-10 Diskussionsfäden Andreas Vilén
Jag skrev fel, självklart menar jag att det inte finns några PRIMÄRA länsvägar på Österlen. Dessutom verkar Norra Ringen i Lund ha tappat sitt nummer helt och blivit gren till E22, men det ändrar inte huvudsaken i mitt argument /Andreas 2013/1/10 Andreas Vilén andreas.vi...@gmail.com Jag har

[Talk-es] Anuncio #3: VII Jornadas de SIG Libre de Girona, Marzo 2013

2013-01-10 Diskussionsfäden Jornadas de SIG Libre
Saludos, Enlazamos en este mensaje, el tercer anuncio[1] de las VII Jornadas de SIG Libre, con información relativa a las comunicaciones aceptadas, las ponencias plenarias, fecha límite para la inscripción avanzada, ... Saludos cordiales, [1]

Re: [Talk-es] [catastro] Previo de CAT2OSM2: Madrid en 5 minutos (!)

2013-01-10 Diskussionsfäden Ander Pijoan
Hemos llegado a un punto en el que no sabemos muy bien cual sería la mejor manera de representar la información, para que sea fácil de usar y sin alta sobrecarga. Os pongo en situación: Tenemos parcelas urbanas y esas parcelas contienen construcciones, como por ejemplo esta:

Re: [Talk-es] [catastro] Previo de CAT2OSM2: Madrid en 5 minutos (!)

2013-01-10 Diskussionsfäden Antonio Navarro
Hola, En mi modesta e ignorante opinión, no veo necesario añadir a las construcciones dentro de la misma parcela las etiquetas propias de la parcela. Tampoco veo útil establecer una relación para 'heredar' esos tags. Por ejemplo, al crear calles en una ciudad, no se establece una 'relación' para

Re: [Talk-es] [catastro] Previo de CAT2OSM2: Madrid en 5 minutos (!)

2013-01-10 Diskussionsfäden Ander Pijoan
El 10 de enero de 2013 15:21, Rafael Avila Coya ravilac...@gmail.comescribió: No se puede hacer eso con una relación, incluyendo a los edificios y demás como miembros de la misma? De esa manera no habría que repetir el tag de referencia catastral. En un primer lugar pensamos en esto, pero

[Talk-at] Bezirksgrenzen

2013-01-10 Diskussionsfäden martin ringer
Hat es nicht mit Jahresbeginn mehrere Bezirkszusammenlegungen in der Steiermark gegeben? Wurden die schon geändert? ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org

[Talk-at] Einladung zum OSM-Treffen in Graz / Terminabstimmung

2013-01-10 Diskussionsfäden Michael Maier
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Liebe OpenStreetMap-Interessierte in und um Graz, Ich lade herzlich ein zum nächsten OpenStreetMap-Stammtisch in Graz! Er wird gegen Ende Jänner stattfinden, eine Doodle-Umfrage zwecks Terminabstimmung und Tischreservierung findet ihr hier:

Re: [Talk-at] Bezirksgrenzen

2013-01-10 Diskussionsfäden Andreas Uller
Original-Nachricht Datum: Thu, 10 Jan 2013 17:31:10 +0100 Von: martin ringer martinrin...@hotmail.com An: talk-at@openstreetmap.org Betreff: [Talk-at] Bezirksgrenzen Hat es nicht mit Jahresbeginn mehrere Bezirkszusammenlegungen in der Steiermark gegeben? Wurden die schon

Re: [Talk-pe] Clasificación para vías que salen de ciudades (Arequipa)

2013-01-10 Diskussionsfäden Robert David
Hola, no estoy seguro que el pago de peajes implique necesariamente que la vía sea una autopista (según la definición de OSM). Recuerdo haber visto vías concesionadas donde cobran peaje y no eran autopistas. Saludos. On Wed, 09 Jan 2013 09:54:51 -0500, Johnattan Rupire jarja...@riseup.net

Re: [Talk-pe] Clasificación para vías que salen de ciudades (Arequipa)

2013-01-10 Diskussionsfäden Robert David
Tienes razón, creo que todavía no tenemos un equivalente para living_street. On Thu, 10 Jan 2013 17:56:47 -0500, Jo winfi...@gmail.com wrote: En Europa living_street son calles donde los carros no pueden ir a más que 10km/hora. Prioridad para los peatones, las bicicletas y niños jugando.

Re: [OSM-Talk-ZA] Updated CD:NGI Aerial Imagery Now Available

2013-01-10 Diskussionsfäden Grant Slater
On 10 January 2013 13:59, Craig Leat craig.l...@gmail.com wrote: I tried pulling the new aerial imagery into qgis using the TMS driver, but the data is not scaling correctly. Here's the content of my xml file: GDAL_WMS Service name=TMS

Re: [OSM-Talk-ZA] Updated CD:NGI Aerial Imagery Now Available

2013-01-10 Diskussionsfäden Craig Leat
You are using EPSG:4326 projection instead of EPSG:3857 Use this file in QGIS as the raster layer: http://aerial.openstreetmap.org.za/aerial-osm-org-za-tiles.xml (save it locally first) Thanks Grant, Your xml file works well. Qgis is just much slower than my browser to load the data :(

[Talk-ca] Maproulette Canada

2013-01-10 Diskussionsfäden Harald Kliems
Just saw this on the General discussion list: http://gis.19327.n5.nabble.com/Happy-New-Year-from-MapRoulette-tp5743713.html After removing 7 routing problems in the US, Maproulette connectivity error fixing has come to Canada! Harald. -- Please use encrypted communication whenever

Re: [Talk-ca] Maproulette Canada

2013-01-10 Diskussionsfäden Pierre Béland
With MapRoulette, we are working at random on all the continent. For local contributors who want to clean a particular area, it is possible to simply select floating islands of KeepRight. See for example, city of Quebec.

Re: [Talk-cz] Průjezdy a další dotazy

2013-01-10 Diskussionsfäden Martin Kokeš
Kabátici zrovna najdeš mezi trigonometrickými body http://bodovapole.cuzk.cz/_mapTop.aspx, stačí je z S-JTSK transformovat na souřadnice WGS84 pomocí cs2cs. Návod zde: http://grass.fsv.cvut.cz/gwiki/S-JTSK-Grid GDAL pro Windows zde:

Re: [Talk-cz] Průjezdy a další dotazy

2013-01-10 Diskussionsfäden Martin Kokeš
Ten GDAL pro Windows nějak nefunguje, asi je Maďar offline, tak alternativa: http://fwtools.maptools.org/ MK - Original Message - From: Marián Kyral [mailto:mky...@email.cz] To: OpenStreetMap Czech Republic [mailto:talk-cz@openstreetmap.org] Sent: Thu, 10 Jan 2013 09:23:07 +0100 Subject:

Re: [Talk-cz] Průjezdy a další dotazy

2013-01-10 Diskussionsfäden Marián Kyral
-- Původní zpráva -- Od: Martin Kokeš sh...@typo3-hosting.com Datum: 10. 1. 2013 Předmět: Re: [Talk-cz] Průjezdy a další dotazy Ten GDAL pro Windows nějak nefunguje, asi je Maďar offline, tak alternativa: http://fwtools.maptools.org/(http://fwtools.maptools.org/) MK Díky,

Re: [Talk-cz] Průjezdy a další dotazy

2013-01-10 Diskussionsfäden Marián Kyral
-- Původní zpráva -- Od: Marián Kyral mky...@email.cz Datum: 10. 1. 2013 Předmět: Re: [Talk-cz] Průjezdy a další dotazy -- Původní zpráva -- Od: Martin Kokeš sh...@typo3-hosting.com Datum: 10. 1. 2013 Předmět: Re: [Talk-cz] Průjezdy a další dotazy Ten GDAL

Re: [Talk-cz] Průjezdy a další dotazy

2013-01-10 Diskussionsfäden Martin Kokeš
No, jak já mám tušit, nejsa jasnovidec, že používáš linux. ;-) V tom případě stačí proj4 a gdal z gentoo, není třeba fwtools. Ten formulář je naprd, je to je Javascript. pj_transform(): failed to load datum shift file tak to tam asi nebudeš mít nahraný ten soubor s gridem. MK - Original

Re: [Talk-cz] Průjezdy a další dotazy

2013-01-10 Diskussionsfäden Marián Kyral
-- Původní zpráva -- Od: Martin Kokeš sh...@typo3-hosting.com Datum: 10. 1. 2013 Předmět: Re: [Talk-cz] Průjezdy a další dotazy No, jak já mám tušit, nejsa jasnovidec, že používáš linux. ;-) V tom případě stačí proj4 a gdal z gentoo, není třeba fwtools. Ten formulář je naprd,

Re: [Talk-cz] Průjezdy a další dotazy

2013-01-10 Diskussionsfäden hanoj
(Chlebovice) je jen název a čísla domů. Katastrální mapa je tam úplně prázdná. Takže momentálně chci dodělat sídliště, pak se vrhnu na Chlebovice *** Katastralni mapu(KM) ma cela CR, jen asi nemas rastrovou KM v pozadavku WMS. viz.

Re: [Talk-cz] Průjezdy a další dotazy

2013-01-10 Diskussionsfäden Marián Kyral
-- Původní zpráva -- Od: hanoj eha...@gmail.com Datum: 10. 1. 2013 Předmět: Re: [Talk-cz] Průjezdy a další dotazy (Chlebovice) je jen název a čísla domů. Katastrální mapa je tam úplně prázdná. Takže momentálně chci dodělat sídliště, pak se vrhnu na Chlebovice *** Katastralni

  1   2   >