Am 11.10.2013 05:36, schrieb Friedrich Volkmann:
- residential imho zu schwach und eine Begegnungszone mit Tempo 30
nicht
von einer normalen Straße mit Tempo 30 unterschieden werden kann,
weil es
(noch) keinen offiziellen Tag wie shared_space=yes gibt.
Diese Unterscheidung ist gar nicht
:* Dienstag, 15. Oktober 2013 um 09:52 Uhr
*Von:* Jimmy_K jimm...@gmx.at
*An:* OpenStreetMap AT talk-at@openstreetmap.org
*Betreff:* Re: [Talk-at] Abstimmung: Wie man Begegnungszonen in
Österreicht taggt
Am 11.10.2013 05:36, schrieb Friedrich Volkmann:
- residential imho zu schwach und eine
Ja, standardmäßig, es kann aber laut StVO in Ausnahmefällen auch Tempo
30 verordnet werden.
LG,
Markus
On 10/15/2013 12:02 PM, C K wrote:
Die Begegnungszone hat eine Höchstgeschwindigkeit von 20 km/h.
___
Talk-at mailing list
On 10/10/13 20:09, Markus Straub wrote:
Hallo,
ich würde gerne eine Abstimmung starten, wie wir in Österreich
Begegnungszonen taggen - ausgehend von der Diskussion letzte Woche.
Bitte lest meine Ausführungen im P.S.-Teil nochmals.
Wenn wir uns einigen können würd ich es ins Wiki
wenn dadurch am wenigsten zerstört wird von mir auch +1
nur kurz zur Fläche: cave! es gilt für Autos (Fahrrad nehme ich an, weiß
ich aber nicht) nur die Strasse ist Begegnungszone, der (noch vorhandene)
Gehsteig ist tabu - vmtl. ab 2014 kann/darf man auch direkt vorm Geschäft
mit 20km/h
On 11.10.2013 09:19, Stefan Tauner wrote:
Das ist beides falsch, schon alleine, weil Begegnungszonen sich baulich
von residentials unterscheiden, andere Parkvorschriften gelten, ...
Kannst du das genauer ausführen? In Bundesgesetzen finde ich nichts davon.
Im Standardrendering ist
zusätzlich
Also living_street beinhaltet doch normaler Weise ein
motor_vehicle=destination. Das jetzt wegen maxspeed wieder zu
neutralisieren ist eher verwirrend bzw. was macht man bei einer
Begegnungszone mit Schrittgeschwindigkeit? (sofern so etwas gesetzlich
möglich ist)
Shared_space nehme ich vielmehr
Ich möchte da auch meinen Senf dazu geben:
Von den Auswahlmöglichkeiten würde ich Nr. 3 wählen, noch besser würde ich aber
einen überhaupt neuen Tag finden, z.B. highway=shared_space, könnte mich aber
auch mit highway=residential und shared_space=yes anfreunden.
Begründung: Wie aus der
On 10/11/2013 03:39 PM, Martin wrote:
Also living_street beinhaltet doch normaler Weise ein
motor_vehicle=destination.
Nein, stimmt nicht, denn das gilt nur in 5 der 23 Länder, die hier
aufgelistet sind:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dliving_street
Hallo,
ich würde gerne eine Abstimmung starten, wie wir in Österreich
Begegnungszonen taggen - ausgehend von der Diskussion letzte Woche.
Bitte lest meine Ausführungen im P.S.-Teil nochmals.
Wenn wir uns einigen können würd ich es ins Wiki eintragen, sodass sich
1) alle Mapper und 2) alle
Ich kann mich deiner Analyse und Beurteilung nur anschließen!
Allerdings finde ich nicht, dass eine Abstimmung zu diesem Zeitpunkt
unbedingt notwendig ist. Denn ich hatte nicht den Eindruck, dass sich die
Diskussion bereits derart verfahren hat, dass ein Konsens nicht mehr
möglich wäre.
On Thu, 10 Oct 2013 22:18:30 +0200
Martin Raifer tyr@gmail.com wrote:
Ich kann mich deiner Analyse und Beurteilung nur anschließen!
+1
Allerdings finde ich nicht, dass eine Abstimmung zu diesem Zeitpunkt
unbedingt notwendig ist. Denn ich hatte nicht den Eindruck, dass sich die
Nochamal, es sollte /einen/ Tag geben, der genau Begegnungszonen (in Österreich
ist durch die Lokalisierung gegeben) erkenn- und selektierbar macht.
shared_space=AT:Begegnungszone
scheint mir dazu die bisher sinnvollste Lösung.
Abstimmung halte ich für unpassend da gebe ich Martin recht.
Klinke mich hier auch mal ein, auch wenn ich in der ganzen OSM Sache noch recht
neu bin...
Prinzipiell bin ich auch für eine Abstimmung, kenne mich jetzt mit dem
Verfahren hier bei OSM noch nicht so gut aus, allerdings glaube ich das es die
einfachste und schnellste Lösung bietet.
Ich
14 matches
Mail list logo
