Servus,
Das stimmt so nicht! Die Aufnahmen im Raum Innsbruck sind z.B. aus
2009, viel aktueller geht's fast nicht. Auf tiris kann man sich auch
das Aufnahmedatum der Luftbilder anzeigen lassen [1]
Ich vermute, ihr redets von zwei verschiedenen Sachen.
* Tiris = Tiroler Landes-Geodaten =
Boris Cornet wrote:
Servus!
Gestern (Do, 25. November 2010) tippte Soldier Boy:
In Tirol sind die Aufnahmen von 2005. Bei mir in Niederösterreich von 2007
Das stimmt so nicht! Die Aufnahmen im Raum Innsbruck sind z.B. aus
2009, viel aktueller geht's fast nicht. Auf tiris kann man sich auch
2010/11/25 Soldier Boy soldierboy2...@gmail.com
Am 25. November 2010 07:23 schrieb Paul K. darkwea...@euirc.eu:
Aber warten wir ab, was passiert ... wenn wir tatsächlich die
hochauflösenden Bing-Luftbilder benutzen dürfen, wäre das wirklich eine
der besten Sachen, die passieren könnten.
Es
Soldier Boy wrote:
Bing: ~2005 - top auflösung
Google: ~2008 - sehr ortsabhängig (bei mir eher schlecht)
geoimage: ~2007-2009 - nur österreich aber für fast alles genau genug
Hab jetzt mal auf http://tiris.tirol.gv.at (Land Tirol) geschaut.
Dürften die selben Daten wie geoimage.at sein. Ein
Am 25. November 2010 21:43 schrieb Stefan Hirschmann kras...@gmx.at:
Soldier Boy wrote:
Bing: ~2005 - top auflösung
Google: ~2008 - sehr ortsabhängig (bei mir eher schlecht)
geoimage: ~2007-2009 - nur österreich aber für fast alles genau genug
Hab jetzt mal auf http://tiris.tirol.gv.at
Servus!
Gestern (Do, 25. November 2010) tippte Soldier Boy:
In Tirol sind die Aufnahmen von 2005. Bei mir in Niederösterreich von 2007
Das stimmt so nicht! Die Aufnahmen im Raum Innsbruck sind z.B. aus
2009, viel aktueller geht's fast nicht. Auf tiris kann man sich auch
das Aufnahmedatum der
On Fri, Nov 26, 2010 at 03:49:33AM +0100, Boris Cornet wrote:
Übrigens: Nachdem sich ja nun herausstellt, wie unglaublich ungenau
Yahoo teilweise ist, wäre ich auch bei Bing erstmal vorsichtig. Diesen
Anbietern geht es nicht so sehr um die geographische Genauigkeit.
Daher verwenden sie
Hallo,
habt ihr das schon gelesen:
http://www.bing.com/community/site_blogs/b/maps/archive/2010/11/23/bing-engages-open-maps-community.aspx
As a first step in this engagement, we plan to enable access to
Bing's global orthorectified aerial imagery, as a backdrop of OSM
editors. Also, Microsoft
On 24.11.2010 13:03, Racing Ralph wrote:
Soll das heissen wir können bald die bingmaps orthofotos als wms
background in josm und merkator laden?
Sieht derzeit ganz genauso aus. Jetzt heißts halt warten, bis die
endgültigen Lizenzbedingungen da sind und man tatsächlich anfangen kann.
In
On Wed, Nov 24, 2010 at 01:55:57PM +0100, Norbert Wenzel wrote:
On 24.11.2010 13:03, Racing Ralph wrote:
Soll das heissen wir können bald die bingmaps orthofotos als wms
background in josm und merkator laden?
Sieht derzeit ganz genauso aus. Jetzt heißts halt warten, bis die
endgültigen
Wow, das wäre super!
Vor allem z.B. in Wien ist Bing so hochauflösend, dass man die
Markierung von Fahrradstreifen erkennen kann. Da ist Geoimage absolut
kein Vergleich..
2010/11/24 Stephan Plepelits sk...@xover.htu.tuwien.ac.at:
On Wed, Nov 24, 2010 at 01:55:57PM +0100, Norbert Wenzel wrote:
markus.straub...@gmail.com
To: OpenStreetMap AT talk-at@openstreetmap.org
Sent: Wednesday, November 24, 2010 5:19 PM
Subject: Re: [Talk-at] Bing engages open maps community
Wow, das wäre super!
Vor allem z.B. in Wien ist Bing so hochauflösend, dass man die
Markierung von Fahrradstreifen erkennen kann. Da
On 2010-11-24 18:01, Christian Wirth wrote:
Servus,
Vor allem z.B. in Wien ist Bing so hochauflösend, dass man die
Markierung von Fahrradstreifen erkennen kann. Da ist Geoimage absolut
kein Vergleich..
naja, da vergleichst du jetzt aber Äpfel mit Birnen :-) Auch Geoland hat
sehr gute
Am 25. November 2010 07:23 schrieb Paul K. darkwea...@euirc.eu:
Aber warten wir ab, was passiert ... wenn wir tatsächlich die
hochauflösenden Bing-Luftbilder benutzen dürfen, wäre das wirklich eine
der besten Sachen, die passieren könnten.
Es zählt aber nicht nur wie hochauflösend diese
14 matches
Mail list logo