Am 28.05.11 18:27, schrieb Johannes Huesing:
Ich hatte mal überlegt, ob ich die hochpraktischen Radweit-Verbindungen
von Ulrich Lamm eintragen sollte, aber das war mir 1) zu umständlich
und steht 2) der allgemeinen Ideologie entgegen.
Seh ich auch so. Leider hat das ein anderer hier
Für mich klingt das alles schon ein bisschen sehr nach wir machen uns
die Welt wie sie uns gefällt und hat mE deshalb auch nichts in OSM
verloren, weils eben einfach nichts abbildet was objektiv in der
Realität existiert. Im konkreten Anwendungsfall würde ich einfach diese
Daten in einer
Liebe Liste,
ich würde gerne wissen was ihr vom Taggen von Alltagsradwegen in Form
eines Netzwerks haltet.
Ausgangspunkt: Hier in Wien gibt es ein sehr zerstückeltes offizielles
Radwegenetz, das nur teilweise die tatsächlich gefahrenen Routen (vor
allem vom Alltagsradverkehr -- 'commuter')
Markus Straub markus.straub...@gmail.com [Sat, May 28, 2011 at 06:10:07PM
CEST]:
Liebe Liste,
ich würde gerne wissen was ihr vom Taggen von Alltagsradwegen in
Form eines Netzwerks haltet.
Ausgangspunkt: Hier in Wien gibt es ein sehr zerstückeltes
offizielles Radwegenetz, das nur
Aus genau den Gründen, ist class:bicycle einfach besser. Das kannst ja
genauso als Netzwerk aufbauen, noch dazu als intelligentes Netwerk, dass
sich ergibt...
On 28.05.2011 21:05, Friedrich Volkmann wrote:
On 05/28/11 18:10, Markus Straub wrote:
ich würde gerne wissen was ihr vom Taggen von
