Pessoas de Brasília, me corrijam se eu estiver errado, e preparem-se
para um e-mail longo, provavelmente um esboço do que irá pro wiki.
Após experimentar bastante nas SQN 707 e 708
(http://www.openstreetmap.org/relation/3353968,
http://www.openstreetmap.org/relation/3353967), constatei que
Tenho visto aqui no mapa de Brasília em zoom baixo, que fica aparecendo
retorno em uma etiqueta, daí vi que é pq tem a tag REF aplicada em alguns
retornos. Isso é um erro né?
Em quais casos deve-se usar a tag ref?
___
Talk-br mailing list
Ah, se forem testar isso, reparem que a interface nova do OSM não está
mostrando endereços interpolados direito (sempre joga pra um dos
extremos). Testem com o OSRM, que está pegando a posição certa.
2013/12/1 Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com:
Pessoas de Brasília, me corrijam se eu
Que eu saiba a tag ref é apenas para siglas de estradas, tipo BR-101.
[]s
Em 01/12/2013 20:14, Erick de Oliveira Leal erickdeoliveiral...@gmail.com
escreveu:
Tenho visto aqui no mapa de Brasília em zoom baixo, que fica aparecendo
retorno em uma etiqueta, daí vi que é pq tem a tag REF aplicada
2013/12/1 Erick de Oliveira Leal erickdeoliveiral...@gmail.com:
Em quais casos deve-se usar a tag ref?
Em identificadores de rodovias, saídas de rodovias e rotas são os
casos mais comuns.
Exemplo: SP-330 (identificador de rodovia), 443A (saída 443A), etc.
Então vou retirar. Pq a renderização tá cheia desses casos de retorno.
Valeu.
Em 1 de dezembro de 2013 20:22, Nelson A. de Oliveira
nao...@gmail.comescreveu:
2013/12/1 Erick de Oliveira Leal erickdeoliveiral...@gmail.com:
Em quais casos deve-se usar a tag ref?
Em identificadores de
Você pode usar a tag ref junto com highway=motorway_junction para indicar a
numeração de uma saída:
http://osm.org/go/PAX1Zljd--
abraço
Gerald
2013/12/1 Erick de Oliveira Leal erickdeoliveiral...@gmail.com
Tenho visto aqui no mapa de Brasília em zoom baixo, que fica aparecendo
retorno em
2013/12/1 Erick de Oliveira Leal erickdeoliveiral...@gmail.com:
Então vou retirar. Pq a renderização tá cheia desses casos de retorno.
Valeu.
Passa o local no mapa pra eu ver como está, fazendo favor.
___
Talk-br mailing list
compartilhe o link do mapa para a gente ver
2013/12/1 Erick de Oliveira Leal erickdeoliveiral...@gmail.com
Então vou retirar. Pq a renderização tá cheia desses casos de retorno.
Valeu.
Em 1 de dezembro de 2013 20:22, Nelson A. de Oliveira
nao...@gmail.comescreveu:
2013/12/1 Erick de
Então vou colocar alguns casos distintos aqui no DF inteiro, daí vocês me
dizem o que é certo e o que não é.
1-http://www.openstreetmap.org/way/125238163 e
http://www.openstreetmap.org/way/125238136
2-http://www.openstreetmap.org/browse/way/160999681
Hum...
Na maioria desses casos a pessoa confundiu ref como referência
(comum no Brasil, onde a gente fala o endereço é perto do bar do
Zé).
Tirando esse http://www.openstreetmap.org/browse/way/160999681 o resto
pode ser corrigido.
Já te respondo sobre esse acima.
Voltando ao http://www.openstreetmap.org/browse/way/160999681
Aparentemente a DF-290 é tudo o que está em verde nessa figura (está
certo isso? é o que deu pra ver nos dados)
http://i.imgur.com/gngcNJU.png
Se for realmente isso, você retira o ref dessas partes vermelhas (que
seriam retornos)
O que eu faria com cada um desses casos:
1a - removeria a tag ref
1b - passaria o valor de ref para name e removeria ref
2 - idem ao que o Nelson disse
3 e 4 (são o mesmo objeto) - passaria o valor de ref para name e
removeria ref
5 - removeria ref
6 - removeria ref
7 - não tem nada errado, nem
Valeu pessoal.
Em 1 de dezembro de 2013 20:56, Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com
escreveu:
O que eu faria com cada um desses casos:
1a - removeria a tag ref
1b - passaria o valor de ref para name e removeria ref
2 - idem ao que o Nelson disse
3 e 4 (são o mesmo objeto) -
Oi Pessoal
lá vai a estatística de 30/11
No total um aumento de 44.222 km em relação a 31/10.
nada mal [?]
abraço
Gerald
1457201390m
residential 290127220m
primary 146348856m
tertiary 111059915m
secondary 91628186m
track 81371233m
15 matches
Mail list logo
