Vou abrir um chamado no grupo do Mkgmap.
Quando eles alteraram a estrutura do renderizador distribuiram a alteração
do style que começa assim:
# which may add info to a part of these highway=*_link roads:
# motorway_link, trunk_link, primary_link, secondary_link, tertiary_link
-Mensagem O
2016-06-14 22:48 GMT-03:00 Nelson A. de Oliveira :
> Estados Unidos tem 1257:
> http://overpass-turbo.eu/s/gNE
>
> Exemplo: http://overpass-turbo.eu/s/gNE
Errei no exemplo, mas só clicar em qualquer caminho do resultado que
dá pra ver as tags.
___
Talk-
2016-06-14 22:21 GMT-03:00 :
> Omitiu o final dela que é: For details, see also the examples.
> Nos exemplos cita-se somente lanes e não a highway como um todo.
Exemplos não exaurem um assunto, mas mostram poucos casos para se ter uma ideia.
Só peguei de motorway até secondary, para ter uma noçã
Não penso assim e também não interpreto assim.
na sua frase:
"Use destination=* together with highway=* on pieces of highway after
the position of the signpost or ground writing"
Omitiu o final dela que é: For details, see also the examples.
Nos exemplos cita-se somente lanes e não a highway co
destination:lanes é quando você quer marcar o destino individual de
cada faixa da rodovia (quando a faixa da esquerda vai pra cidade X e a
da direita pra Y)
destination quando você quer marcar o destino como um todo (qualquer
faixa vai levar ao mesmo local)
Mas o uso das tags é mesmo.
___
Complementando...
inclusive em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lanes encontramos:
destination=* destination:lanes While the road specific key
describes the direction of the highway by using the name of the city the
highway is heading to, the destination:lanes allows tagging of citi
2016-06-14 21:53 GMT-03:00 :
> nos exemplos só é empregada em LANE de motorway e não na motorway.
É o mesmo caso, Marcio.
destination:lanes é só uma especialização de destination, da mesma
forma para destination:forward, destination:backward, etc
Mas de toda forma, não existe limitação por tipo:
Então,
nos exemplos só é empregada em LANE de motorway e não na motorway.
Observe nos dois ultimos exemplos o emprego: destination:lanes
-Mensagem Original-
From: Nelson A. de Oliveira
Sent: Tuesday, June 14, 2016 9:45 PM
To: OpenStreetMap no Brasil
Subject: Re: [Talk-br] name=Retorno
2016-06-14 21:42 GMT-03:00 :
> Se aplicada em highway o Mkgmap não reconhece.
Mas aí é um problema/limitação do mkgmap.
No OSM pode-se utilizar destination em qualquer tipo de rua.
Pode ver inclusive nos exemplos
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:destination#Examples que tem
motorway_link
Nelson,
pelo que compreendi no grupo de desenvolvimento do Mkgmap ela só é suportada
quando empregada em classe link_ e por isso que foi alterado o Mkgmap e o
style para isso.
Em http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:destination , nos exemplos podemos
identificar que só é aplicada em links_
2016-06-14 20:53 GMT-03:00 :
> Lembro que essa tag destination só pode ser implantada em vias de classe
> link_*
Não.
"destination" pode ser usado em qualquer tipo de via.
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.o
Roger,
como ja citado anteriormente o retorno não deve ser incluído no campo name.
Solicitamos que, na medida do possível, abra para a via de retorno a tag
destination e nela inclua retorno
Essa ação facilitará os renderizadores que reconhecem a tag destination e
utilizam o nela escrito para
addr:* pode remover pois essas informações são retiradas das relações
que eles fazem parte.
Em 14-06-2016 19:03, Roger C. Soares escreveu:
Em 14-06-2016 18:45, Nelson A. de Oliveira escreveu:
Pra nada (e também pode remover).
Pode ser que, por estar utilizando o iD e existir campos para serem
2016-06-14 19:03 GMT-03:00 Roger C. Soares :
> Os addr:city das highways então também é melhor remover ou deixar?
Por mim remove.
No Brasil a gente tem todos os limites administrativos de cidade já
(então é possível localizar todas as ruas de qualquer cidade).
Se a rua estiver sendo indexada na c
Eu entendo que não faz sentido. As tags addr:* são para endereço. Casas tem
endereço, vias não. Um bom argumento é pensar se você consegue mandar uma
carta. Se você manda uma carta para uma casa, deve ter addr:*; se não manda
uma carta para a rodovia, não tem addr:*.
[]s
2016-06-14 19:03 GMT-03:0
Em 14-06-2016 18:45, Nelson A. de Oliveira escreveu:
Pra nada (e também pode remover).
Pode ser que, por estar utilizando o iD e existir campos para serem
preenchidos, o usuário acabe preenchendo todos os itens, mesmo quando
não fazem sentido.
Tem esse ticket que abri
https://github.com/openstree
Oi Roger
no primeiro caso eu movo o name para a tag description
description=retorno
senão arrisca depois vir alguém e colocar de volta name=retorno
sobre a sua segunda pergunta, a tag addr:street me parece incorreta mesmo.
abraço
Gerald
On 14 June 2016 at 18:37, Roger C. Soares wrote:
> S
On Tue, Jun 14, 2016 at 6:37 PM, Roger C. Soares wrote:
> Só para confirmar, no OSM agente não nomeia retornos, acessos, etc, certo?
Se tiver uma placa dizendo "Retorno" pode deixar com
"destination=Retorno", mas no nome não.
Nome genérico ou descritivo, pra qualquer que seja o tipo de objeto,
nã
Só para confirmar, no OSM agente não nomeia retornos, acessos, etc,
certo? Posso remover names do tipo:
http://www.openstreetmap.org/way/214229462
Outra dúvida, para que serve colocar addr:street com o mesmo valor da
tag name em highways? Por exemplo:
http://www.openstreetmap.org/way/171470967
Boa Tarde,
Gostaria de saber como faço para mover o mapa para ficar no centro das
ruas, o mapa está de forma errada no lugar errado, fica ao lado das ruas, o
bairro e a Cohab, em Recife.
Gostaria de saber como faço para concertar, já que estou editando e
incluindo as ruas e os nomes.
Feito: http://www.openstreetmap.org/changeset/40019416
[]s
2016-06-14 8:48 GMT-03:00 Erick de Oliveira Leal <
erickdeoliveiral...@gmail.com>:
> Opa, já que esteve lá corrige para nós Arlindo, ela está definida como
> somente para pedestres.
>
> Em 14 de junho de 2016 08:38, Arlindo Pereira <
> a
Opa, já que esteve lá corrige para nós Arlindo, ela está definida como
somente para pedestres.
Em 14 de junho de 2016 08:38, Arlindo Pereira
escreveu:
> Retomando, aqui está o trecho no Mapillary:
> https://www.mapillary.com/map/im/_cUGEo5IXul0Khgm7RPRjA/photo
>
> É possível ver que este quartei
Retomando, aqui está o trecho no Mapillary:
https://www.mapillary.com/map/im/_cUGEo5IXul0Khgm7RPRjA/photo
É possível ver que este quarteirão tem circulação de veículos.
[]s
2016-06-12 20:54 GMT-03:00 Arlindo Pereira :
> Opa, respondi sem olhar o ponto. Sim, entre a Rua do Passeio e a Mestre
> V
23 matches
Mail list logo
