Re: [Talk-cz] MTB mapa

Jestli to dobře chápu, jedna vrstva teď obsahuje jenom ty mtb:scale, který sou tagovaný a druhá i všechny implicitní. To považuju za krok správným směrem. Za sebe bych ještě poprosil o čistě fyzickou vrstvu - bez mtb, cyklotras a turistických značení, protože v hustě zmapovaných oblastech

Re: [Talk-cz] MTB mapa

Ahojte, 2012/2/15 Petr Balíček pbali...@seznam.cz Jestli to dobře chápu, jedna vrstva teď obsahuje jenom ty mtb:scale, který sou tagovaný a druhá i všechny implicitní. To považuju za krok správným směrem. Ne, jedna zatim zustala jak byla, tj. tagovane mtb:scale + grade1 co navazuje (vim,

[Talk-cz] Import chráněných území z EEA

Zdravím, chystám se k plošnému importu chráněných území z EEA - tedy NPR, NPP atd. CHKO jsou již hotové. Dataset pro celou Evropu je dostupný zde: http://www.eea.europa.eu/data-and-maps/data/nationally-designated-areas-national-cdda-5 jedná se o soubor CDDA_v9_polygons.zip Jedná se o shapefile,

Re: [Talk-cz] Import chráněných území z EEA

Jan Kučera wrote: CHKO jsou již hotové. Páráda, na pár místech jsem si už všiml, teď koukám i na další místa... Dataset pro celou Evropu je dostupný zde: http://www.eea.europa.eu/data-and-maps/data/nationally-designated-areas-national-cdda-5 jedná se o soubor CDDA_v9_polygons.zip Jedná

Re: [Talk-cz] Import chráněných území z EEA

2) Sdílené hranice - souvisí s předchozím. Nemělo by vést více hranic přes stejné body. Lepší je rozsekat jeden megapolygon do více cest a přidat je do příslušných relací hranic - viz poměrně dlouhá zdvojená hranice mezi CHKO Železné hory a Žďárské vrchy. (Námět pro ty, co se nudí: sloučení s

Re: [Talk-cz] Import Estudanky

Dne 14.2.2012 13:46, Karel Volný napsal(a): zdar, tak já nevím, asi jsem vážně natvrdlej, nicméně pořád mi unikaj ty rozdíly, proč by jednou mělo platit něco, a podruhý v obdobným případě něco jinýho no flame, mohl by se ještě někdo prosím pokusit o vysvětlení? Protoze definice, viz zakon.

Re: [Talk-cz] Import chráněných území z EEA

Dne 15.2.2012 22:43, Lukas Kabrt napsal(a): 2) Sdílené hranice - souvisí s předchozím. Nemělo by vést více hranic přes stejné body. Lepší je rozsekat jeden megapolygon do více cest a přidat je do příslušných relací hranic - viz poměrně dlouhá zdvojená hranice mezi CHKO Železné hory a Žďárské

Re: [Talk-cz] Import chráněných území z EEA

Souhlasím s body 1-6 Petra Morávka a s Lukášem Kabrtem. Pokud je oblast definována zákonem jako jdoucí potokem/břehem/středem silnice/podél administrativní hranice tak by měla využívat tyto prvky jako svou hranici i v OSM. To znamená ,že v relaci (multipolygonu) bude potok nebo část multipolygonu

Re: [Talk-cz] Import chráněných území z EEA

Dne 15.2.2012 23:52, LM_1 napsal(a): Souhlasím s body 1-6 Petra Morávka a s Lukášem Kabrtem. Pokud je oblast definována zákonem jako jdoucí potokem/břehem/středem silnice/podél administrativní hranice tak by měla využívat tyto prvky jako svou hranici i v OSM. To znamená ,že v relaci

Re: [Talk-cz] Import chráněných území z EEA

Problem je prave trebas to, pokud ty hranice nekdo bude casem chtit automaticky ze zdroje aktualizovat = v pripade pouziti silnice, potoka ... nerealne. Nereálné bych si tvrdit neodvážil, komplikované určitě. Ale data v OSM by měla být především přesná a celistvá, ne sbírka nezávislých importů.