13. února 2018 2:30:28 SEČ, "Jan Sten Adámek" napsal:
>Problém je, jak to do OSM zapsat. Dovedu si dobře představit, že třeba
>nábř. Kpt. Jaroše v Jičíně bude někdo hledat jako nábřeží Kapitána
>Jaroše,
>protože v Praze se jmenuje takhle (a naopak), a tak by to OSM mělo umět
Problém je, jak to do OSM zapsat. Dovedu si dobře představit, že třeba
nábř. Kpt. Jaroše v Jičíně bude někdo hledat jako nábřeží Kapitána Jaroše,
protože v Praze se jmenuje takhle (a naopak), a tak by to OSM mělo umět
najít. Podle Wiki je name pro plnou formu, kratší forma patří do short_name
Díky Majko za odkaz a nakonec i za tu I. P. Pavlova. Vážně jsem za svůj už
poměrně dlouhý život, neslyšel o nikom kdo by místo ípé Pavlova mluvil o
náměstí Ivana Petroviče Pavlova. Nevím co na to cizinec, který přijde
metrem na I. P. Pavlova a naráz se ocitne na náměstí s podivným dlouhým
jménem.
Preprocesor nemám, vystačil bych si s převodní tabulkou. Přesvědčil bych
nějakého renderistu, aby si z převodní tabulky udělal UPDATE . SET
name FROM .. a posoudil bych, jestli výsledek odpovídá
vynaloženému úsilí. Pokud ano, stejnou cestou bych 'svoji pravdu' šířil dál.
Nevím jak
Problém je, že ty ulice se dlouhým názvem nejmenují a žádná zkratka to
není. Tím dlouhým názvem se na tu ulici nemáte šanci doptat - všichni
místní budou přemýšlet, o čem to mluvíte.
Je to specifický případ, který by se měl i v datech ukázat, nehledě na
heslo "rozepisujte zkratky". Nechcete mi
Ahoj,
já dávám do name plný název (bez jakýchkoliv zkrácenin, podle Wiki) a do
short_name zkrácený tvar, takže to Nominatim najde i podle krátkého tvaru. IMO
je to stejné, jako když název v RÚIAN používá „nám.“, „tř.“ nebo „nábř.“.
Mapy.cz i Google mají asi nějakou tabulku pro plná jména,
cz@openstreetmap.org>
Datum: 12. 2. 2018 15:32:46
Předmět: Re: [Talk-cz] Nedělitelné mezery v názvech ulic
"
Jo, toť otázka.
https://openstreetmap.cz/#map=18/48.96086/14.47347=d
(https://openstreetmap.cz/#map=18/48.96086/14.47347=d) vs. https://
openstreetmap.cz/#map=18/48.96086/14.47347=x
Jo, toť otázka.
https://openstreetmap.cz/#map=18/48.96086/14.47347=d vs.
https://openstreetmap.cz/#map=18/48.96086/14.47347=x vs.
https://mapy.cz/s/2okEA a
http://www.c-budejovice.cz/nazvy-budejovickych-ulic
---
Ing. Jan Dudík
projekce dopravních staveb
tel. 777082195
Dne 12. února 2018 14:14
2018-02-12 14:14 GMT+01:00 Mirek Dlask :
> S hrůzou jsem zjistila, že už nebydlím v ulici T. G. Masaryka. Aniž bych
> se složitě stěhovala, bydlím v ulici Tomáše Garrigue Masaryka
>
Tohle krásně ilustruje, jak jsou zavedené konvence odtrhnuté od skutečného
stavu, alespoň v ČR.
Ahoj!
Zkratky jmen v názvech ulic jsou asi trochu jiné téma, ale určitě to
chce se na ně podívat.
Co se týče nedělitelných mezer, tak:
1) Zatím jediné dvě mně známé nevýhody jsou "budeme muset dělat
Unicode collation" (což je argument i pro odstranění nabodeníček) a
"blbě se to zadává" (tak to
Ahoj,
jsem pro 1). Nedělitelné mezery mají více nevýhod, než výhod.
Navíc jsem od známé dostal takovou drobnou prosbu, snad se sem hodí.
_
S hrůzou jsem
Diskuze na Tagging už celkem odezněla. Klidně se na ni podívejte, ale
přijde mi, že celkem výrazná většina zastávala názor, že nástroje mají
už dávno umět Unicode collation a že typografické nápovědy jsou v
datech spíše žádoucí. Zatím jsem neslyšel o ničem, co by se doslova
rozbíjelo (Overpass
Co přesně se na editaci zkomplikuje, když budeme podporovat
nedělitelné mezery? To, že na to budeme muset myslet, když budeme psát
dotaz do Overpassu? Podobnými argumenty budeme za chvíli zase všude
mazat diakritiku.
2018-01-31 22:16 GMT+01:00 Martin Mares :
> Ahoj,
>
>> *nikdy* to
Ahoj,
> *nikdy* to nebudeme mít 100% správně
nebudeme. Stejně jako nebudeme mít 100% správně nic jiného.
To je myslím lepší přijmout jako fakt, než investovat ohromné množství
úsilí do něčeho, co bude mít místo 99% úspěšnosti 99.9%.
Chci-li podle dat OSM vytvořit papírovou mapu, vyladím si ji
Dne středa 31. ledna 2018 20:14:24 CET, Jan Macura napsal(a):
> 2018-01-31 19:58 GMT+01:00 Matej Lieskovský :
> > Vždyť jo. V prvním případě má být nbsp za "V.", v druhém před.
>
> Aha, to mě nenapadlo.
> Chmno, tak ten by musel mít ten druhý řetězec uložený s Unicode
2018-01-31 19:58 GMT+01:00 Matej Lieskovský :
> Vždyť jo. V prvním případě má být nbsp za "V.", v druhém před.
>
Aha, to mě nenapadlo.
Chmno, tak ten by musel mít ten druhý řetězec uložený s Unicode znakem
U+2164 ;-)
H.
___
Vždyť jo. V prvním případě má být nbsp za "V.", v druhém před.
2018-01-31 19:20 GMT+01:00 Jan Macura :
> 2018-01-31 14:56 GMT+01:00 Matej Lieskovský :
>>
>> Opravdu chci vidět preprocesor, který zvládne rozpoznat "Dům V. Hálka"
>> od "Jindřich V.
2018-01-31 14:56 GMT+01:00 Matej Lieskovský :
> Opravdu chci vidět preprocesor, který zvládne rozpoznat "Dům V. Hálka"
> od "Jindřich V. Sálský" (fiktivní příklady).
>
V předmětu tohoto vlákna stále ještě stojí "Nedělitelné mezery v názvech
ulic". Nic víc, nic míň. A
Opravdu chci vidět preprocesor, který zvládne rozpoznat "Dům V. Hálka"
od "Jindřich V. Sálský" (fiktivní příklady).
2018-01-28 17:16 GMT+01:00 Jan Macura :
> Ahoj,
>
> 2018-01-27 19:36 GMT+01:00 Martin Mares :
>>
>> Proto by mi dávalo daleko lepší smysl ukládat
Ahoj,
2018-01-27 19:36 GMT+01:00 Martin Mares :
> Proto by mi dávalo daleko lepší smysl ukládat toho do primárních dat
> co nejméně a napsat preprocesor, který bude umět tyto věci odvozovat
> a jehož výstup bude moci využít libovolný renderer.
>
To se mi zatím zdá jako
Hello, world!
Osobně považuji za nejdůležitější pravidlo, že do primárních dat nepatří
nic, co jde odvodit algoritmicky. Mimo jiné proto, že udržovat takové věci
ručně obvykle vede k chaosu a jakmile je umíme udržovat algoritmicky, tak
je tam už nemusíme ukládat :)
Označování nedělitelných mezer
Napsal jsem na Tagging. Očekávám flame za 3... 2... 1...
Jen tak mimochodem:
- hledání to nerozbije, Nominatim umí Unicode Collation
- je to v cca polovině oficiálních seznamů, mimo jiné protože office
to automaticky doplňuje
- teoreticky by se za tagování pro renderer mohly považovat i velká a
Ahoj!
> Vypadá to, že minimálně osm.org nbsp řeší správně:
> https://www.openstreetmap.org/way/34942987#map=19/50.09373/14.46366
> ukazuje, že nic typu "vlna" osm.org nepoužívá
> https://www.openstreetmap.org/node/3226473433#map=19/50.09439/14.34787
> ukazuje, že nedělitelné mezery zobrazí
Vypadá to, že minimálně osm.org nbsp řeší správně:
https://www.openstreetmap.org/way/34942987#map=19/50.09373/14.46366
ukazuje, že nic typu "vlna" osm.org nepoužívá
https://www.openstreetmap.org/node/3226473433#map=19/50.09439/14.34787
ukazuje, že nedělitelné mezery zobrazí správně
(Tedy, alespoň
@Jakub Jelen: Kdepak, nbsp zmiňuju jen jako relativně časté označení
pro zmíněný Unicode znak, který se mi 1) nedaří do Gmailu zadat a 2)
není moc dobře vidět.
Relevantní dotaz pro Overpas Turbo: http://overpass-turbo.eu/s/vnx
2018-01-25 14:05 GMT+01:00 Jakub Jelen :
>
Originalni doraz byl, jestli pouzivat HTML entity , nebo ne. Podle me
HTML entity by nemely byt v tagu name (i kdyz jsem to nenasel nikde
explicitne zakazane, ani povolene, doporucovane nebo nedoporucovane). Nebo
uz mame nejake pripady, kde se HTML entity v nazvu pouzivaji?
Druha otazka je,
2018-01-25 12:00 GMT+01:00 Michal Fabík :
> (...) OSM renderer, který může počítat s až
> puntičkářsky systematizovanými daty.
>
Tak moc bych si nefandil.
H.
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
-- Původní e-mail --
Od: MatějCepl <mc...@cepl.eu>
Komu: talk-cz@openstreetmap.org
Datum: 25. 1. 2018 12:03:13
Předmět: Re: [Talk-cz] Nedělitelné mezery v názvech ulic
"On 2018-01-25, 08:32 GMT, Petr Slavíček Bc wrote:
> Mapovat pro render se nesmí (teda nemělo by),
On 2018-01-25, 08:32 GMT, Petr Slavíček Bc wrote:
> Mapovat pro render se nesmí (teda nemělo by), ale psát text pro render se
> smí?
Přesně tak. Rozdíl je v tom, že rendererů je mnoho a ještě mnoho
jich vznikne a nechceme dělat data, tak aby jeden konkrétní to
zvládnul a ostatní ne. Množství
2018-01-25 9:45 GMT+01:00 Lukáš Karas :
> Ano, řekl bych že je žo naivní pohled. Pevné mezery automaticky nepřidají ani
> webové prohlížeče za kterými stojí obrovské týmy vývojárů. Proto je potřeba je
> v datech mít - jak ve webových stránkách i OpenStreetMap.
Je potřeba
jak tahle debata pokračuje dál, začínám mít chuť napsat program vlna pro
mapnik, abych dokázal, že to jde. ;-)
--
Severák___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Ano, řekl bych že je žo naivní pohled. Pevné mezery automaticky nepřidají ani
webové prohlížeče za kterými stojí obrovské týmy vývojárů. Proto je potřeba je
v datech mít - jak ve webových stránkách i OpenStreetMap.
Pokud tvrdíš že se jedná pro tagování pro renderer, protože to slouží pouze ke
"Tohle mi přijde hrozně lokální pohled na problematiku (podobně jako spousta
jiných věcí co se zde na listu řeší). Já bych rád aby se české názvy rozumě
zalamovaly a zobrazovaly i v rendereru který si napíše třeba Japonec. Někdo
mimoevropský nebude vůbec řešit jaké tu v Česku máme typografická
Mapovat pro render se nesmí (teda nemělo by), ale psát text pro render se
smí?
"Petr
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
"___
Talk-cz mailing list
2018-01-24 22:17 GMT+01:00 Lukáš Karas :
>> Jinak za mě taky nedělitelné mezery do tagů nedávat, ať si to ošetří
>> renderer, zas taková věda to snad není.
>
> Tohle mi přijde hrozně lokální pohled na problematiku (podobně jako spousta
> jiných věcí co se zde na listu
> Jinak za mě taky nedělitelné mezery do tagů nedávat, ať si to ošetří
> renderer, zas taková věda to snad není.
Tohle mi přijde hrozně lokální pohled na problematiku (podobně jako spousta
jiných věcí co se zde na listu řeší). Já bych rád aby se české názvy rozumě
zalamovaly a zobrazovaly i v
není mezera, je to html zápis mezery, která jinak není vidět :-)
Přijde mi, že tato problematika je zatím příliš futuristická, v době, kdy v
mapě chybí ještě sposuta existujících objektů, my už řešíme drobné grafické
finesy. (což nemusí být nutně špatně)
A druhá věc - jak často nastává případ, že
On 2018-01-23, 21:06 GMT, Mikoláš Štrajt wrote:
> Důvod je jednoduchý - nejsou vidět a zároveň nejsou mezera (ve
> smyslu ASCII/ UTF-8 znak 32). Domnívám se, že nad daty OSM
> operuje dost věcí, které namejí skutečnou podporu Unicode
> a spíše zneužívají toho, že UTF-8 je zpětně kompatibilní
>
Zase na druhou stranu platí, že pokud se budeme omezovat na to, co zvládá
již existující software, tak se nikdy nikam neposuneme. Minimálně výhledově
mi přijde jako správné se posouvat směrem k plnohodnotnému Unicode.
Souhlasím, že se bílé znaky blbě debugují, ale minimálně bychom mohli
protlačit
Nbsp IMHO do dat nepatří.
Důvod je jednoduchý - nejsou vidět a zároveň nejsou mezera (ve smyslu ASCII/
UTF-8 znak 32). Domnívám se, že nad daty OSM operuje dost věcí, které namejí
skutečnou podporu Unicode a spíše zneužívají toho, že UTF-8 je zpětně
kompatibilní s ASCII.
Kromě toho, bílé znaky
On 23.1.2018 21:01, majka wrote:
Netroufám si mluvit za jiné jazyky jako nějaký expert. Ale z toho, co se
vyskytuje po Evropě, bych to odhadla na nás, možná bratry Slováky a pak
ještě Francouze, kteří něco takového řeší.
Nejsem si jistý, jestli myslíš "řeší v OSM" nebo "řeší v rámci
Kontrolování a opravování je proveditelné. Teď řeším ty street relace (a
školu), ale pak se klidně můžu podívat na nbsp.
S "mít to v datech napůl je k ničemu" souhlasím - proto se mi nelíbí
možnost 6.
2018-01-23 21:01 GMT+01:00 majka :
> Netroufám si mluvit za jiné
Netroufám si mluvit za jiné jazyky jako nějaký expert. Ale z toho, co se
vyskytuje po Evropě, bych to odhadla na nás, možná bratry Slováky a pak
ještě Francouze, kteří něco takového řeší. Taková Británie je zvyklá, že
jim Angličtinu przní kde kdo, a jsou tak nějak nad věcí.
České jednopísmenné
Možná relevantní pozorování: Program VLNA, který doplňuje nbsp do TeXových
zdrojáků je český výmysl. Je možné, že tohle prostě řešíme (na mezinárodní
poměry) relativně hodně.
2018-01-23 18:44 GMT+01:00 Michal Fabík :
> On 23.1.2018 17:56, Matej Lieskovský wrote:
>
>>
On 23.1.2018 17:56, Matej Lieskovský wrote:
Ahoj!
Ohledně nbsp: DWG tvrdí, že si to když tak máme rozhodnout sami,
případně se zeptat na Tagging (nikoliv na Talk). Hlasují pro možnost 6.
Co dál?
Mně se možnost 6 fakt nelíbí, prostě buď tam ty nbsp chceme, nebo
nechceme. Můžu napsat na
Ahoj!
Ohledně nbsp: DWG tvrdí, že si to když tak máme rozhodnout sami, případně
se zeptat na Tagging (nikoliv na Talk). Hlasují pro možnost 6.
Co dál?
Mně se možnost 6 fakt nelíbí, prostě buď tam ty nbsp chceme, nebo nechceme.
Můžu napsat na Tagging, ale 1) nejsem si jist, zda se dopracujeme k
Dobry den,
jsem PROTI nedelitelnym mezeram (unicode cislicim). Jako programator v nich
vidim spis dalsi problemy pri zpracovani.
*) nastroje - JOSM, webove nepodporuji zobrazeni nedelitelnych mezer
*) nazev ulice s mezerou a nedelitelnou mezerou neni povazovan za stejny. Mozna
pomuze
Dobrá, ráno napíšu na DWG. Ozvu se, až budeme mít odpověď.
Matej
2018-01-19 15:46 GMT+01:00 Petr Kadlec :
> Ahoj,
>
> 2018-01-19 14:49 GMT+01:00 Pavel Machek :
>
>> Myslim ze v oficialnich dokumentech se ulice jmenuje "U Lomu" ne
>> "ULomu".
>>
>
> To se
Ahoj,
2018-01-19 14:49 GMT+01:00 Pavel Machek :
> Myslim ze v oficialnich dokumentech se ulice jmenuje "U Lomu" ne
> "ULomu".
>
To se těžko hodnotí. Co je ten oficiální dokument? Je to vytištěný/rukou
psaný papír? Je to forma ve Wordu? Ve vytištěné/rukou psané formě to
nepoznáš,
On Thu 2018-01-18 23:10:10, Petr Kadlec wrote:
> 2018-01-18 21:42 GMT+01:00 Pavel Machek :
>
> > > Budeme se ptát data working group, jestli chtějí v rámci celého světa v
> > > názvem používat tečky, velká písmena, mezery, azbuku, … atd.? V českém
> >
> > Tohle neni ferova
On Thu 2018-01-18 23:10:10, Petr Kadlec wrote:
> 2018-01-18 21:42 GMT+01:00 Pavel Machek :
>
> > > Budeme se ptát data working group, jestli chtějí v rámci celého světa v
> > > názvem používat tečky, velká písmena, mezery, azbuku, … atd.? V českém
> >
> > Tohle neni ferova
Ahoj,
2018-01-19 13:36 GMT+01:00 jzvc :
> 2018-01-18 17:36 GMT+01:00 jzvc >>:
>
>> Ano, v platónském světě názvů ulic neexistuje nezalomitelná mezera,
>> existuje název, v němž se nesmí na nějakém místě zalomit řádek. My ale
>> nežijeme
> Ja chci a chci a chci ... to je presne tvuj pristup. Nazev se pise
> s mezerou, a znak nedelitelny mezery v zadnych pravidlech ani v zadnych
> datech NEEXISTUJE!
popravdě, přístup, kdy někdo normálně vyjádří své zbožné přání, je mi
podstatně sympatičtější, než když někdo něco označuje za
Dne 18.1.2018 v 17:57 Petr Kadlec napsal(a):
Ahoj,
2018-01-18 17:36 GMT+01:00 jzvc >:
Ne, nepise, nic jako nezalomitelna mezera neexistuje. To je pouze
typograficka pomucka pro SW, ktery neumi jinak rict, ze by neco melo
drzet pri sobe. Ve
On 2018-01-18, 16:49 GMT, Jan Martinec wrote:
> No...ulice je tam od 13.století, zatímco hospoda vznikla i zanikla v době,
> k níž ještě existují pamětníci - jmenovala se hospoda podle ulice, nikoli
> naopak (dokonce vedle Jámy byla kavárna Kyvadlo). Velké "J" by tam sice
> mělo být podle nového
On 2018-01-17, 21:14 GMT, Matej Lieskovský wrote:
> @Matěj: Podle ČÚZK žádné díly neexistují a basta! :)
To je další neřešitelná diskuse: je rozhodující ČÚZK nebo cedule
na plotě?
Matěj
--
http://matej.ceplovi.cz/blog/, Jabber: mceplceplovi.cz
GPG Finger: 3C76 A027 CA45 AD70 98B5 BC1D 7920
2018-01-18 21:42 GMT+01:00 Pavel Machek :
> > Budeme se ptát data working group, jestli chtějí v rámci celého světa v
> > názvem používat tečky, velká písmena, mezery, azbuku, … atd.? V českém
>
> Tohle neni ferova argumentace, ze?
>
> Pevne mezery nejsou jen v cestine, takze dava
2018-01-18 20:45 GMT+01:00 Lukáš Karas :
> Overpass to bere s přesností na znak nebo na binární iterpretaci?
> Ptám se protože i pitomá česká diakritika se dá v unicode zapsat různou
> sekvencí bytů... Pokud nějaký software neumí pracovat s unicode, je to
> chyba
> toho
On Thu 2018-01-18 14:41:02, Petr Kadlec wrote:
> Ahoj,
>
> 4 nebo 3 (nebo 5, ale to je jiná práce, úplně bych to s tímhle nemíchal).
>
> 2018-01-18 10:46 GMT+01:00 Pavel Machek :
>
> > ...Tedy ve skutecnosti... 1). Pripadne se zeptat na data working
> > group, co si o tom mysli, a
nStreetMap Czech Republic <talk-cz@openstreetmap.org>
> >> Datum: 18. 1. 2018 17:58:17
> >> Předmět: Re: [Talk-cz] Nedělitelné mezery v názvech ulic
> >>
> >> Ahoj,
> >>
> >> 2018-01-18 17:36 GMT+01:00 jzvc <j...@tpfree.net>:
> >>
ic <talk-cz@openstreetmap.org>
>> Datum: 18. 1. 2018 17:58:17
>> Předmět: Re: [Talk-cz] Nedělitelné mezery v názvech ulic
>>
>> Ahoj,
>>
>> 2018-01-18 17:36 GMT+01:00 jzvc <j...@tpfree.net>:
>>
>> Ne, nepise, nic jako nezalomitelna mezera
>
> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz@openstreetmap.org>
> Datum: 18. 1. 2018 17:58:17
> Předmět: Re: [Talk-cz] Nedělitelné mezery v názvech ulic
>
> Ahoj,
>
> 2018-01-18 17:36 GMT+01:00 jzvc <j...@tpfree.net>:
>
> Ne, nepise, nic jako nezalomitelna
-- Původní e-mail --
Od: Petr Kadlec <petr.kad...@gmail.com>
Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz@openstreetmap.org>
Datum: 18. 1. 2018 17:58:17
Předmět: Re: [Talk-cz] Nedělitelné mezery v názvech ulic
"
Ahoj,
2018-01-18 17:36 GMT+01:00 jzvc <j...
Ahoj,
2018-01-18 17:36 GMT+01:00 jzvc :
> Ne, nepise, nic jako nezalomitelna mezera neexistuje. To je pouze
> typograficka pomucka pro SW, ktery neumi jinak rict, ze by neco melo drzet
> pri sobe. Ve skutecnosti je to exaktne totez, jako kdyz budes neco tagovat
> pro reneder,
No...ulice je tam od 13.století, zatímco hospoda vznikla i zanikla v době,
k níž ještě existují pamětníci - jmenovala se hospoda podle ulice, nikoli
naopak (dokonce vedle Jámy byla kavárna Kyvadlo). Velké "J" by tam sice
mělo být podle nového pravopisu, byť je ulice asi pojmenovaná podle morové
Dne 18.1.2018 v 14:41 Petr Kadlec napsal(a):
Ahoj,
4 nebo 3 (nebo 5, ale to je jiná práce, úplně bych to s tímhle nemíchal).
2018-01-18 10:46 GMT+01:00 Pavel Machek >:
...Tedy ve skutecnosti... 1). Pripadne se zeptat na data working
group, co si o
On 2018-01-18, 13:30 GMT, Marián Kyral wrote:
> Tam je problém, pravidla pravopisu se občas mění a záleží jak
> se k tomu postaví místní samospráva (ta co pojmenovává ulice).
Point nebylo velké nebo malé písmeno (a tady je zcela nepochybně
velké, protože se jedná o bývalou hospodu Jáma,
Ahoj,
4 nebo 3 (nebo 5, ale to je jiná práce, úplně bych to s tímhle nemíchal).
2018-01-18 10:46 GMT+01:00 Pavel Machek :
> ...Tedy ve skutecnosti... 1). Pripadne se zeptat na data working
> group, co si o tom mysli, a jestli chteji v ramci celeho sveta nbsp v
> nazvech. A podle
Uliční cedule jsou navíc typicky psány CAPS LOCKem, takže to neulehčují.
--
Severák___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
-- Původní e-mail --
Od: MatějCepl <mc...@cepl.eu>
Komu: talk-cz@openstreetmap.org
Datum: 18. 1. 2018 14:02:59
Předmět: Re: [Talk-cz] Nedělitelné mezery v názvech ulic
"On 2018-01-18, 10:18 GMT, Marián Kyral wrote:
> Jestli to spíše nebylo míněno tak, že do name
On 2018-01-18, 10:18 GMT, Marián Kyral wrote:
> Jestli to spíše nebylo míněno tak, že do name nepatří "Tř. 1.
> máje", "Kpt. Jaroše", "Nám. Svobody"...
Já jsem měl na mysli spíše ulici V jámě.
Matěj
--
http://matej.ceplovi.cz/blog/, Jabber: mceplceplovi.cz
GPG Finger: 3C76 A027 CA45 AD70 98B5
-- Původní e-mail --
Od: Michal Fabík <michal.fa...@gmail.com>
Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz@openstreetmap.org>
Datum: 18. 1. 2018 11:09:54
Předmět: Re: [Talk-cz] Nedělitelné mezery v názvech ulic
"2018-01-18 11:02 GMT+01:00 Jan Martinec &l
2018-01-18 11:02 GMT+01:00 Jan Martinec :
> No, to se mi nezdá. ČÚZK je sice právně směrodatný zdroj, ale OSM stojí na
> OTGR, čili ověřitelnosti v terénu. Pokud je tam cedule, budiž to zmapováno i
> podle cedule (alt_name?).
>
> (Tohle je kupodivu anglicky i slovensky, ale
Dne 18.1.2018 v 09:17 Michal Fabík napsal(a):
2018-01-18 8:45 GMT+01:00 majka :
Podle mého jednoznačně loc_name. Ve chvíli, kdy se to objeví na cedulích pak
přesunout do name
Na cedulích? Jednou mně tady bylo řečeno, že cedule jsou irelevatní a
že směrodatná jsou
On Wed 2018-01-17 13:49:08, Matej Lieskovský wrote:
> Ahoj!
>
> Pomalu pracuju na tom již zmiňovaném systému na polo-automatickou údržbu
> street relací a tak narážím na různé podivnosti v databázi, kterých bych si
> jinak nevšiml. Třeba mě to upozorňuje na to, když jednotlivé segmenty té
> samé
2018-01-18 8:45 GMT+01:00 majka :
> Podle mého jednoznačně loc_name. Ve chvíli, kdy se to objeví na cedulích pak
> přesunout do name
Na cedulích? Jednou mně tady bylo řečeno, že cedule jsou irelevatní a
že směrodatná jsou data ČÚZK.
--
Michal Fabík
Podle mého jednoznačně loc_name. Ve chvíli, kdy se to objeví na cedulích
pak přesunout do name
2018-01-18 6:56 GMT+01:00 Jan Dudík :
> Já bych měl jeden související dotaz.
> V naší obci ulice oficiálně jména nemají.
> Ovšem třeba do projektu opravy po mně starosta chtěl,
Já bych měl jeden související dotaz.
V naší obci ulice oficiálně jména nemají.
Ovšem třeba do projektu opravy po mně starosta chtěl, abych tam uvedl
určité jméno. Jak případně tagovat takováto neoficiální (= nejsou v žádném
registru) jména?
JAnD
---
Ing. Jan Dudík
projekce dopravních staveb
tel.
Dne 17.1.2018 v 14:49 majka napsal(a):
2018-01-17 13:49 GMT+01:00 Matej Lieskovský >:
6) Celý koncept toho, že se má ulice jmenovat stejně, je špatně
Trocha teorie - správně by to snad mělo být podle údajů ČÚZK
To se
To se mi zase povedlo kopnout do něčeho fajného...
O metafyziku mi v tomto případě opravdu moc nejde -
když končí Vinohradská a začíná Černokostelecká,
tak končí Vinohradská a začíná Černokostelecká.
To mě vážně netrápí.
Taky mi nedělá problém přejmenovat celou ulici,
kdykoliv kdy se její název
On 2018-01-17, 14:10 GMT, Jan Martinec wrote:
> Jinak nejde jen o nbsp, někdo přidává Unicode ekvivalenty na
> římské číslice v názvech. To je medle ok, ale je to kanonický
> název, nebo ten má být spíše Ⅱ, nebo II?
To už mi připadne jako kravina. Nezlomitelná mezera má svoje
výhody, ale Ⅱ mi
Na neoficiální názvy máme loc_name, ne (křižovatka U Bulhara byl taky kdysi
neofiko název podle tamního trafikanta)? Minimálně Nominatim podle toho
hledat umí.
Co se týče logických důvodů, ty celkem neexistují - jen historické
("Vinohradská končí u vozovny, protože to je poslední výspa civilizace
On 2018-01-17, 12:49 GMT, Matej Lieskovský wrote:
> 1) Odstraňuj nbsp z názvů ulic
> 2) Tam, kde se vyskytují obě varianty, preferuj tu bez nbsp
> 3) Tam, kde se vyskytují obě varianty, preferuj tu častější
> 4) Tam, kde se vyskytují obě varianty, preferuj tu s nbsp
> 5) Přidávej (ručně) nbsp do
2018-01-17 13:49 GMT+01:00 Matej Lieskovský :
>
> 6) Celý koncept toho, že se má ulice jmenovat stejně, je špatně
>
Trocha teorie - správně by to snad mělo být podle údajů ČÚZK
Ahoj!
Pomalu pracuju na tom již zmiňovaném systému na polo-automatickou údržbu
street relací a tak narážím na různé podivnosti v databázi, kterých bych si
jinak nevšiml. Třeba mě to upozorňuje na to, když jednotlivé segmenty té
samé ulice mají různé názvy, což chytá i takové prkotiny, jako je
85 matches
Mail list logo