Jen doplním, proč to řeším - importuju státy - obce - ulice - adresy pro
navigaci. Takže potřebuju, aby bylo definovano vše s admin_level=2 jako
stat a admin_level=8 pro obec, podle čehož je možné přiřadit města ke
státu a ulice a adresy k obci. Takže nějaké admin_level=10 nic neřeší,
protože to
On Mon, Jan 18, 2010 at 10:04:17AM +0100, Mike Crash wrote:
Takže:
1. tam, kde je kat. úz. obec, budeme definovat kat. úz. jako obec s
admin_level=8
2. tam, kde je obec (Praha) kat. úz., bude kat. úz. definováno s
admin_level=10
Takhle to asi nebude uplne koser.
Stav kdy
On Mon, Jan 18, 2010 at 10:13:57AM +0100, Martin Kupec wrote:
Aneb nevi nekdo jak pak z polygonu jednotlivych kat. uz. zjistit
jakemu mestu/obci patri?
Tak si castecne odpovim sam.
na http://nahlizenidokn.cuzk.cz/VyberParcelu.aspx
Kdyz vyberete kat. uz. tak
Jen doplním, proč to řeším - importuju státy - obce - ulice - adresy pro
navigaci. Takže potřebuju, aby bylo definovano vše s admin_level=2 jako
stat a admin_level=8 pro obec, podle čehož je možné přiřadit města ke
státu a ulice a adresy k obci. Takže nějaké admin_level=10 nic neřeší,
protože
Dne 18. ledna 2010 10:20 Martin Kupec ma...@jkopava.cz napsal(a):
On Mon, Jan 18, 2010 at 10:13:57AM +0100, Martin Kupec wrote:
Aneb nevi nekdo jak pak z polygonu jednotlivych kat. uz. zjistit
jakemu mestu/obci patri?
Tak si castecne odpovim sam.
na
On Mon, Jan 18, 2010 at 10:25:55AM +0100, hanoj wrote:
Dne 18. ledna 2010 10:20 Martin Kupec ma...@jkopava.cz napsal(a):
On Mon, Jan 18, 2010 at 10:13:57AM +0100, Martin Kupec wrote:
Aneb nevi nekdo jak pak z polygonu jednotlivych kat. uz. zjistit
jakemu mestu/obci patri?
*** a
Trošku to opravím,
co jsem to procházel, tak u měst do 10 tisíc obyvatel je
obec=katastrální území, nenašel jsem dvě obce v jednom katastrálním
území, jestli někdo o něčem takovém ví, tak ať dá vědět, to by se muselo
asi řešit individuálně. Lze teda napsat
obec=kat. úz
Definoval bych tedy
2010/1/18 Martin Kupec ma...@jkopava.cz:
On Mon, Jan 18, 2010 at 11:08:03AM +0100, Mike Crash wrote:
Trošku to opravím,
co jsem to procházel, tak u měst do 10 tisíc obyvatel je
obec=katastrální území, nenašel jsem dvě obce v jednom katastrálním
území, jestli někdo o něčem takovém ví, tak ať
On 18.1.2010 11:17, Martin Kupec wrote:
On Mon, Jan 18, 2010 at 11:08:03AM +0100, Mike Crash wrote:
Trošku to opravím,
co jsem to procházel, tak u měst do 10 tisíc obyvatel je
obec=katastrální území, nenašel jsem dvě obce v jednom katastrálním
území, jestli někdo o něčem takovém ví, tak ať
Dne neděle 17 Leden 2010 18:43:44 hanoj napsal(a):
*** bud musis specifikovat jakou hranici z vyse popsanych mas na
mysli, nebo poslat href. To v tve otazce neni...
Jedná se mi o takové šedé podbarvení Olomouce, které je vidět jestě na tomhle
zoomu
Dne 18.1.2010 12:28, Radek Bartoň napsal(a):
Dne neděle 17 Leden 2010 18:43:44 hanoj napsal(a):
*** bud musis specifikovat jakou hranici z vyse popsanych mas na
mysli, nebo poslat href. To v tve otazce neni...
Jedná se mi o takové šedé podbarvení Olomouce, které je vidět jestě na
Tímhle si zase nejsem jistý já. Stejně tak můžeme uvažovat o adresách -
proč není každá adresa jako node, kde je vždy napsána celá adresa -
číslo, ulice, obec, stát? Pak bych si mohl stáhnout jen všechny node s
addr a odpustit si moje čachry s boundary, hledat do jaké patří, navíc
když si třeba
Já bych to definoval tak, že zastavené a využité území je
landuse=residential/industrial a spravni uzemi je to boundary+admin_level
On 17.1.2010 14:30, Radek Bartoň wrote:
Dne neděle 17 Leden 2010 14:01:57 hanoj napsal(a):
*** rozlisujte zastavene uzemi obce a spravni uzemi obce.
zastavene
Dne 18.1.2010 12:28, Radek Bartoň napsal(a):
Dne neděle 17 Leden 2010 18:43:44 hanoj napsal(a):
*** bud musis specifikovat jakou hranici z vyse popsanych mas na
mysli, nebo poslat href. To v tve otazce neni...
Jedná se mi o takové šedé podbarvení Olomouce, které je vidět jestě na tomhle
Dovolim si shrnuti.
Rozlisujeme administrativni hranice a hranice zastaveneho uzemi.
Tady je asi dulezite si uvedomit, ze administrativni hranice jsme
schopni importovat z Kat. uz. ale zastavene uzemi se bude muset
nakreslit rucne.
Teoreticky by se do dalo udelat aproximaci, pokud by byly v
Každá obec se skládá z 1 nebo více katastrálních území.
na žádném k.ú. neleží dvě obce (poslední Výjimka byly Strýčice v okrese ČB)
na jednom k.ú. může ležet více místních částí.
jenda místní část může ležet na více k.ú.
Pouze v Praze neodpovídají hranice částí/obvodů hranicím k.ú.
Jakýsi přehled
Podle me je moznost 1 spravne.
Pokud neoznacime vsechna katastralni uzemi jako admin_level=10 tak
nepujde do mapy zanest nazev k. u. a jeho identifikator. Mozna pro ne
neni momentalne vyuziti, ale v budoucnu na ne mohou byt navazana
nejaka dalsi data, nebo pujdou vyuzit pri nejakem dalsim
Jsem jednoznačně pro možnost 2
On 18.1.2010 13:00, Martin Kupec wrote:
Dovolim si shrnuti.
Rozlisujeme administrativni hranice a hranice zastaveneho uzemi.
Tady je asi dulezite si uvedomit, ze administrativni hranice jsme
schopni importovat z Kat. uz. ale zastavene uzemi se bude muset
On Mon, Jan 18, 2010 at 01:19:24PM +0100, Lukas Kabrt wrote:
Pokud neoznacime vsechna katastralni uzemi jako admin_level=10 tak
nepujde do mapy zanest nazev k. u. a jeho identifikator. Mozna pro ne
neni momentalne vyuziti, ale v budoucnu na ne mohou byt navazana
nejaka dalsi data, nebo pujdou
On Mon, Jan 18, 2010 at 01:23:06PM +0100, Mike wrote:
Jsem jednoznačně pro možnost 2
Viz. druhou odpoved na toto.
Jak zaznacit jmena k.u. a obci? Pokud se to protina, schoduje.
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
*** bud musis specifikovat jakou hranici z vyse popsanych mas na
mysli, nebo poslat href. To v tve otazce neni...
Jedná se mi o takové šedé podbarvení Olomouce, které je vidět jestě na tomhle
zoomu
http://www.openstreetmap.org/?lat=49.622lon=17.186zoom=10layers=B000FTF ale
dále už ne.
Tam záleží cíl
Pokud je cílem mít katastrální mapu (kterou nikdy nikdo nevyužije), pak
možnost 1 a udělat duplicity (je to někde na světě stejně?)
Pokud je cílem mít jen klasickou mapu, pak 2. Pokud se bude lišit jméno
kat. úz. a obce, tak to lze pro tento případ zdvojit, ale bude to řádově
1%.
To není pravda - katastrální úřad to pojmenovává tak, aby nebyly duplicity,
tedy Lhota může být pouze jedna a ostatní musí být Lhota u něčeho. Těch
případů je tedy výrazně víc než 1%, odhadl bych to tak na 30%.
Pokud je cílem mít jen klasickou mapu, pak 2. Pokud se bude lišit jméno
kat. úz.
Tam záleží cíl
Pokud je cílem mít katastrální mapu (kterou nikdy nikdo nevyužije), pak
možnost 1 a udělat duplicity (je to někde na světě stejně?)
Pokud je cílem mít jen klasickou mapu, pak 2. Pokud se bude lišit jméno
kat. úz. a obce, tak to lze pro tento případ zdvojit, ale bude to řádově
On Mon, Jan 18, 2010 at 01:45:10PM +0100, Mike wrote:
Tam záleží cíl
Pokud je cílem mít katastrální mapu (kterou nikdy nikdo nevyužije), pak
možnost 1 a udělat duplicity (je to někde na světě stejně?)
Prave ze cilem je mit kat. mapu. Protoze na takove mape jde
jednoduse
I když jak nad tím přemýšlím - i pro katastrální mapu je lepší 2 - je
problém stáhnout 8+10? Podle subarea se nechají snadno zjistit děti, ale
naopak to nejde - žádný tag na nadřazenou oblast není.
On 18.1.2010 13:45, Mike wrote:
Tam záleží cíl
Pokud je cílem mít katastrální mapu (kterou
kat. uz. je vetsinou bud cast obce, nebo obec podle
administrativniho nahlizeni na skutecnost, takze napr. podle
posty a jejich adres.
Jak zde bylo receno, jedina vyjimka je praha.
Takze i kdybychom zahodili kat. uz., ktere neohranicuji mestke
On Mon, Jan 18, 2010 at 02:07:47PM +0100, hanoj wrote:
kat. uz. je vetsinou bud cast obce, nebo obec podle
administrativniho nahlizeni na skutecnost, takze napr. podle
posty a jejich adres.
Jak zde bylo receno, jedina vyjimka je praha.
Takze i
Tak jsem to spočítal a je to 14%
Otázka je, jestli jde nějak při importu vygenerovat jak obce, tak i KÚ
On 18.1.2010 14:00, Petr Dlouhý wrote:
To není pravda - katastrální úřad to pojmenovává tak, aby nebyly duplicity,
tedy Lhota může být pouze jedna a ostatní musí být Lhota u něčeho. Těch
*** to je landuse=residential
dela se to citem, nebot neni jasna kategorie, co tam patri, muzes si
vybrat plochy z uzemniho plan, ktere do toho zahrnes:
* zastavene uzemi
* zastavitelne uzemi
* volna plocha stavebni
* zastavena nestavebni
landuse=residental bych osobně používal jen pro
Tak ja s tim taky souhlasim, ale u prtavych obci to obkrouzim podle
ortofoto cele, aby na mape byl z te vesnice aspon nazev a malej sedivej
flek :]
K
Dne 18.1.2010 15:43, hanoj napsal(a):
*** to je landuse=residential
dela se to citem, nebot neni jasna kategorie, co tam patri, muzes si
Ahoj,
jakým způsobem se má definovat hranice obce tagy boundary a admin_level?
Nevím, jestli má být hranice obce podle katastrální mapy, takže bude
mnohem větší než samotná obec, nebo se má obtáhnout jen obec podle UHUL?
Pak to ale nebude sedět v admin_level (viz [1]), kde by to mělo být od
Bohuzel u nas se vyskytuje jak, ze obec ma vic katastralnich uzemi, tak,
ze obec je fyzicky mensi nez cele jeji katastralni uzemi.
Nedavno to tady nekdo rozebiral pro Broumovsko.
Martin Kupec
On Sun, Jan 17, 2010 at 12:25:19PM +0100, Mike Crash wrote:
Ahoj,
jakým způsobem se má
To je šílené schéma, vůbec si nedovedu představit, jak tohle dělat v OSM.
Pokusně jsem označil dvě vesnice Borkovice a Mažice na [1], je to tak
správně? Jde o hranice katastrálních území stejného jména.
[1]
http://www.openstreetmap.org/?lat=49.2156lon=14.6364zoom=13layers=B000FTF
On 17.1.2010
34 matches
Mail list logo
