Re: [Talk-de] Wanderwege, Klettersteige, Kletterfelsen

2008-03-14 Diskussionsfäden Gernot Hillier
Hi! Karl Eichwalder schrieb: oder eben z240 bzw. z241. Alle anderen zeichen können natürlich auch verbucht werden. Und was machste, wenn da mehr als ein Zeichen stehen? Einfach alle reinpacken; eine white-space separated list sollte passen: traffic_sign = z237 z136 Bitte nichts

Re: [Talk-de] Osmarender und tracks/service

2008-03-14 Diskussionsfäden Gernot Hillier
Hi! Christoph Eckert schrieb: Moin, habe ich bei meinen Wegn was falsch getaggt, oder rendert der Osmarender tracks vom Typ grade1 tatsächlich breiter als Servicewege? Das halte ich nämlich ehrlich gesagt nicht für sinnvoll. Überhaupt erscheinen mir Tracks im Vergleich zu breit zu sein.

[Talk-de] Feldtrenner in Tags (war: Re: Wanderwege, Klettersteige, Kletterfelsen)

2008-03-14 Diskussionsfäden Gernot Hillier
Hi! Gernot Hillier schrieb: Und was machste, wenn da mehr als ein Zeichen stehen? Einfach alle reinpacken; eine white-space separated list sollte passen: traffic_sign = z237 z136 Bitte nichts neues erfinden! An anderen Stellen werden als Trenner bei OSM Semikolons verwendet:

Re: [Talk-de] (benutzungspflichtige) Radwege

2008-03-14 Diskussionsfäden Joerg Fischer
Heiko Jacobs wrote: http://www.openstreetmap.org/?lat=50.85941lon=12.98348zoom=16layers=B0FT doch sehr eindeutig. Der Radweg ist eigentlich nur ein Feld-/Waldweg, der die Erreichbarkeit der straßennahen Grundstücke für deren Land- Nö. Vielleicht geht die Oberflächenbeschaffenheit aus dem

AW: OSM-Treff in M�nchen am 18. M�rz

2008-03-14 Diskussionsfäden Ralf Zimmermann
Hallo, Unser nächstes Treffen in München rückt näher und es gibt noch etwas Verwirrung um den Ort. Es wäre toll, wenn ein paar Teilnehmer hier ihre Vorliebe für den einen oder anderen Ort äussern könnten. Dann hätten wir eine Grundlage für eine Entscheidung. Grüsse, Ralf

Re: [Talk-de] OSM-Buch: Amazon spinnt ;-(

2008-03-14 Diskussionsfäden Thomas Szukala
Also bei mir ging das ganz fix mit Amazon. Hab es am 10.03 bestellt und gestern am 13.03. kam es an. War selbst recht erstaunt, dass es schon da war, wollte erst den Postboten zu meinen Nachbarn schicken Allerdings konnte ich bis jetzt noch nicht reinschaun, habe nur das Vorwort gelesen :(

Re: [Talk-de] (benutzungspflichtige) Radwege

2008-03-14 Diskussionsfäden Heiko Jacobs
Zitat von Joerg Fischer [EMAIL PROTECTED]: http://www.openstreetmap.org/?lat=50.85941lon=12.98348zoom=16layers=B0FT doch sehr eindeutig. Der Radweg ist eigentlich nur ein Feld-/Waldweg, der die Erreichbarkeit der straßennahen Grundstücke für deren Land- Nö. Vielleicht geht die

Re: [Talk-de] Innerstädtische Kategorisierung

2008-03-14 Diskussionsfäden Guenther Meyer
Am Freitag 14 März 2008 schrieb Gernot Hillier: Hi! Guenther Meyer schrieb: Aber gerade in diesem Beispiel gilt doch genau das, was ich als Funktionalität bezeichne. Wenn man die Straße Tatsächlich als Durchgangsstraße benutzt - und sie sogar so ausgezeichnet ist - dann sollte sie auf

Re: [Talk-de] OSM-Treff in München am 18. März

2008-03-14 Diskussionsfäden Guenther Meyer
Am Freitag 14 März 2008 schrieb Ralf Zimmermann: Hallo, Unser nächstes Treffen in München rückt näher und es gibt noch etwas Verwirrung um den Ort. Es wäre toll, wenn ein paar Teilnehmer hier ihre Vorliebe für den einen oder anderen Ort äussern könnten. Dann hätten wir eine Grundlage für

Re: [Talk-de] Innerstädtische Kategorisierung

2008-03-14 Diskussionsfäden Mario Salvini
ich finde die momentane Einstufung eigentlich (wenn man ihre einfachheit bedenkt) sehr brauchbar. Über, zwischen und Innerregionaler Verkehr auf geteilt in Pri, SEC und TER-Straßen. STraßen ohne verbindenen Charakter dann unclassified oder je nach Situation angepasst residential,

Re: [Talk-de] Wanderwege, Klettersteige, Kletterfelsen

2008-03-14 Diskussionsfäden Andreas Stenglein
Am 27.02.2008 06:22:01 schrieb(en) Karl Eichwalder: Ich habe nun deinem Frankenweg ein paar Kilometer nordwestlich von Kulmbach zugefügt. Ist das ok? Klar, so war das gedacht :) Ich wollte neulich noch ein paar Kilometer ranhängen, leider geht das mit JOSM nicht so einfach: Es sieht so

Re: [Talk-de] (benutzungspflichtige) Radwege

2008-03-14 Diskussionsfäden Joerg Fischer
Heiko Jacobs wrote: Zitat von Joerg Fischer [EMAIL PROTECTED]: Nö. Vielleicht geht die Oberflächenbeschaffenheit aus dem Satbild schlecht hervor. Das ist außerhalb des kleinen Wäldchens ein perfekt asphaltierter Weg. Nö, es stammt bloß Deine Vorstellung von Feldweg aus der Mitte des

Re: [Talk-de] OSM-Buch: Amazon spinnt ;-(

2008-03-14 Diskussionsfäden Florian Schmitt
Thomas Szukala schrieb: Also bei mir ging das ganz fix mit Amazon. Hab es am 10.03 bestellt und gestern am 13.03. kam es an. hatte leider nicht so viel Glück - im Februar bestellt, letzter Stand Ende April, gestern abend bei Amazon storniert und bei LOB bestellt. Gruss florian

Re: [Talk-de] Wanderwege, Klettersteige, Kletterfelsen

2008-03-14 Diskussionsfäden Karl Eichwalder
Wie kann man JOSM beibringen, daß er alle ways die zu einer Relation gehören herunterladen soll? Ich glaube, das geht nicht. Ich lade auch immer die daten des bereiches, von dem ich annehme, dass es dort wege der route gibt. Umständlich, aber funktioniert. Aber die API kann man, denke ich,

Re: [Talk-de] Wanderwege, Klettersteige, Kletterfelsen

2008-03-14 Diskussionsfäden Christoph Eckert
Hi, Bitte nichts neues erfinden! An anderen Stellen werden als Trenner bei OSM Semikolons verwendet: Strichpunkte würde ich meiden. Die machen nämlich, zumindest auf Nodes angewendet, potentiell Probleme in der Datenbank. Beste Grüße, ce ___

Re: [Talk-de] (benutzungspflichtige) Radwege

2008-03-14 Diskussionsfäden Karl Eichwalder
In beide Richtungen benutzungspflichtig, ja. Um das Topic mal wieder zu treffen: ich habe den RW trotz Straßennähe getrennt erfasst, damit ein späterer (Rad)routenplaner ansagen kann, das dort abzubiegen ist. Wir werden sehen ob sich das bewährt. Ich erfasse in der regel auch separat. Das