Re: [Talk-de] Openstreetbugs ausgelesen - GPX

Jan-Benedict Glaw schrieb: On Wed, 2008-10-08 20:57:53 +0200, Peter Herison [EMAIL PROTECTED] wrote: Jan-Benedict Glaw schrieb: On Wed, 2008-10-08 18:41:05 +0200, GS [EMAIL PROTECTED] wrote: Ich konnte die Datei in JOSM problemlos öffnen, in Mapsource jedoch nicht. Es ist 'nen

Re: [Talk-de] das Prinzip von OpenSource unkompatibel zu OSM?

Tobias Wendorff wrote: Florian Lohoff schrieb: Was soll ich tun, wenn eine Person nicht kooperieren will? Woran machst du das fest? Mir ist das bisher bei OSM noch nicht passiert. Ja - Vielleicht muss man mal etwas laenger diskutieren aber schlussendlich war es nie boeswilligkeit sondern eher

Re: [Talk-de] Openstreetbugs ausgelesen - GPX

Peter Herison schrieb: Jan-Benedict Glaw schrieb: On Wed, 2008-10-08 20:57:53 +0200, Peter Herison [EMAIL PROTECTED] wrote: Jan-Benedict Glaw schrieb: On Wed, 2008-10-08 18:41:05 +0200, GS [EMAIL PROTECTED] wrote: Ich konnte die Datei in JOSM problemlos öffnen, in Mapsource jedoch

Re: [Talk-de] Openstreetbugs ausgelesen - GPX

On Wed, 2008-10-08 23:24:53 +0200, Peter Herison [EMAIL PROTECTED] wrote: Jan-Benedict Glaw schrieb: On Wed, 2008-10-08 20:57:53 +0200, Peter Herison [EMAIL PROTECTED] wrote: Jan-Benedict Glaw schrieb: On Wed, 2008-10-08 18:41:05 +0200, GS [EMAIL PROTECTED] wrote: Ich konnte die

Re: [Talk-de] Openstreetbugs ausgelesen - GPX

On Wed, 2008-10-08 23:30:58 +0200, Peter Herison [EMAIL PROTECTED] wrote: Peter Herison schrieb: Jan-Benedict Glaw schrieb: On Wed, 2008-10-08 20:57:53 +0200, Peter Herison [EMAIL PROTECTED] wrote: Jan-Benedict Glaw schrieb: On Wed, 2008-10-08 18:41:05 +0200, GS [EMAIL

Re: [Talk-de] Parkplatz - je nach Uhrzeit

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Guenther Meyer schrieb: aber ich mag nunmal das dezimalsytem... und was kleineres als ne viertestunde gibt's glaub ich eh net... Ich habe schon 10-Minuten-Einheiten bei Parkgebühren gesehen, das läßt sich als Dezimalbruch nicht so gut

Re: [Talk-de] Strassenklassifizierung highway !=?Verwaltungsklassifizierung !!!

Mario Salvini schrieb: Torsten Leistikow schrieb: Heiko Jacobs schrieb: Genau. Fuer die Verwaltungsklassifizierung haben wir ref=B4711 Die Info wird an die Strasze dran geschrieben, diese Infos muss also nicht noch mal in Farbe doppelt dargestellt werden... In Farbe darf aber

Re: [Talk-de] RFC - Key:Railway

Tordanik schrieb: Garry wrote: Tordanik schrieb: Garry schrieb: 7. operation_state = - disused - abandoned - construction - rebuild ... Liegt dir sehr am Begriff „operation_state“? Ansonsten könntest du das durch Unterstützung des

Re: [Talk-de] RFC - Key:Railway

Roland Spielhofer schrieb: frage: Liegt Dir sehr am Begriff life_cycle? :-) Ich bin im Bereich maintenance von Verkehrsinfrastruktur tätig (Straße und Bahn), und die Begriffe life cycle management, life cycle assessment usw. fallen hier laufend. IMHO ist das ein recht etablierter

Re: [Talk-de] Riverbank-Rendering: die Warnow ist versandet

Hi, gerade fiel mir auf, dass die Muendung des Flusses Warnow sowohl durch Mapnik, als auch durch Osmarenderer (auf verschiedene Weise) falsch dargestellt wird: http://openstreetmap.org/?lat=54.1576lon=12.1016zoom=12layers=B000FTF Die Coastline und der Waterway waren im Mündungsbereich

[Talk-de] Begriffsfrage life_cycle (was: Re: RFC - Key:Railway)

Garry schrieb: Tordanik schrieb: Garry wrote: Tordanik schrieb: Liegt dir sehr am Begriff „operation_state“? Ansonsten könntest du das durch Unterstützung des „life_cycle“-Proposals[1] gleich für alle Features inklusive Eisenbahn auf die richtige Spur bringen. Erst mal nur mit disused und

Re: [Talk-de] Data-Layer funktioniert nicht mehr

Hallo. Am Mittwoch, 8. Oktober 2008 schrieb Sven Eppler: Nur weil uns immer weis gemacht wird, dass JavaScript JavaScript sei, sehen das trotzdem nicht alle Browser bei allen Versionen unter allen Betriebssystemen genauso. ;) Naja, alle die gepostet hatten, nutzen Firefox oder eine umbenannte

Re: [Talk-de] das Prinzip von OpenSource unkompatibel zu OSM?

Hallo. Am Mittwoch, 8. Oktober 2008 schrieb Frederik Ramm: Bernd Wurst wrote: Bei OSM kann man das nicht, durch die Attribution-Lizenz, die es jedem untersagt, mit den vorhandenen Daten etwas neues, potenziell gleichwertiges aufzubauen. Meinst Du damit, dass es keinen History-Dump gibt

Re: [Talk-de] das Prinzip von OpenSource unkompatibel zu OSM?

Hallo. Am Mittwoch, 8. Oktober 2008 schrieb Tobias Wendorff: So habe ich das noch gar nicht betrachtet ... bezieht sich das Ganze auch auf etwas Besseres? Ja. Siehe meine Antwort an Frederik. Gruß, Bernd -- Sollten die Lautsprecher Ihrer Stereoanlage sehr dumpf klingen, dann prüfen sie

Re: [Talk-de] das Prinzip von OpenSource unkompatibel zu OSM?

Hallo. Am Mittwoch, 8. Oktober 2008 schrieb Tobias Wendorff: [*] Ja, lizenztechnisch unbedenklich. Ausfühlicher Weg: 1. Du machst daraus OSM-Daten (wie üblich mit einem speziellen created_by-Tag) und lädst das hoch 2. jemand zieht diese Daten per OSMXAPI oder über einen Editor heraus

Re: [Talk-de] Vorschlag f?r's neutrale Eisenbahn-Tagging

* Bodo Meissner ([EMAIL PROTECTED]) [081009 00:13]: Wenn man wirklich darstellen will, wie die Gleise und Bahnsteige angeordnet sind, muß man die Gleise einzeln zeichnen. Spannender als Anzahl der Gleise (wo ich keinen echten Nutzen sehe) wäre Bahnsteig für welche Gleise. Viele Grüße, Andi

<    1   2