Re: [Talk-de] Haltepunkte und Bahnhöfe (neue Haltest ellen-Relations)

2009-02-02 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 2. Februar 2009 14:50 schrieb André Reichelt andr...@online.de: Moin, Tobias Wendorff schrieb: Martin Koppenhoefer schrieb: Hast Du das denn schriftlich als Brief oder nur per Email bekommen? Da Du gerne auf solche Details Wert legst, dachte ich mir, ich bringe das mal zur Sprache. Fuer

Re: [Talk-de] Symbole bei Osmarender

2009-02-02 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 2. Februar 2009 13:35 schrieb DarkAngel darkan...@ms-team.de: Martin Koppenhoefer schrieb: es gibt naemlich wirklich viele verschiedene Symbole dafuer, die sich auch nicht annaehernd aehneln, jedoch im jeweiligen Land / Stadt als das einzig moegliche erkannt werden.

Re: [Talk-de] Haltepunkte und Bahnhöfe (neue Halt estellen-Relations)

2009-02-02 Diskussionsfäden Tobias Wendorff
André Reichelt schrieb: Dann sollten wir aber auf jeden Fall ein Tag erfinden, mit dem man die Bahnhofkategorie der DB eindeutig taggen kann. http://de.wikipedia.org/wiki/Bahnhofskategorie Das ist _keine_ technische/betriebliche, sondern eine service-Einteilung.

Re: [Talk-de] Neue Lizenz

2009-02-02 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 2. Februar 2009 14:15 schrieb Frederik Ramm frede...@remote.org: Hallo, Johann H. Addicks wrote: Neue Lizenzen haben mindestens 3 Untiefen: Die Betonung liegt hier vermutlich auf mindestens ;-) - Nur weil eine Lizenz im Copyright/Urheberrechtsystem eines Staates juristisch

Re: [Talk-de] Symbole bei Osmarender

2009-02-02 Diskussionsfäden Ulf Lamping
Mario Salvini schrieb: DarkAngel schrieb: Wieso wurde denn das Symbol subway_entrance - also U-Bahn Zugang geändert? Und vor allem warum so? Statt eines schicken weißen U auf blauem Grund ist da jetzt ein grünes S auf gelbem Grund. Ist ja auch völlig logisch: S bedeutet U-Bahn Zugang

[Talk-de] [ANN] Wegpunkte in POIs für MaemoM apper konvertieren

2009-02-02 Diskussionsfäden Christoph Eckert
Moin, ich habe ein kleines Ruby-Script gebaut, um GPX-Wegpunkte in POIs für den MaemoMapper zu konvertieren: http://www.christeck.de/wp/?page_id=236 Außerdem habe ich über's Wochenende POIs als Wegpunkte aus der Europadatei gezerrt, so dass es an Spiel- und Bastelmaterial für obiges Script

[Talk-de] Fwd: Abbiegerelationen - Elementbeschaffenheit

2009-02-02 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 2. Februar 2009 21:16 schrieb Frederik Ramm frede...@remote.org: Hallo, Martin Koppenhoefer wrote: für Abbiegerelationen müssen die ways m.E. *NICHT* (also nie) aufgebrochen werden. Doch, wie Ulf geschreiben hat, wegen der Eindeutigkeit. Bye Frederik das stimmt, ich hatte das

Re: [Talk-de] Wie lege ich Wohngebiete richtig an?

2009-02-02 Diskussionsfäden Etric Celine
Am Montag 02 Februar 2009 10:42:39 schrieb Johannes Haller: Was ist die üblichste Methode? Alle drei sind üblich, kommt nur darauf an wo du in der osm-welt hinschaust. Ein Patentrezept, was nun wirklich richtig ist, gibt es für sowas nicht. Ich nutze 2 und 3. Wohnflächen direkt auf die Straßen

Re: [Talk-de] JOSM - Abbiegerelationen

2009-02-02 Diskussionsfäden Dirk Stöcker
On Mon, 2 Feb 2009, Jan Tappenbeck wrote: nachdem ich gerade gesehen habe das Abbiegerelationen in JOSM (ab 1358) angezeigt werden wollte ich nochmal wieder meinen allgmeinen Vorschlag für die Erstellung von Relationen aufnehmen. Wäre es nicht schön im Relationsdialog Templates für die

Re: [Talk-de] Freigabe des Gemarkungsverzeichnis NRW

2009-02-02 Diskussionsfäden Tobias Wendorff
Martin Koppenhoefer schrieb: ja, wobei ich auch hier eine Anmerkung habe: wie ist nichtkommerzielle Datenbank definiert? Unsere Lizenz erlaubt ja ausdruecklich die kommerzielle Nutzung. Unsere Datenbank ist nicht kommerziell orientiert. Wenn ich Messer verschenke, kann ich auch nicht dafür

Re: [Talk-de] JAMBA verwendet OSM

2009-02-02 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
2009/2/2 Tobias Wendorff tobias.wendo...@uni-dortmund.de: André Reichelt schrieb: OSM im Allgemeinen. Da OSM aber frei ist (und somit keine Demokratie vorherrscht), kannst Du aber eigentlich niemals eine Abstimmung durchführen, die eine Meinung bilden kann. doch, meinungsbildend kann sie

Re: [Talk-de] JOSM - Relationseditor

2009-02-02 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 2. Februar 2009 09:22 schrieb marcus.wolsc...@googlemail.com: On Mon, 02 Feb 2009 09:03:07 +0100, Nop ekkeh...@gmx.de wrote: Ich bin der Ansicht, daß ein paar Templates und automatische Ergänzungen hier die Verwendung von Relations und die Qualität der angelegten Relations drastisch

Re: [Talk-de] Routing Link zu Openrouteservice.org?

2009-02-02 Diskussionsfäden Pascal Neis
Hi, Meinst du sowas? http://wiki.openstreetmap.org/index.php/OpenRouteService#RouteLink Im Prinzip ja, aber da es um eine Anfahrtsbeschreibung geht m?chte ich nur das ziel aber keinen Startpunkt angeben. Das funktioniert offensichtlich nicht :( Das w?r' mir auch sehr lieb,

Re: [Talk-de] JOSM - Abbiegerelationen

2009-02-02 Diskussionsfäden Dirk Stöcker
On Mon, 2 Feb 2009, Jacques Nietsch wrote: Wenn es jetzt noch möglich wäre seine einenen Templates zu erstellen und die XML Syntax irgendwo nachzulesen wäre, dann hättest Du einen einfachen Mapper sehr glücklich gemacht ;-) Ist es schon immer. Im Presets-File sollte alles wichtige

[Talk-de] Fwd: Bushaltestellen-Relation war: Propos al (v1) : Haltestellen des öffentlichen Verke hrs

2009-02-02 Diskussionsfäden Stefan Schwan
Hallo! Gerrit Lammert schrieb: Ich möchte alle, die sich für das Thema ÖPNV, Bahn etc. interessieren, bitten, sich das anzugucken und vielleicht einige interessantere Haltestellen in ihrem Gebiet entsprechend zu taggen (oder das zumindest im Kopf durchzuspielen). :) Ich habe das mal

Re: [Talk-de] Weiterleitung openrouteservice.org ...

2009-02-02 Diskussionsfäden Dirk Stöcker
On Fri, 23 Jan 2009, Pascal Neis wrote: es gibt momentan leider erhebliche Probleme mit der Weiterleitung der URL openrouteservice.org www.openrouteservice.org. ORS ist aber auch direkt über folgende URL zu erreichen: http://data.giub.uni-bonn.de/openrouteservice/index.php Ich bitte die

Re: [Talk-de] Symbole bei Osmarender

2009-02-02 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 2. Februar 2009 11:02 schrieb DarkAngel darkan...@ms-team.de: Wieso wurde denn das Symbol subway_entrance - also U-Bahn Zugang geändert? Und vor allem warum so? das wurde uebrigens nicht geaendert sondern ueberhaupt eingefuehrt. Davor wurden nur Stationen aber nicht die subway_entrance

Re: [Talk-de] Fwd: Bushaltestellen-Relation war: Propos al (v1) : Haltestellen des öffentlichen Verke hrs

2009-02-02 Diskussionsfäden Stefan Schwan
Hallo Gerrit, Am 2. Februar 2009 15:32 schrieb Gerrit Lammert o...@00l.de: Außerdem sehe ich den Zusammenhang zwischen Haltepunkt und Plattform aber auch im Großen und Ganzen geographisch und damit implizit gegeben. Ähnlich verhält es sich z.B. mit einer Bank mit Geldautomaten (oder

Re: [Talk-de] Haltepunkte und Bahnhöfe (neue Haltest ellen-Relations)

2009-02-02 Diskussionsfäden Tobias Wendorff
André Reichelt schrieb: in dem Falle wäre ich auf jeden Fall dafür, dass man der Bahn mal einen klassischen Brief zukommen lässt. Kannst Du gerne machen und Bezug auf die Mail vom Post nehmen. Ich bezweifle aber irgendwie, dass Du eine Rückantwort bekommst ;-)

Re: [Talk-de] Kreisel in Lübeck zerlegt

2009-02-02 Diskussionsfäden Gerrit Lammert
Hallo Bernd. On Mon, 2 Feb 2009 14:56:55 +0100, Bernd Wurst be...@bwurst.org wrote: Ein Navi soll bitte anstelle von Fahren Sie nach rechts und nach 50 Metern nochmal rechts bitte sagen können Im Kreisverkehr geradeaus Verstehe, macht Sinn. Das sollte ja die relations-Lösung

Re: [Talk-de] JAMBA verwendet OSM

2009-02-02 Diskussionsfäden André Reichelt
Tobias Wendorff schrieb: Da OSM aber frei ist (und somit keine Demokratie vorherrscht), kannst Du aber eigentlich niemals eine Abstimmung durchführen, die eine Meinung bilden kann. Ich bin davon überzeugt, dass gegen solch eine Klausel niemand etwas einzuwenden hätte. André signature.asc

Re: [Talk-de] Problem mit GPSBabel

2009-02-02 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
2009/2/2 Johann H. Addicks addi...@gmx.net: Jan Tappenbeck schrieb: Bei meinen Internet-Recherchen kam mir plötzlich der Gedanke, dass ich das Problem seit einigen Tagen hatte und damals MapSource versucht hatte wieder aufzuspielen. Das war gescheitert und daraufhin wurde das Programm

[Talk-de] [Relationen] Abbiege bei Eindeutigkeit

2009-02-02 Diskussionsfäden Jan Tappenbeck
Moin ! es gibt ja jetzt die Einbiegerelationsdarstellung in JOSM - eine allgemeine Frage. Sind diese Relationen auch bei Eindeutigkeiten anzulegen - sprich durch den allgemeinen Fahrbahnverlauf ist eigentlich schon alles geregelt ? Beispiel: Eine Straße mündet in eine Einbahnstraße - die

Re: [Talk-de] Fwd: Bushaltestellen-Relation war: Propos al (v1) : Haltestellen des öffentlichen Verkehrs

2009-02-02 Diskussionsfäden Gerrit Lammert
Hi Stefan. On Mon, 2 Feb 2009 15:04:48 +0100, Stefan Schwan stefan.sch...@googlemail.com wrote: Genau das wird im Vorschlag doch mit der Site-Relation erfasst. In deinen Spezialfällen (zweite Haltestelle gleichen Namens hinter Kurve) gibt es eh eine eigene Site-Relation. Diese

Re: [Talk-de] Maßstabsbalken zu klein

2009-02-02 Diskussionsfäden Jochen Topf
On Sun, Feb 01, 2009 at 08:04:35PM +0100, Nop wrote: Florian Arnold schrieb: ist eigentlich schon mal jemandem von euch aufgefallen, dass der Balken mit den Längenangaben links unten auf der Slippy Map deutlich falsche Werte zeigt? Mir sind die Längenangaben schon immer seltsam groß

Re: [Talk-de] Symbole bei Osmarender

2009-02-02 Diskussionsfäden Guenther Meyer
Am Montag 02 Februar 2009 schrieb Schorschi: Moin, also ein Tag für das Symbol - gefällt mir - da gibt es doch schon einige Ideen in der Wanderkartenfraktion. Klasse wäre, wenn man da wirklich ein kleines Bitmap oder SVG einfügen könnte Zum S-Logo: Die Verwechselungsgefahr mit der

Re: [Talk-de] Routing Link zu Openrouteservice.org?

2009-02-02 Diskussionsfäden Pascal Neis
Hi, der Feature-Wunsch ist auf ORS online und beschrieben unter: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenRouteService#RouteLink_only_with_Start_or_End_Position Bitte evtl. den Browser Cache leeren! grüße pascal ___ Talk-de mailing list

Re: [Talk-de] Symbole bei Osmarender

2009-02-02 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 2. Februar 2009 11:32 schrieb Ulf Lamping ulf.lamp...@googlemail.com: Mario Salvini schrieb: DarkAngel schrieb: Wieso wurde denn das Symbol subway_entrance - also U-Bahn Zugang geändert? Und vor allem warum so? Statt eines schicken weißen U auf blauem Grund ist da jetzt ein grünes S auf

Re: [Talk-de] Haltepunkte und Bahnhöfe (neue Haltest ellen-Relations)

2009-02-02 Diskussionsfäden Tobias Wendorff
Martin Koppenhoefer schrieb: Hast Du das denn schriftlich als Brief oder nur per Email bekommen? Da Du gerne auf solche Details Wert legst, dachte ich mir, ich bringe das mal zur Sprache. Fuer letzteren Fall folgende Auszuege aus: http://www.mariacher.de/aktuelles.htm Per E-Mail, ich wollte

Re: [Talk-de] Neue Lizenz (war: JAMBA verwendet OSM)

2009-02-02 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 2. Februar 2009 03:38 schrieb Frederik Ramm frede...@remote.org: A propos Lizenz, an dieser Stelle ein kleines Status-Update. ... nun stimmt erstmal zu, die Details richten wir dann später. Alle Details wie immer im Archiv von legal-talk. Bye Frederik ohne die Pferde scheu machen zu

Re: [Talk-de] Weiterleitung openrouteservice.org ...

2009-02-02 Diskussionsfäden Jonas Krückel (John07)
Dirk Stöcker schrieb: On Fri, 23 Jan 2009, Pascal Neis wrote: es gibt momentan leider erhebliche Probleme mit der Weiterleitung der URL openrouteservice.org www.openrouteservice.org. ORS ist aber auch direkt über folgende URL zu erreichen:

Re: [Talk-de] Freigabe des Gemarkungsverzeichnis NRW

2009-02-02 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 2. Februar 2009 14:46 schrieb Tobias Wendorff tobias.wendo...@uni-dortmund.de: Martin Koppenhoefer schrieb: ja, wobei ich auch hier eine Anmerkung habe: wie ist nichtkommerzielle Datenbank definiert? Unsere Lizenz erlaubt ja ausdruecklich die kommerzielle Nutzung. Unsere Datenbank ist

Re: [Talk-de] Wie lege ich Wohngebiete richtig an?

2009-02-02 Diskussionsfäden Johannes Haller
Hallo Martin, Diese Art, erstmal den kompletten Ort mit landuse=residential zu umranden, um dann einzelne Flaechen wieder auszusparen, ist m.E. noch ein Relikt aus frueheren Zeiten, als man erstmal grob angefangen hat, diese Areas einzuzeichnen. Das heißt, Du legst die Wohngebiete auch

Re: [Talk-de] Neue Lizenz

2009-02-02 Diskussionsfäden Dimitri Junker
Hallo, dass der Tatsache Rechenschaft trägt, dass es in den USA kein Datenbankrecht gibt wie bei uns. Bedeutet das jetzt, daß ich in den USA Google-Karten abmalen dürfte? Dimitri ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org

Re: [Talk-de] JAMBA verwendet OSM

2009-02-02 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo, André Reichelt wrote: Wir können auch einfach vermerken, dass wir uns von Projekten distanzieren, die unser Kartenmaterial zu unmoralischen Zwecken nutzen. Können wir nicht, denn wer ist wir? Bye Frederik ___ Talk-de mailing list

Re: [Talk-de] Relation über weite Entfernung zuordnen

2009-02-02 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
2009/2/2 Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net: Hallo Bernd, Danke - aber den Haken hatte ich noch gar nicht so wahrgenommen. Jetzt funktioniert es ! Danke ! Gruß Jan :-) Man kann auch jederzeit die einzelnen Ebenen wieder zusammenfuegen. Gruss Martin

Re: [Talk-de] Kreisel in Lübeck zerlegt

2009-02-02 Diskussionsfäden Gerrit Lammert
On Mon, 02 Feb 2009 14:14:22 +0100, Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net wrote: Moin ! irgendjemand hat es mit Lübeck gut gemeint und die Buslinien definiert (ich vermute, das es damit zusammenhängt). Dabei hat er den Kreisverkehr völlig zerlegt und wenn ich es richtig in der Liste gelesen

Re: [Talk-de] Freigabe des Gemarkungsverzeichnis NRW

2009-02-02 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo, Ulf Möller wrote: Die Daten in der Datenbank sind ausdrücklich auch für kommerzielle Nutzung vorgesehen. Ja. Man kann allerdings, wenn man das wuenscht, einen Unterschied machen zwischen unserem Projekt bzw. der Community-Arbeit an der Karte (klar nichtkommerziell) einerseits und

Re: [Talk-de] JAMBA verwendet OSM

2009-02-02 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 2. Februar 2009 17:40 schrieb André Reichelt andr...@online.de: Um Imageverluste zu vermeiden, sollte man wie gesagt gut lesbar vermerken, dass man sich von solchen Firmen distanziert. ich denke, wenn wir da keine gute Publicity generieren koennen bzw. nicht in Verbindung gebracht werden

Re: [Talk-de] JAMBA verwendet OSM

2009-02-02 Diskussionsfäden André Reichelt
Frederik Ramm schrieb: André Reichelt wrote: Wir können auch einfach vermerken, dass wir uns von Projekten distanzieren, die unser Kartenmaterial zu unmoralischen Zwecken nutzen. Können wir nicht, denn wer ist wir? OSM im Allgemeinen. signature.asc Description: OpenPGP digital signature

Re: [Talk-de] Proposal (v1) : Haltestellen des öffentlichen Verkehrs

2009-02-02 Diskussionsfäden Dimitri Junker
Hallo, Ja, genau das. Es ist eine Plattform (deutsch: Wartebereich) von dem aus man Bus und Zug besteigen kann. Eben nicht, bus=yes bedeutet, daß der Weg von einem Bus befahren werden kann. Du tagst ja auch nicht einen Bürgersteig mit motorcar=yes weil Du von dort in ein Auto einsteigen

Re: [Talk-de] Haltestellen-Proposal (v1) : Key f ür platform

2009-02-02 Diskussionsfäden Dimitri Junker
Hallo, und wenn ich zu Fuß unterwegs bin, dann habe ich durchaus nichts dagegen, über den Bahnsteig abzukürzen Das Taggingschema sollte sich an der Hauptnutzung orientieren, wenn Nebennutzungen möglich und erlaubt sind müssen sie irgendwie hinzugefügt werden. Man müßte also z.B. angeben ob

Re: [Talk-de] Fwd: Bushaltestellen-Relation war: Propos al (v1) : Haltestellen des öffentlichen Verkehrs

2009-02-02 Diskussionsfäden Claudius Henrichs
Am 02.02.2009 12:39, Stefan Schwan: Ich habe die Haltestellen immer da eingetragen, wo das Schild dafür steht, allerdings neben den Weg: (...) Ich finde es logisch den Punkt neben die Straße zu setzen, weil man so erkennen kann, in welche Richtung der Punkt bedient wird, oder ob nicht uU.

Re: [Talk-de] Freigabe des Gemarkungsverzeichnis NRW

2009-02-02 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
2009/2/2 Tobias Wendorff tobias.wendo...@uni-dortmund.de: Hallo Community, kurze Rede: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Gemarkungsverzeichnis_NRW Dürfte nützlich sein. Grüße Tobias ja, wobei ich auch hier eine Anmerkung habe: wie ist nichtkommerzielle Datenbank definiert? Unsere

Re: [Talk-de] [Relationen] Abbiege bei Eindeutigkeit

2009-02-02 Diskussionsfäden Dirk Stöcker
On Mon, 2 Feb 2009, Jan Tappenbeck wrote: es gibt ja jetzt die Einbiegerelationsdarstellung in JOSM - eine allgemeine Frage. Sind diese Relationen auch bei Eindeutigkeiten anzulegen - sprich durch den allgemeinen Fahrbahnverlauf ist eigentlich schon alles geregelt ? Beispiel: Eine Straße

Re: [Talk-de] JOSM: Relationeingabe

2009-02-02 Diskussionsfäden Dirk Stöcker
On Mon, 2 Feb 2009, Dimitri Junker wrote: Das die Chance sehr groß ist, das Du Daten zerstörst, wenn Du im Relationseditor etwas änderst und parellel im normalen JOSM Änderungen machst, ist das so gewollt. NAtürlich kann man Mist machen, aber davor schützt das ja auch nicht. Mal mein

Re: [Talk-de] Neue Lizenz

2009-02-02 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
2009/2/2 Tobias Wendorff tobias.wendo...@uni-dortmund.de: Frederik Ramm schrieb: ... dem Fakten grundsätzlich nicht unterliegen können. Ist ein Straßenverlauf nicht ein Fakt? ein Strassenverlauf schon, seine Abstraktion in einer Karte evtl. schon nicht mehr., Gruss Martin

Re: [Talk-de] Neue Lizenz

2009-02-02 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo, Johann H. Addicks wrote: Neue Lizenzen haben mindestens 3 Untiefen: Die Betonung liegt hier vermutlich auf mindestens ;-) - Nur weil eine Lizenz im Copyright/Urheberrechtsystem eines Staates juristisch funktioniert, bedeutet das noch lange nicht [...] Das ist vermutlich mit einer

Re: [Talk-de] JOSM: Relationeingabe

2009-02-02 Diskussionsfäden André Reichelt
Detlef Reichl schrieb: wenn das so ist, sollte der Relations-Dialog modal sein, das man wenn er offen ist alles andere nicht auf Eingaben reagiert, oder? Keine gute Idee, denn ich will ja noch Objekte im Hintergrund markieren und das geht eben nur, wenn das Hauptfenster noch auf Eingaben

Re: [Talk-de] Neue Lizenz

2009-02-02 Diskussionsfäden Johann H. Addicks
dass der Tatsache Rechenschaft trägt, dass es in den USA kein Datenbankrecht gibt wie bei uns. Bedeutet das jetzt, daß ich in den USA Google-Karten abmalen dürfte? Nein, denn in den USA gibt es keine urheberrechtliche Schrankenregelung für die Schöpfungshöhe, sondern ein Copyright. -jha-

Re: [Talk-de] JAMBA verwendet OSM

2009-02-02 Diskussionsfäden Johann H. Addicks
André Reichelt schrieb: Und irgendwann kommt die deutsche Kinderschänder-Vereinigung auf die Idee, OSM als Anfahrtskizze zu ihren Treffen zu nehmen. 3 von 4 Verbrechern konsumieren binnen 24h vor der Tat Brot. -jha- ___ Talk-de mailing list

Re: [Talk-de] Haltepunkte und Bahnhöfe (neue Halt estellen-Relations)

2009-02-02 Diskussionsfäden Bernd Wurst
Hallo. Am Montag, 2. Februar 2009 schrieb Tobias Wendorff: André Reichelt schrieb: Dann sollten wir aber auf jeden Fall ein Tag erfinden, mit dem man die Bahnhofkategorie der DB eindeutig taggen kann. http://de.wikipedia.org/wiki/Bahnhofskategorie Das ist _keine_ technische/betriebliche,

Re: [Talk-de] Proposal (v1) : Haltestellen des ö ffentliche n Verkehrs

2009-02-02 Diskussionsfäden Fips Schneider
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 [Sarkasmus]So, weil ihr Euch im Kreis dreht und ich mir das ganze Gedöns noch durchlese ;-)[/Sarkasmus] Nein, also: Ich finde die Idee mit den nach der Art der Haltestelle abhängigen Tags gut. railway=platform finde ich eine gelungene Sache. Genauso

Re: [Talk-de] Kreisstrassen

2009-02-02 Diskussionsfäden Garry
Chris-Hein Lunkhusen schrieb: Hallo, bezgl. Klassifizierung von Kreisstraßen gab es bisher 2 Meinungen: Wiki: 2 Spurige Kreisstrassen mit Mittelstreifen sind secondary OSM-Buch : Kreisstrassen sind immer tertiary. Letzteres ist definitiv falsch so zu verallgemeinern. Z.B. ist in Karlsruhe

Re: [Talk-de] Radwege auf Bahntrassen

2009-02-02 Diskussionsfäden Garry
Johann H. Addicks schrieb: Garry schrieb: Wesentliche Info einer nicht mehr befahrenen Strecke ist doch der Streckenverlauf der in gewissem Sinne auch eine Art reale Höhenlinie darstellt (keine plötzlichen Höhenänderungen entlang der Strecke) die in der Regel auch noch Jahrzente nach

Re: [Talk-de] Haltestellen-Proposal (v1) : Key f ür platform

2009-02-02 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 3. Februar 2009 00:19 schrieb Dimitri Junker o...@dimitri-junker.de: Hallo, und wenn ich zu Fuß unterwegs bin, dann habe ich durchaus nichts dagegen, über den Bahnsteig abzukürzen Das Taggingschema sollte sich an der Hauptnutzung orientieren, wenn Nebennutzungen möglich und erlaubt sind

Re: [Talk-de] Freigabe des Gemarkungsverzeichnis NRW

2009-02-02 Diskussionsfäden Johann H. Addicks
Tobias Wendorff schrieb: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Gemarkungsverzeichnis_NRW Ich halte es für ehrlicher, bei solchen Anfragen nicht von einer freien unkommerziellen Datenbank, sondern von einer nicht profitorientierten, freien, kostenlos nutzbaren Datenbank zu sprechen. -jha-

Re: [Talk-de] Freigabe des Gemarkungsverzeichnis NRW

2009-02-02 Diskussionsfäden Johann H. Addicks
Tobias Wendorff schrieb: Unsere Datenbank ist nicht kommerziell orientiert. kann man drüber streiten. Gewerblich ist das Angebot in jedem Fall, da es auf Dauer angelegt ist und die Allgemeinheit anspricht und dabei kommerzielle Nutzung ausdrücklich zulässt. -jha-

Re: [Talk-de] JAMBA verwendet OSM

2009-02-02 Diskussionsfäden Arne Bischoff
Zap-Zarapp bist du im Knast. Mit Verlaub, aber das ist doch hanebüchen, was Du da schreibst. Kommt der Ingeneur von Heckler Koch in den Knast, weil jemand eine HK beim Banküberfall benutzte? Arne+++ ___ Talk-de mailing list

<    1   2