On Wed, Mar 04, 2009 at 02:13:41AM +0100, Frederik Ramm wrote:
Hallo,
Florian Lohoff wrote:
Wenn ich saubere is_ins habe was wirklich kleinkram ist das aufzuraeumen
Wie gut, dass OpenStreetMap Saubermaenner hat, die aufraeumen.
Ah - wir ersetzen Sachdiskussion durch Sarkasmus ;)
kann
On Wed, Mar 04, 2009 at 07:02:12AM +0100, Karl Eichwalder wrote:
Florian Lohoff f...@rfc822.org writes:
Widersprichst du dir nicht gerade selber? Das is_in ueberfluessig
ist ist eine sehr subjektive Einschaetzung, und Du bist hier einer der
sichbarsten verfechter der Freiheit der
Kernel Hacker Pavel Machek hat in seinem Blog einen Kommentar zur neuen OSM
Lizenz:
http://pavelmachek.livejournal.com/73535.html
Apparently, openstreetmap project fell in love with some lawyers, and are
trying to make sure project is forked/killed...
Genau so sehe ich das eigentlich auch. Um
Hallo,
Karl Eichwalder schrieb:
Stefan Dettenhofer (StefanDausR) o...@dentro.info writes:
mehr als was?
Sag ich doch: räumlich (im moment wird wohl hauptsächlich Süddeutschland
gerendert) und mehr vergrößerungen (im moment geht es nur bis zoom=15).
Das ist nicht als vorwurf zu
Hi,
weil hier des öfteren schon Kritik wegen den Fahranweisungen auf ORS
geäußert wurden, versuche ich mich in der nächsten Zeit damit etwas
zu beschäftigen. Ich habe jetzt all meine Übersetzungen ins Wiki gepackt.
Siehe: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenRouteService/Instructions
Momentan
Hallo.
Am Mittwoch, 4. März 2009 schrieb Pascal Neis:
weil hier des öfteren schon Kritik wegen den Fahranweisungen auf ORS
geäußert wurden, versuche ich mich in der nächsten Zeit damit etwas
zu beschäftigen.
[...]
Wenn also einer von euch noch ne Sprache kann, die dort nicht gelistet ist
On Wed, 4 Mar 2009 10:29:43 +0100, Bernd Wurst be...@bwurst.org wrote:
Hallo.
Am Mittwoch, 4. März 2009 schrieb Pascal Neis:
weil hier des öfteren schon Kritik wegen den Fahranweisungen auf ORS
geäußert wurden, versuche ich mich in der nächsten Zeit damit etwas
zu beschäftigen.
[...]
Am Mittwoch 04 März 2009 schrieb Ulf Lamping:
Der Witz einer Copyleft Lizenz ist doch gerade, daß sie durch die
Inakzeptanz von nicht freien Daten die Leute motiviert wirklich freie
Daten zu schaffen. Das dauert natürlich länger als das zu nehmen was
irgenwie schon da ist.
das kann ich so
Hallo,
Kernel Hacker Pavel Machek hat in seinem Blog einen Kommentar zur neuen OSM
Lizenz:
Der Name ist mir in Zusammenhang mit OSM noch nicht untergekommen; ich
bin sicher, dass viele andere OSM-Aussenseiter sich ihre Gedanken zum
Thema machen, aber ich denke nicht, dass die Mitarbeit am
Hallo.
Ich hab mir jetzt nach diversen Erniedrigenden Erkenntnissen bzgl. dem
aktuellen Navi-Markt endlich mal ein für mich hoffentlich passendes Gerät
zugelegt. Und zwar einen Garmin eTrex Legend HCx.
Natürlich habe ich sofort versucht, mkt dem aktuellsten mkgmap-Snapshot
passende Karten von
Hallo Bernd,
Bernd Wurst schrieb:
Mich stört etwas, dass die Option --route sonst überhaupt gar nicht erwähnt
wird. Also es gibt keine --help-Zeile dazu und auf der Website von mkgmap
steht auch nichts dazu. Scheinbar ignoriert mkgmap auch alle unbekannten
Optionen, denn --foobar bringt
Frederik Ramm frede...@remote.org wrote:
Der Name ist mir in Zusammenhang mit OSM noch nicht untergekommen
AFAIK hat der ich Tschechien (Prag etc.) einiges gemacht.
Dass ein Fork unvermeidlich sei, sehe ich nicht so. Ich bin ziemlich
sicher, dass es zu massiven Reibereien oder gar einem
Hallo.
Am Mittwoch, 4. März 2009 schrieb Carsten Schwede:
Ich glaube da musst Du Steve fragen, ich habe auch keine weiteren
Informationen. Mein Wissen hatte ich aus der alten Wikiseite zu mkgmap-nod.
Hab grade eben noch das da gefunden:
Hi,
http://osm.virtuelle-loipe.de/restrictions/
http://wince.dentro.info/koord/osm/KosmosMap.htm
Wär cool wenn die beiden in meiner LieblingsOsmBookmarkSamlung
(http://tagwatch.stoecker.eu/) erscheinen würden :)
Grüsse und Danke
Raphael
___
Hallo,
Bernd Wurst schrieb:
Also muss das mkgmap, das ich hier habe das schon können (r983 von gestern).
Dann lasse ich das auch mal mit der neuen Version laufen.
Okay, --net war ganz offensichtlich der Schlüssel. Ich hatte einfach
angenommen, dass --route das impliziert.
Ist wichtig,
Bernd Wurst be...@bwurst.org wrote:
Btw, mit der neuen Version funktioniert jetzt wirklich auch Routing über
Kachelgrenzen hinweg! Ich konnte grade eine Route quer durch Ba-Wü erzeugen,
was ich in 3 Teile zerteilt hatte.
Mit welchem Programm hast Du die Kacheln denn geschnitten?
Sven, der
Ist mir eben erst aufgefallen, aber seit wann blendet denn Google bei
ihren Maps Werbung ein???
Wenn man in der Kartenansicht z.B. taxi, pizzeria o.ä. eingibt werden ja
links die Treffer angezeigt und unter der Karte ist ein schmales
Anzeigenbanner was zum Suchbegriff passt.
--
Gruß Mario
2009/3/4 Carsten Schwede computerte...@gmx.de:
Hallo,
Bernd Wurst schrieb:
Also muss das mkgmap, das ich hier habe das schon können (r983 von gestern).
Dann lasse ich das auch mal mit der neuen Version laufen.
Okay, --net war ganz offensichtlich der Schlüssel. Ich hatte einfach
Hi,
Bernd schrieb:
Ich glaube die Kritik ging nicht so sehr um fehlende oder falsche
?bersetzungen sondern darum dass die Grammatik-Engine sehr beschr?nkt ist und
mehr Sonderf?lle mit individuellen Konstrukten behandelt werden sollten. :)
Und das am besten *bevor* allzu viele
Hallo.
Am Mittwoch, 4. März 2009 schrieb Sven Geggus:
Mit welchem Programm hast Du die Kacheln denn geschnitten?
Sven, der gerne ganz Europa in routingfähig für den Garmin hätte
Mit dem Split-Teil vom selben Projekt:
http://www.mkgmap.org.uk/page/tile-splitter
Der Autor schreibt selbst, dass
Oh, ich sehe gerade doch schon etwas länger...
http://www.googlewatchblog.de/2008/09/28/google-schaltet-werbung-in-maps/
--
Gruß Mario
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://osm.virtuelle-loipe.de/restrictions/
http://wince.dentro.info/koord/osm/KosmosMap.htm
Wär cool wenn die beiden in meiner LieblingsOsmBookmarkSamlung
(http://tagwatch.stoecker.eu/) erscheinen würden :)
Da musst Du mal den Webseitenbetreiber fragen. Vielleicht nimmt er sie ja
auf :-)
On Wed, 4 Mar 2009, Raphael Studer wrote:
Da musst Du mal den Webseitenbetreiber fragen. Vielleicht nimmt er sie ja
auf :-)
Würd ich ja, aber hab das Impressum nicht gefunden.
Stimmt. Na dem sollte man mal die Hölle heiß machen. So geht das ja wohl
nicht.
Lieber Webseitenbetreiber der
Martin Simon grenzde...@gmail.com wrote:
Lediglich den Kartenstil versuche ich noch anzupassen, um Wald und
Feld sinnvoll unterscheidbar zu machen und ein paar zusätzliche Dinge
anzuzeigen, Routing funktioniert aber.
Kann man da nicht einfach Carstens Typfile verwenden?
Sven
--
Kernel
Frank Glück wrote:
ich hatte mich vor einiger Zeit schon mal näher mit OSM beschäftigt. Weil
es damals noch hieß, dass OSM v.a. für Liebhaber von schön anzusehenden
ausdruckbaren Karten gedacht wäre und es bei der Nutzung für
Routing-Anwendungen aufgrund der Offenheit des Formats noch viele
Dimitri Junker schrieb:
Auf http://www.oche.de/~junker/OSM/ könnt Ihr Euch aktuelle Screenshots
ansehen, einmal mit den Höhen entlang der Pfade, dabei ist die Höhe als
Rotton kodiert 0m=schwarz, 255m=rot. Das andere zeigt die Höhenlinien. Ich
weiß, da fehlen noch die Meterangaben.
Kannst
Sven Geggus schrieb:
Kann, muss aber nicht. Ich bin jedenfalls nicht bereit eine Löschung
signifikanter Datenteile zu aktzeptieren. Angesichts der Situation in
Deutschland werden wir aber leider mit absoluter Sicherheit am meisten von
unauffindbaren Mappern betroffen sein.
Wenn wir davon
Ist mit 0.9.6 korrigiert.
Danke für die Nachricht.
Marcus
2009/3/4 Pascal Neis n...@geoinform.fh-mainz.de:
Hi,
Bernd schrieb:
Ich glaube die Kritik ging nicht so sehr um fehlende oder falsche
?bersetzungen sondern darum dass die Grammatik-Engine sehr beschr?nkt ist und
mehr Sonderf?lle
Martin Simon schrieb:
Ich produziere seit ein paar Tagen mit dem jeweils aktuellen Snapshot
von mkgmap eine routingfähige Deutschlandkarte.
Das funktioniert bei mir (zuletzt mit r963) mit
Hi,
verstehe ich das richtig, dass man nicht mehr den Umweg über
osm2mp.pl gehen muss?
Chris
Hallo.
Am Mittwoch, 4. März 2009 schrieb Chris-Hein Lunkhusen:
Martin Simon schrieb:
Ich produziere seit ein paar Tagen mit dem jeweils aktuellen Snapshot
von mkgmap eine routingfähige Deutschlandkarte.
Das funktioniert bei mir (zuletzt mit r963) mit
verstehe ich das richtig, dass man
Hallo,
Sven Geggus wrote:
Kann, muss aber nicht. Ich bin jedenfalls nicht bereit eine Löschung
signifikanter Datenteile zu aktzeptieren. Angesichts der Situation in
Deutschland werden wir aber leider mit absoluter Sicherheit am meisten von
unauffindbaren Mappern betroffen sein.
Ich finde
Hallo,
ich hatte gerade in der Gegend gemappt, da ist mir auf gefallen das sehr viele
Gebäude, in der Gegend, die Multipolygon sind, nur als ein Block gerendert
weden.
Kann mir mal jemad sagen wie so, ich kann keine Fehler feststellen.
Wegrichtungen stimmen tags sind richtig geschrieben.
Am Mittwoch 04 März 2009 19:07:08 schrieb Thomas Drebert:
Hallo,
ich hatte gerade in der Gegend gemappt, da ist mir auf gefallen das sehr
viele Gebäude, in der Gegend, die Multipolygon sind, nur als ein Block
gerendert weden. Kann mir mal jemad sagen wie so, ich kann keine Fehler
Bernd Wurst schrieb:
Hallo.
Am Mittwoch, 4. März 2009 schrieb Carsten Schwede:
Die Frage ist jetzt: Wie geht das denn? Gibt es dazu Doku?
Carsten, du hast da ja ein umfangreicheres Setup, welche Parameter
benutzt du für mkgmap? ;-)
Ich nutze noch das alte mkgmap-nod -Release
-Ursprüngliche Nachricht-
Von: Marc Schütz schue...@gmx.net
Gesendet: 04.03.09 19:29:33
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] Multipolygon Building wird nicht von mapnik gerendert
Das Haus nördlich der Rosmarinstraße hat die
Hallo,
hab noch mal nachgesehen, sollte aber auch mit inner und building=yes gerendert
werden, hatte gerade noch mal bei mein Referenz Objekt nachgesehen.
Schöne Grüße
Thomas
-Ursprüngliche Nachricht-
Von: Marc Schütz schue...@gmx.net
Gesendet: 04.03.09 19:29:33
An: Openstreetmap
Ich habe so mein Problem damit zu entscheiden wie ich Bebauung zeichne.
Ein wahllos herausgegriffenes aber representatives Beispiel:
http://sautter.com/map/?lat=49.43634lon=11.06923zoom=18layers=0B00TFFF
Eingezeichnet als eine Fläche, aber sind es nicht vielleicht mehrere
lückenlos stehende
Am 04.03.2009 22:52, Rolf Bode-Meyer:
Ich habe so mein Problem damit zu entscheiden wie ich Bebauung zeichne.
Ein wahllos herausgegriffenes aber representatives Beispiel:
http://sautter.com/map/?lat=49.43634lon=11.06923zoom=18layers=0B00TFFF
Eingezeichnet als eine Fläche, aber sind es nicht
Hallo,
Rolf Bode-Meyer wrote:
Zu zeichnen ist ein Polygon ist einfacher als einzelne Polygone die
zusammenhängen
Ich habe gesehen, dass es ein JOSM-Plugin terraced oder so gibt, fuer
terraced buildings. Nie ausprobiert, klingt aber, als koennte man
damit interessante Gebaeude zeichnen.
Bye
Hallo,
Ich kenne das einfacher,
Der Vorteil der komplizierteren Methode ist, daß ich eine Rückmeldung
bekomme ob die angenommenen Fehler richtig sind.
Gruß
Dimitri
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Hallo,
Kannst Du denn vielleicht nur einmal die Höhenlinen und/oder XYZ
Koordinaten zur Verfügung stellen?
Sag mir ein Datenformat und in welcher Stufe Du es haben willst, also vor
oder nach dem Auffüllen der Löcher. Reicht eine Liste der 1024*1024 Höhen
und die Koordinaten der Eckpunkte,
Zitat Frederik Ramm:
Rolf Bode-Meyer wrote:
Zu zeichnen ist ein Polygon ist einfacher als einzelne Polygone die
zusammenhängen
Ich habe gesehen, dass es ein JOSM-Plugin terraced oder so gibt,
fuer terraced buildings. Nie ausprobiert, klingt aber, als koennte
man damit interessante
Am 4. März 2009 22:52 schrieb Rolf Bode-Meyer rob...@gmail.com:
Ich habe so mein Problem damit zu entscheiden wie ich Bebauung zeichne.
Ein wahllos herausgegriffenes aber representatives Beispiel:
http://sautter.com/map/?lat=49.43634lon=11.06923zoom=18layers=0B00TFFF
wenn Du (oder sonst
Hallo alle zusammen,
anbei die Nachrichten von Gary68...
- alles neu generiert.
- es gibt derzeit auf meinem wege etwa 77.000 bugs...
- heute (noch)mal die Fehlerstatistik:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Fehler_Statistik
Alle bugs als GPX file
http://www.gary68.de/osm/qa/gpx/allbugs.gpx
Frederik Ramm schrieb:
Hallo,
Sven Geggus wrote:
Kann, muss aber nicht. Ich bin jedenfalls nicht bereit eine Löschung
signifikanter Datenteile zu aktzeptieren. Angesichts der Situation in
Deutschland werden wir aber leider mit absoluter Sicherheit am meisten von
unauffindbaren Mappern
On Wed, 4 Mar 2009 10:19:21 + (UTC), Sven Geggus wrote:
Kann, muss aber nicht. Ich bin jedenfalls nicht bereit eine Löschung
signifikanter Datenteile zu aktzeptieren.
Das wäre auch nicht so einfach zu tun, das könnte als Computersabotage
angesehen und entsprechend Strafrechtlich bedroht
Hallo.
Ich bin ja grae dabei, mir Karten für mein Garmin zu bauen. Nachdem die
Konversion von OSM nach IMG jetzt auch reproduzierbar klappt und die Karten
damit bis ans Ende meines RAM routingfähig sind (leider beim eTrex Legend nur
ca. 1/4 der Strecke quer durch Deutchland), wollte ich jetzt
Am Donnerstag, 5. März 2009 07:05 schrieb Holger Issle:
On Wed, 4 Mar 2009 10:19:21 + (UTC), Sven Geggus wrote:
Kann, muss aber nicht. Ich bin jedenfalls nicht bereit eine Löschung
signifikanter Datenteile zu aktzeptieren.
Das wäre auch nicht so einfach zu tun, das könnte als
48 matches
Mail list logo
