Am 17. Juni 2009 19:08 schrieb Florian Lohoff f...@rfc822.org:
Hi,
es hat sich wieder viel getan - da ich mir nicht wirklich aufschreibe was
so dabei
kommt unterschlage ich bestimmt auch wieder einiges - Hier das was mir noch
haengen
geblieben ist - Anfaenge einzelner Kreise - Ein paar
Hallo Torsten, hallo Florian,
http://osm.gt.owl.de/Strassenliste/
Ich finde das Ganze eine tolle Sache.
Ja, das ist eine beeindruckende Darstellung!
Könntet Ihr sowas auch für Bayern machen?
(und langfristig D-weit?)
Ist das eine Synergie mit:
Am 18. Juni 2009 08:54 schrieb Markus liste12a4...@gmx.de:
Ja, das ist eine beeindruckende Darstellung!
Könntet Ihr sowas auch für Bayern machen?
(und langfristig D-weit?)
Wollte nur kurz klarstellen, dass die ganze Arbeit von Florian ist. Ich
selber habe nur (ganz egoistisch) die lokalen
Am Donnerstag, 18. Juni 2009 08:54:36 schrieb Markus:
Hallo Torsten, hallo Florian,
http://osm.gt.owl.de/Strassenliste/
Ich finde das Ganze eine tolle Sache.
Ja, das ist eine beeindruckende Darstellung!
Könntet Ihr sowas auch für Bayern machen?
(und langfristig D-weit?)
Ist das eine
Hallo,
mich erreichte von zwei Studenten der FH Nordwestschweiz die
folgende Bitte zur Mithilfe bei einer Untersuchung ueber die Motivation
von Mappern, die ich hiermit weitergebe.
Ich bin schon auf deren Ergebnisse gespannt und werde das dann auch hier
auf die Liste weitergeben, wenn
Hallo Florian,
Deine Arbeit ist ein schöner Fortschritt beim Qualitätsmanagement.
Die Darstellung finde ich intuitiv verständlich und nutzerfreundlich.
Gut gefällt mir
http://osm.gt.owl.de/Strassenliste/Duisburg/statusmap.html
Könnte man dafür ein Tool schreiben, das OSM verwendet?
Dafür gäbe
Moin
Kreisstrassen sind nicht mit tertiary gleichzusetzen wie es diese
Formulierung sugeriert - die gibt es
auch in autobahnähnlich ausgebaut was definitiv kein tertiary ist.
Wenn sich der Mapper auf dieser Seite die Frage stellt, ob's unclassified
oder tertiary ist, besteht glaub keine
Am 12.06.2009, 15:18 Uhr, schrieb Florian Lohoff f...@rfc822.org:
Die Polygone sind eine reine Fleissarbeit und der faehigkeit anfaenglich
mal eine gewisse ungenauigkeit zu akzeptieren. Wenn jeder mal sich die
Grenzen seiner Gemeinde ansieht und mal die Kreisgrenzen laedt und dann
mit
moin,
ich habe erstmal mein Amt in Angriff genommen, wobei ich eine alte
Karte als Vorlage genommen habe. Dabei war festzustellen, das die
Grenzen im ländlichen Bereich sehr gut mit Luftbildern zu erstellen
sind. Die folgen nämlich sehr schön den Wegen und Ackergrenzen. Also,
auf geht's!
Jörk
Nevel Gandish wrote:
Allerdings ist mir doch nicht ganz wohl dabei. Die bisher in der Datenbank
vorhandenen Daten sind nach bestem Wissen und Gewissen korrekt. Sollten
sich jetzt deutschland- oder sogar weltweit solche rough guesses finden,
untergräbt das nicht die Verwendbarkeit der Daten?
mich erreichte von zwei Studenten der FH Nordwestschweiz die
folgende Bitte zur Mithilfe bei einer Untersuchung ueber die Motivation
von Mappern, die ich hiermit weitergebe.
Keine Ahnung mit welchen Mappern die sich sich vorher unterhalten haben, aber
die Fragen lassen zumindest einen
Hallo Community,
ich habe in den vergangenen Tagen ein wenig im Bereich Nachschöpfungen
nachgelesen
Juristisch gesehen gibt abhängige sowie unabhängige Nachschöpfungen.
Abhängige Nachschöpfung:
Wenn man ein Originalwerk unwesentlich bearbeitet, das heißt Kopieren,
Durchpausen oder
Hallo,
Johann H. Addicks wrote:
Keine Ahnung mit welchen Mappern die sich sich vorher unterhalten haben, aber
die Fragen lassen zumindest einen recht schmalen Background erwarten.
Wenn man ein halbwegs individueller Mensch ist, dann ist *jeder*
Fragebogen irgendwie unpassend. Ich hatte
Matthias Versen schrieb:
Grenzen bilden eine Ausnahme in OSM, denn sie sind nicht als Objekt vor
Ort vorhanden, Grenzsteine zwischen Städten fehlen oftmals und somit
haben wir kaum eine andere Möglichkeit an die Daten zu kommen.
Lies mal dazu den Post, den ich gerade geschrieben habe
Frederik Ramm schrieb:
Bedenke, dass es sich um Studierende handelt, die das ganze auch erst
lernen.
Wo genau siehst Du das?
Anschreiben, Einleitung, Absender und Adressat sind nicht wirklich klar.
Nur anhand der Ansprechpartner kann man erahnen, dass es sich um
Studenten handelt.
Am 18.06.2009 13:13, Johann H. Addicks:
mich erreichte von zwei Studenten der FH Nordwestschweiz die
folgende Bitte zur Mithilfe bei einer Untersuchung ueber die Motivation
von Mappern, die ich hiermit weitergebe.
Keine Ahnung mit welchen Mappern die sich sich vorher unterhalten haben,
Hallo,
Tobias Wendorff wrote:
Bedenke, dass es sich um Studierende handelt, die das ganze auch erst
lernen.
Wo genau siehst Du das?
Hm, stimmt, in dem Anschreiben ist das gar nicht so klar. In der E-Mail,
die ich von denen mit der Bitte um Weiterleitung bekam, stellten sie
sich als
Markus schrieb:
Könnte man dafür ein Tool schreiben, das OSM verwendet?
Der Trick daran ist ja, fehlende Straßen in Navteq und TeleAtlas Daten
anzuzeigen, damit man sie findet.
In OSM sind ja noch nicht vorhanden :-)
___
Talk-de mailing list
Frederik Ramm wrote (forwarded):
Im Rahmen eines Studierendenprojektes der Fachhochschule Nordwestschweiz
möchten wir das Phänomen der Beteiligung von Freiwilligen bei der
Erhebung von Geodaten in den Projekten OpenAddresses und OpenStreetMap
untersuchen
Also während des Durchschauens
Am 18.06.2009, 13:56 Uhr, schrieb Tobias Wendorff
tobias.wendo...@uni-dortmund.de:
ich habe in den vergangenen Tagen ein wenig im Bereich Nachschöpfungen
nachgelesen
Da Du ja auf Matthias' Post bezüglich der Grenzen diesen Deinen Post
erwähntest, wie würde das im Grenzfall aussehen?
Eine
Hallo Nevel,
Nevel Gandish schrieb:
Eine aktuelle Topomap auf den Schreibtisch legen und abmalen? Das
unterscheidet sich Deiner Meinung nach davon, sich die Karte per WMS in
JOSM einzublenden und nachzutracen?
Sobald Du das Objekt scannst, hast Du es schon unerlaubt vervielfältigt.
Wenn
Jetzt habe ich den Namen der Regelung wiedergefunden:
Die Verblassens-Formel
Wenn die individuellen Züge eines geschützten Werkes durch ein
neu geschaffenes Werk verblassen, so liegt eine freie Benutzung
vor.
Optimaler Weise sollte man das ältere Werk nur als Ausgangspunkt
betrachten, sich z.B.
Am 18. Juni 2009 13:56 schrieb Tobias Wendorff
tobias.wendo...@uni-dortmund.de:
Juristisch gesehen gibt abhängige sowie unabhängige Nachschöpfungen.
Abhängige Nachschöpfung:
Wenn man ein Originalwerk unwesentlich bearbeitet, das heißt Kopieren,
Durchpausen oder Abdigitalisieren, so ist das
Martin Koppenhoefer schrieb:
Auch ist es möglich, das Werk zu vermessen und die Werte dann in
die Skizze einfließen zu lassen - Vermessung ist keine Bearbeitung.
aber wohl eine abhängige Nachschöpfung, oder?
Wenn Du 24,341 Meter misst und 26 Meter einträgst, kann kein
Rückschluss und keine
Am 18. Juni 2009 17:50 schrieb Tobias Wendorff
tobias.wendo...@uni-dortmund.de:
Martin Koppenhoefer schrieb:
Auch ist es möglich, das Werk zu vermessen und die Werte dann in
die Skizze einfließen zu lassen - Vermessung ist keine Bearbeitung.
aber wohl eine abhängige Nachschöpfung, oder?
On Donnerstag 18 Juni 2009 16:27:28 Tobias Wendorff wrote:
Sobald Du das Objekt scannst, hast Du es schon unerlaubt vervielfältigt.
Gerade in wenig erfassten Gebieten ist es oft hilfreich, zunächst nur die
Topologie zu erfassen: Also z.B. wie viele Straßen im Ort gibt es, die von
Nord nach Süd
Mario Salvini schrieb:
Mario Salvini schrieb:
Sebastian Schwarz schrieb:
Hallo!
Zuletzt ist folgende Frage aufgetaucht:
Wie gestaltet man das Tag ref=* für Bahnsteige, die sich (z.B. in
einem Bahnhof) auf zwei Gleise beziehen (z.B. auf Gleis 6 und Gleis
7)? Verwendet man
Am 18. Juni 2009 16:27 schrieb Tobias Wendorff
tobias.wendo...@uni-dortmund.de:
Wichtig ist, dass sich die Nachschöpfung vom Original unterscheidet,
sodass es als eigenständiges Objekt identifiziert werden kann.
Bei Luftbildern mag das stimmen, bei Karten definitv nicht:
OLG Stuttgart 4.
Stefan Schwan schrieb:
Rn 14
Die Beklagte habe die vom den Landesvermessungsämtern getroffene
Objektauswahl zu einem großen Teil zur Erstellung ihres
Radtourenbuches übernommen. [...]. Dies sei weder Zufall noch eine
Vorgabe durch die Natur, sondern eine weitgehende Übernahme einer
RalfGesellensetter schrieb:
On Donnerstag 18 Juni 2009 16:27:28 Tobias Wendorff wrote:
Sobald Du das Objekt scannst, hast Du es schon unerlaubt vervielfältigt.
Gerade in wenig erfassten Gebieten ist es oft hilfreich, zunächst nur die
Topologie zu erfassen: Also z.B. wie viele Straßen im Ort
Am 18.06.2009 15:47, Andreas Labres:
Frederik Ramm wrote (forwarded):
Im Rahmen eines Studierendenprojektes der Fachhochschule Nordwestschweiz
möchten wir das Phänomen der Beteiligung von Freiwilligen bei der
Erhebung von Geodaten in den Projekten OpenAddresses und OpenStreetMap
untersuchen
[...]
die Gewässerauswahl zu 80%, die Flurnamenauswahl zu 95% und die
[...]
Es geht hierbei darum, dass u.a. Symbole, Flurnamen und vom
Kartographen generalisierte Objekte identisch übernommen wurden.
Wie kommt man eigentlich zu Flurnamen oder Namen von Schlägen im Wald,
ohne Karte? Die
hi,
vielleicht mag mal jemand, der sich verantwortlich oder kompetent fühlt
und erfahrung hat, nach den beiden folgenden relationen sehen:
- id=62428 name=München
- id=52747 name=Stadtbezirk 15 Trudering-Riem
es scheint mir und meinem programm, dass da jeweils einige wege doppelt
drin sind,
Hallo,
gibt es eine Doku mit den Fehlermeldungen des Validators, möglichst in
deutsch?
--
Mit freundlichen Gruessen
Wolfgang Wienke
___
Talk-de mailing list
Hallo,
ich bin mir nicht ganz sicher.
Ist das eine neue Funktion oder doch eher ein Fehler:
In einer Relation kann ich mit JOSM (1679, aber auch schon ältere
Versionen) einen Weg mehrfach eintragen und dann auch hochladen.
Dieser Weg steht dann auch mehrfach in der Relation drin. Ich sehe da
Ropino wrote:
Hallo,
ich bin mir nicht ganz sicher.
Ist das eine neue Funktion oder doch eher ein Fehler:
In einer Relation kann ich mit JOSM (1679, aber auch schon ältere
Versionen) einen Weg mehrfach eintragen und dann auch hochladen.
Dieser Weg steht dann auch mehrfach in der Relation
Matthias Versen schrieb:
Ich sehe es allerdings als Fehler von JOSm an das er doppelte member bei
Multipolygon und boundary zulässt.
Wäre das nicht ein Job für den Validator?
Grüße,
Michi
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Hallo,
aus gutem Grund quote ich hier nicht - ich sprechen niemanden speziell an.
Was ich sagen möchte: Mir geht die Neigung zu pseudojuristischen
Auseinandersetzungen über Urheberrecht, Lizenzfragen etc. langsam zu
weit. Vielleicht sollte ein separater Disputierclub eröffnet werden, wo
sich die
RalfGesellensetter schrieb:
Gerade in wenig erfassten Gebieten ist es oft hilfreich, zunächst nur die
Topologie zu erfassen: Also z.B. wie viele Straßen im Ort gibt es, die von
Nord nach Süd [Ost nach West] führen - und bis zu welcher Ecke gehen sie?
Dann reicht der ungefähre Verlauf, der
Heiko Jacobs heiko.jac...@gmx.de [Thu, Jun 18, 2009 at 10:36:13PM CEST]:
RalfGesellensetter schrieb:
Gerade in wenig erfassten Gebieten ist es oft hilfreich, zunächst nur die
Topologie zu erfassen: Also z.B. wie viele Straßen im Ort gibt es, die von
Nord nach Süd [Ost nach West] führen -
Gary68 wrote:
hi,
vielleicht mag mal jemand, der sich verantwortlich oder kompetent fühlt
und erfahrung hat, nach den beiden folgenden relationen sehen:
- id=62428 name=München
Diese Relation enthielt nicht nur die ways der Grenze sondern zusätzlich
auch die Relationen der inneren
Ropino rop...@online.de [Thu, Jun 18, 2009 at 10:14:37PM CEST]:
Hallo,
ich bin mir nicht ganz sicher.
Ist das eine neue Funktion oder doch eher ein Fehler:
In einer Relation kann ich mit JOSM (1679, aber auch schon ältere
Versionen) einen Weg mehrfach eintragen und dann auch hochladen.
Es gibt ein neu im Wiki etabliertes Tag namens mtb:description.
So ganz schlüssig fand ich die Abstimmung ja nicht (eine Gegenstimme bei
nicht sehr hoher Wahlbeteiligung)
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Approved_features/mtb:description
aber solche Sachen setzen sich ja ohnehin in der
Johannes Huesing schrieb:
Wie kommt man eigentlich zu Flurnamen oder Namen von Schlägen im Wald,
ohne Karte? Die stehen ja auf keinem Schild.
AFAIK gar nicht derzeit - für OSM jedenfalls nicht :-(
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
On Thu, Jun 18, 2009 at 07:54:50PM +0200, Tobias Wendorff wrote:
Das ist schwer ... die Straßennamen in Google Maps sind (den ganzen
Datenhaufen betrachten) sicherlich nur ein unwesentlicher Teil der
Datenbank und wenn es nicht wiederholt geschieht, punktuell sicher
möglich.
Google ist
Norbert Kück schrieb:
Vielleicht sollte ein separater Disputierclub eröffnet werden, wo
sich die Teilnehmer ausgiebig ihre mehr oder weniger brillanten
Gedankenspiele ganz gepflegt um die Ohren hauen können, ohne schlichtere
Gemüter damit zu quälen.
Es gibt ja den Legit-Talk, aber ich glaube
On Thursday, 18 June 2009 21:42:41 +0200,
Johannes Huesing johan...@huesing.name writes:
[...]
Wie kommt man eigentlich zu Flurnamen oder Namen von Schlaegen im Wald,
ohne Karte? Die stehen ja auf keinem Schild.
Bei mir in der Gegend gibt es einige Schilder an Baeumen mit den
jeweiligen
Am Do, 18.06.2009, 23:21 schrieb Florian Lohoff:
Google ist qualitativ so mies das man da nicht abschreiben moechte wenn
man
auch nur einen Funken Qualitaetsbewusstsein hat
Tu' mir bitte den Gefallen und guck dir bei TIM NRW die Straßennamen in
Welver an.
Wie findest du die? :-)
Hallo Tobias,
da habe ich wohl zu knapp formuliert.
Ich meinte:
Es wäre toll, eine Möglichkeit zu haben, mit einem kurzen Link zu OSM,
auf einer Website eine Karte mit Marker und Linien kontextsensitiv
einzubauen, genau so wie es Florian bei seiner Strassenliste mit einer
Google-Karte macht.
Tobias Wendorff schrieb:
guck dir bei TIM NRW die Straßennamen in Welver an.
NRW ist aber ein merkwürdiger Nachname.
URL?
-jha-
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Am Fr, 19.06.2009, 00:56 schrieb Johann H. Addicks:
NRW ist aber ein merkwürdiger Nachname.
URL?
http://www.tim-online.nrw.de/
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Am 18. Juni 2009 21:42 schrieb Johannes Huesing johan...@huesing.name:
[...]
die Gewässerauswahl zu 80%, die Flurnamenauswahl zu 95% und die
[...]
Es geht hierbei darum, dass u.a. Symbole, Flurnamen und vom
Kartographen generalisierte Objekte identisch übernommen wurden.
Wie kommt man
Am 18. Juni 2009 23:27 schrieb Tobias Wendorff
tobias.wendo...@uni-dortmund.de:
Norbert Kück schrieb:
Vielleicht sollte ein separater Disputierclub eröffnet werden, wo
sich die Teilnehmer ausgiebig ihre mehr oder weniger brillanten
Gedankenspiele ganz gepflegt um die Ohren hauen können, ohne
naja, ständigen Probleme. Du warst in meiner Erinnerung immer in
vorderster Front dabei, alle möglichen etablierten Quellen in Frage zu
stellen (z.B. Yahoo-Luftbilder) und die Mitmapper mit Urheberrechts-
und Lizenzanalysen anderer potenzieller Quellen und unserer eigener
Daten zu beglücken.
Florian Lohoff schrieb:
Google ist qualitativ so mies das man da nicht abschreiben moechte wenn man
auch nur einen Funken Qualitaetsbewusstsein hat
In meinem Wohnort, der vielleicht 5.000 Einwohner im Kernbereich
aufweist habe ich ungefähr 10 Fehler gefunden (ohne das was alles
fehlt...).
Für die Analyse des Erfassungsgrades der Strassen ist die Zuordnung der
Strassenverzeichnisse der Gemeinden zur zugehörigen Gemeindegrenze
erforderlich.
Gemeindegrenzen liegen aber für OSM m.W. nicht (oder nur selten) vor.
Im Wiki gibt es auch keinen Artikel Gemeindegrenze.
Nun könnte man doch
Für die Suche nach Postleitzahlen, für die Umkreissuche, für die
eindeutige Adressbeschreibung und Zielcodierung ist die Kenntnis der
Grenzen der PLZ-Leitzonen, -Leitregionen und deren Untergliederungen
erforderlich. Damit könnte möglicherweise auch die redundante Erfassung
der PLZ im
57 matches
Mail list logo
