Hallo,
Am Mi, 22.07.2009, 03:02, schrieb Michael Bemmerl:
ich bin gerade auf einen interessanten Track-Auszug über die API gestoßen,
den ich euch nicht vorenthalten möchte:
http://osm.michis-pla.net/temp/tracks.gif
Das sind doch eindeutig Nummern, oder?
Kennt jemand ein Gerät, das solche
On Tue, 21 Jul 2009, Torsten Leistikow wrote:
Dirk Stöcker schrieb:
Was theoretisch richtig klingt. Praktisch kann josm das Programm aber
scheinbar doch nicht aufrufen. Pfad falsch? Du kannst dort selbst etwas
eingeben - gib doch sicherheitshalber mal den kompletten Pfad des
Programms an.
Hallo.
Am Mittwoch, 22. Juli 2009 schrieb Karl Eichwalder:
ja, in diesem Fall sollte man den einzelnen Node löschen und das
Gebäude mit den tags versehen.
Ja, bitte!
Das sollte man nicht, weil man damit anwendungen kaputtmacht, die
gebäude (noch) nicht auswerten.
Die da wären?
Man
Hallo.
Am Dienstag, 21. Juli 2009 schrieb Frederik Ramm:
Ich vermute daher, dass die deutsche Uebersetzung: Asphaltierter oder
durchgehend betonierter Weg fuer grade1 unzutreffend ist. Kann dazu
jemand was sagen?
Ich stelle laienhaft die These auf, dass es in manchen Ländern weniger
Hallo,
vor knapp 2 Wochen habe ich in Sachsen die Wanderwege endgültig
aufgeräumt, die vor längerer Zeit importiert wurden.
Die Wege hatten Namen wie Roter/Grüner/Gelber/Blauer Punkt/Strich. Nun
gibt es mittlerweile Routenrelationen und ich habe alle Vorkommen dieser
Namen entfernt (niemand
Sebastian Hohmann schrieb:
Frederik Ramm schrieb:
Hab ich noch eine sonstige Alternative, oder muß ich mir die x GB Planet
runterladen und selber die paar (beim letzten mal waren es so 800 Nodes)
rausschneiden?
Ich weiss keine Alternative, aber ich hab ein ausgepackted Planetfile
hier
Hi!
Torsten Leistikow schrieb:
Sehe ich genauso. Sowohl die deutsche als auch die englische Version
deute ich letztendlich so, dass sie asphaltiert oder mit vergleichbarer
Oberflaechenbefestigung bedeuten sollen. Was auch immer das in der
Praxis heissen mag, ist regional sicherlich sehr
Moin!
in [http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dparking] wird
zwar definiert wieviele Behinderten-Parkplätze verfügbar sind - aber wie
würdet Ihr einen ausschließlichen Behinderten-Parkplatz definieren ???
Gruß Jan :-)
___
Talk-de
On Wed, 22 Jul 2009, Jan Tappenbeck wrote:
in [http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dparking] wird
zwar definiert wieviele Behinderten-Parkplätze verfügbar sind - aber wie
würdet Ihr einen ausschließlichen Behinderten-Parkplatz definieren ???
So etwa?
capacity=2
Hallo,
Also: Wann und wie macht der Namefinder ein Update?
Das ist grad alles im Umbruch, drei unterschiedliche Leute arbeiten an
ihren eigenen besseren Namefindern, und keiner weiss, was passiert. Ich
zumindest nicht ;-)
Frederik: Wenn Du für Ulf so einen hübschen Auszug gemacht hast,
Hallo,
Ulf Lamping wrote:
Mit was für einem Programm machst du das?
Wenn der xml Header nicht lügt:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Osmosis
Ja, fuer Ulfs File hab ich einfach das hier gemacht:
osmosis --rx current-planet.osm --nkv keyValueList=mountain_pass=yes
--wx
Am 22. Juli 2009 09:05 schrieb Bernd Wurst be...@bwurst.org:
Am Dienstag, 21. Juli 2009 schrieb Frederik Ramm:
Ich vermute daher, dass die deutsche Uebersetzung: Asphaltierter oder
durchgehend betonierter Weg fuer grade1 unzutreffend ist. Kann dazu
jemand was sagen?
Ich stelle laienhaft die
Moin !
wenn man sich für JOSM eigene Presents anlegt - gibt es auch die
Möglichkeit Tags zu kombinieren??
z.B. amenity=postbox collection_times=*
Gruß Jan :-)
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Hallo Dirk,
vielen Dank für die schnelle Rückmeldung aber gibt es nicht
Schwierigkeiten wenn es dann irgendwann zur Filterung von Tags für
Symbole, in den JOSM-Presents zum Beispiel ???
Gruß Jan :-)
Dirk Stöcker schrieb:
On Wed, 22 Jul 2009, Jan Tappenbeck wrote:
in
On Wed, 22 Jul 2009, Frederik Ramm wrote:
Frederik: Wenn Du für Ulf so einen hübschen Auszug gemacht hast, kannst
Du das für mich auch? Ich braucht alle Wege, wo
Roter/Grüner/Gelber/Blauer Punkt/Strich in einem Tag drin steht, egal
in was für einer Schreibweise (groß/klein,
Hallo,
Mal wieder ein Problem am MAC...
Seit der letzen 17 Latest Version von JOSM (ich nutze aktuell 1822)
ist das Vorschaubild zum Auswählen des Bearbeitungsbereiches recht
unruhig geworden. Es springt incl. der Auswahlbuttons (interaktive Karte
etc.) ständig zwischen zwei Größen hin und
On Wed, 22 Jul 2009, Jan Tappenbeck wrote:
vielen Dank für die schnelle Rückmeldung aber gibt es nicht
Schwierigkeiten wenn es dann irgendwann zur Filterung von Tags für
Symbole, in den JOSM-Presents zum Beispiel ???
Aus meiner Sicht ist das klar der richtige Eintrag. Wie das die
Frederik Ramm frede...@remote.org wrote:
Das ist grad alles im Umbruch, drei unterschiedliche Leute arbeiten an
ihren eigenen besseren Namefindern, und keiner weiss, was passiert. Ich
zumindest nicht ;-)
Unabhängig davon sollte man sich dringend überlegen indizierbare Linklisten
für Google
ja, in diesem Fall sollte man den einzelnen Node löschen und das
Gebäude mit den tags versehen.
Das sollte man nicht, weil man damit anwendungen kaputtmacht, die
gebäude (noch) nicht auswerten.
Man sollte vielmehr die renderer bzw. den präprozessor fixen. Wenn ein
POI (node) in einem
Am 22. Juli 2009 10:51 schrieb Dirk Stöcker openstreet...@dstoecker.de:
On Wed, 22 Jul 2009, Jan Tappenbeck wrote:
wenn man sich für JOSM eigene Presents anlegt - gibt es auch die
Möglichkeit Tags zu kombinieren??
z.B. amenity=postbox collection_times=*
Sicher. Bis auf wenige
Florian Lohoff schrieb:
es ist mal wieder zeit fuer ein Update der Straßenlistenauswertung. Die
Letzten
Wochen war das ganze ein Selbstlaeufer - Viele haben mir Listen
und relationen geschickt, und nicht zu verschweigen - tonnen an korrekturen
fuer die Listen.
Sehr schick! Haben wir
Hallo,
mir fiel auf, dass die meisten der Berliner Kitas und Kindergärten
sowohl im Feld name wie auch im Feld note die selbe Information
enthalten.
Ich hab mich dann mal auf die Suche gemacht und konnte alle Objekte
diesem Changeset zuordnen:
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/89948
Am Mi, 22.07.2009, 12:31 schrieb olvagor:
Sehr schick! Haben wir eigentlich eine Regelung für Korrekturen?
ATKIS schreibt den Duden als einheitliche Regelung vor. Da gibt es
Empfehlungen für die Rechtschreibung von Straßennamen drin.
Die anderen Rechtschreibewerke in Dtl. sind aber im Bereich
und, darf man da Fahrradfahren?
Tja, darf man nicht. ;)
Meines Wissens, muß das benutzte Fahrzeug Bauart bedingt eine
Geschwindigkeit von mindestens 50 km/h fahren können. Bei einem Fahrrad
Das ist in dieser Absolutheit falsch.
Auf einer Kraftfahrstraße darfst Du nicht mit dem
Ich habe zum Beispiel einen Hohlweg mit dem Namen Bockshäldenhohl
http://osm.org/go/0DlHV4qC5-?layers=0B00FTF erfasst. Zu diesem Suchwort
liefert Google gerade mal 4 Treffer und ich bin mir sicher, dass eine URL,
die auf unsere Slippymap verweisen würde der relevanteste Treffer wäre.
Naja,
Hallo,
ich glaubs nicht...
Der Datenstand steht auch unten auf der Seite
...man kann die Seite noch nach unten scrolen. Wie verzweifelt hab ich
nach mehr infor über die Karte gesucht, aber auf die Idee kam ich nicht.
Danke für den Hinweis :-)
Und dann noch der Link ins Wiki, ich hatte ja
tracktype=grade1 ist Paved track or heavily compacted hardcore..
Nach meinem Verstaendnis, aber ich kein Staedtebauer, sind heavily
compacted hardcore
Meines Wissens(!) ist diese Bauform von Wirtschaftswegen in Deutschland
relativ unüblich und wird meist nur für temporäre Wege
Wir schlagen uns in Deutschland ja eher mit dem Problem herum eine
unclassified von track1 abzugrenzen. Optisch sind die nicht ohne
weiteres zu unterscheiden.
Damit habe ich in Deutschland keinerlei Probleme.
Ein highway=track hat für mich immer nur eine KFZ-Fahrspur.
Auf einem
Am 22.07.09 schrieb Tobias Hägele:
Ich hab mich dann mal auf die Suche gemacht und konnte alle Objekte
diesem Changeset zuordnen:
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/89948
Ich hab versucht, die unten auf der Seite angegebenen Links in JOSM zu
laden, aber spätestens beim Hochladen
Hallo,
value=~/(rot|grün|gelb|blau|red|green|yellow|blue).*(punkt|strich|dot|line)/i
Ja.
http://www.remote.org/frederik/tmp/dirkspezial.osm.bz2
Würde 47 = Breite = 52 und 12 = Länge = 17 helfen?
Hab mal ganz Europa genommen.
Allerdings ist natuerlich sowas
tag k=note
Hallo, ich bin immer noch auf der Suche nach der Ursache der falschen
Plazierung des Landesnamens Seychelles in Osmarender:
http://osm.org/go/nU7pw-?layers=0B00FTF
Hier sieht man NW von Madagaskar das Wort Seychelles, und NO von Madagaskar
sieht man einen kleinen Fleck, das sind die Seychellen.
Am 20. Juli 2009 18:09 schrieb Grant Slater openstreet...@firefishy.com:
2009/7/20 Johann H. Addicks addi...@gmx.net:
Da gab es doch mal Bestrebungen, bzw. bereits konkrete Ankündigungen,
dass das Wiki auf einen neuen Server in DE umzieht...
Mir würde es reichen, wenn im Wiki die
Fabian Schmidt schrieb:
Hast Du die Daten nach dem Laden aus der Datei vom Server aktualisiert,
um die neuen Versionen von zwischenzeitlich geänderten Daten zu erhalten?
Nö...
Also folgendes:
Beim öffnen vom Link Changeset XML werden keine Daten in JOSM
angezeigt. Ein Versuch der
Am 22. Juli 2009 13:15 schrieb Johann H. Addicks addi...@gmx.net:
Wir schlagen uns in Deutschland ja eher mit dem Problem herum eine
unclassified von track1 abzugrenzen. Optisch sind die nicht ohne
weiteres zu unterscheiden.
Damit habe ich in Deutschland keinerlei Probleme.
Ein highway=track
Am 22. Juli 2009 13:15 schrieb Johann H. Addicks addi...@gmx.net:
Wir schlagen uns in Deutschland ja eher mit dem Problem herum eine
unclassified von track1 abzugrenzen. Optisch sind die nicht ohne
weiteres zu unterscheiden.
Damit habe ich in Deutschland keinerlei Probleme.
Ein highway=track
Thank you for enableing this feature!
There is a small error in the notification-mail.
http://localhost/wiki; should be http://wiki.openstreetmap.org/wiki;.
I fixed this yesterday. Test again and let me know if there is still a problem.
Regards
Grant
On Wed, 22 Jul 2009, Tobias Hägele wrote:
Also folgendes:
Beim öffnen vom Link Changeset XML werden keine Daten in JOSM
angezeigt. Ein Versuch der Aktualisierung endet mit einem Programmfehler.
Bei mir nicht. Das dass Öffnen des Links nichts bringt ist allerdings
klar.
Nach dem öffnen vom
Im Anhang ein Bild. Wie würdet ihr diese Straße einordnen?
unclassified
Verbindungsstraße zwischen zwei Orten, breit genug für zwei Autos...
Gruß,
Markus
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Hi !
mkgmap sieht vor das man auch aus Relationen heraus andere Elemente
ableiten kann. So möchte ich z.B. für die Garmin-Karte (auf Basis von
All in One Garmin) eine Linie erzeugen die die Elemente einer Relation
darstellt.
Nur sind meine Img.Dateien leider leer und vielleicht kann mir einer
Am 22. Juli 2009 14:25 schrieb Mirko Küster webmas...@ts-eastrail.de:
Nun mal ein kleiner Test in sachen Straßenklassifizierung und deren teils
extrem unterschiedlichen Ausbauzuständen.
Im Anhang ein Bild. Wie würdet ihr diese Straße einordnen?
tertiary, gut ausgebaut, begegnung ohne weiteres
Also wie nun vorgehen? die doppelten Nodes vor einer Aktualisierung
einzeln zu verschieben dürfte nicht sonderlich effektiv sein, oder?
Nicht effektiv, aber sinnvoll. Zumindest in Kreuzberg kleben die nodes
regelrecht an den Straßen und sind recht weit von den Gebäuden
entfernt... Teilweise
unclassified
Verbindungsstraße zwischen zwei Orten, breit genug für zwei Autos...
So schön kann man daneben liegen. Es ist auch keine Kreisstraße. Das ist die
Landstraße 215 in Sachsen-Anhalt. In der Ecke sind die Landstraßen fast alle
in diesem Zustand. Geschwindigkeit teils auf 60 herunter
2009/7/22 Mirko Küster webmas...@ts-eastrail.de
Nun mal ein kleiner Test in sachen Straßenklassifizierung und deren teils
extrem unterschiedlichen Ausbauzuständen.
Im Anhang ein Bild. Wie würdet ihr diese Straße einordnen?
Vom reinen Ausbauzustand her unclassified.
Wobei sowas bei dir in
Hallo,
Damit wollte ich nur einmal zeigen was wir teilweise für gravierende
Unterschiede im eigenen Land haben.
Has ja recht, aber secondary hat ja gar nicht den Anspruch, etwas
ueber den Ausbauzustand zu sagen, auch wenn man gemeinhin gewisse
Annahmen trifft.
Bye
Frederik
2009/7/21 Frederik Ramm frede...@remote.org:
Ich vermute daher, dass die deutsche Uebersetzung: Asphaltierter oder
durchgehend betonierter Weg fuer grade1 unzutreffend ist. Kann dazu
jemand was sagen?
Ferner bin ich der Ansicht, dass heavily compacted hardcore nicht
wasserdicht ist und
olvagor wrote:
es ist mal wieder zeit fuer ein Update der Straßenlistenauswertung. Die
Letzten
Wochen war das ganze ein Selbstlaeufer - Viele haben mir Listen
und relationen geschickt, und nicht zu verschweigen - tonnen an korrekturen
fuer die Listen.
Sehr schick! Haben wir eigentlich
Am 22. Juli 2009 09:05 schrieb Bernd Wurst be...@bwurst.org:
Als Süddeutscher ist man ja verwöhnt und ich würde stark dafür plädieren, die
1-bis-5-Skala auf die jeweiligen Gegebenheiten auszudehnen, so dass man nicht
z.B. plötzlich alle Wege in Afrika mit grade 4 oder 5 beschreiben muss.
On Wed, Jul 22, 2009 at 11:15:00AM +, Johann H. Addicks wrote:
Damit habe ich in Deutschland keinerlei Probleme.
Ein highway=track hat für mich immer nur eine KFZ-Fahrspur.
Auf einem highway=unclassified sollte in Deutschland Begegnungsverkehr
möglich sein, auch für LKW.
Schwierig
Ein Betonspurweg zur Verbindugn zweier Orte mit maxspeed=30 und
maxweight=10 ohne weitere Verkehrsbeschränkungen wäre bei Dir ein
track/grade1? Und damit ein Feld-/Waldweg?
Wo gibt es soetwas?
Ich würde ihn als Service mappen, da ja offensichtlich nur Anliegerverkehr
dort stattfindet.
-jha-
Am 22. Juli 2009 14:25 schrieb Mirko Küster webmas...@ts-eastrail.de:
Nun mal ein kleiner Test in sachen Straßenklassifizierung und deren teils
extrem unterschiedlichen Ausbauzuständen.
Im Anhang ein Bild. Wie würdet ihr diese Straße einordnen?
je nach Verbindungsfunktion als unclassified
On Wed, Jul 22, 2009 at 12:31:45PM +0200, olvagor wrote:
Florian Lohoff schrieb:
es ist mal wieder zeit fuer ein Update der Straßenlistenauswertung. Die
Letzten
Wochen war das ganze ein Selbstlaeufer - Viele haben mir Listen
und relationen geschickt, und nicht zu verschweigen - tonnen
Am 22. Juli 2009 15:43 schrieb Johann H. Addicks addi...@gmx.net:
Ein Betonspurweg zur Verbindugn zweier Orte mit maxspeed=30 und
maxweight=10 ohne weitere Verkehrsbeschränkungen wäre bei Dir ein
track/grade1? Und damit ein Feld-/Waldweg?
Wo gibt es soetwas?
Ich würde ihn als Service mappen,
Am Mi, 22.07.2009, 15:50 schrieb Florian Lohoff:
On Wed, Jul 22, 2009 at 12:31:45PM +0200, olvagor wrote:
Wie schon gesagt - tendentiell loese ich gerne alle Abkuerzungen
auf und nutze Bindestriche .. Es gibt aber bestimmt immer
ausnahmen ..
Das ist korrekt. In Karlsruhe gibt es
Hi zusammen,
Gibt es auch die Möglichkeit, im Auswahlmenü Möglichkeiten anzubieten,
welche dann in ein Tag kombiniert werden.
+1
Wäre für shop=car + service=dealer;tyres;repair auch wichtig ;-)
Mein Preset für Autohäuser an dem ich gerade bastle ist ohne diese
Funktion noch nicht so
Am 22. Juli 2009 15:50 schrieb Florian Lohoff f...@rfc822.org:
Schild: Gerber Weg
Liste: Gerberweg
Die Erfahrung zeigt das alle Quellen Fehler haben - D.h. man
muss sich einfach auf irgendwas einigen und ggfs immer mal bei
der Gemeinde nachfragen was denn wohl so richtig ist.
+1
ich bilde
Im Anhang ein Bild. Wie würdet ihr diese Straße einordnen?
Es gibt Leitpfosten und beidseitig eine durchgezogene weiße Linie am
Straßenrand.
Das spricht mindestens für eine Kreisstraße.
Der doch vergleichsweise (für Kreisstraßen) weite Abstand der Alleebäume von
der Straße und die Tatsache,
service würde ich nicht machen, da es sich ja um eine
Verbindungsstraße handelt. Nur Anliegerverkehr (m.E.
access=destination und nicht mit der Klassifizierung zu verwechseln)
hat er ja ausgeschlossen (keine weitere Verkehrsbeschränkung).
Fragt sich nur, wo es in Deutschland Straßen mit
Am 22. Juli 2009 05:06 schrieb Karl Eichwalder k...@gnu.franken.de:
Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com writes:
ja, in diesem Fall sollte man den einzelnen Node löschen und das
Gebäude mit den tags versehen.
Das sollte man nicht, weil man damit anwendungen kaputtmacht, die
gebäude
Marc Schütz schue...@gmx.net writes:
Man sollte vielmehr die renderer bzw. den präprozessor fixen. Wenn ein
POI (node) in einem gebäude liegt und den gleichen namen hat, sollte nur
ein name dargestellt werden, Ich würde den des POI bevorzugen.
Man sollte auf keinen Fall den Knoten _und_
track ist fuer mich reine landwirtschaftliche nutzung. unclassified der
kleinste straßentyp ausserhalb geschlossener ortschaften.
D.h. sobald da Haeuser stehen d.h. Anwohner existieren die Besuch vom
Postboten bekommen, die Muellabfuhr, der Schulbus da durch faehrt ist das
kein track mehr
Karl Eichwalder k...@gnu.franken.de writes:
In N übrigens löschen die häuser-abmaler munter (fuß-)wege, die
irgendwie stören. Besser wäre es, diese leute würden erstmal vor ort
kontrollieren, ob derartige wege rechts oder links neben das haus
geschoben werden müssen...
Apropos häusermaler
2009/7/22 Grant Slater openstreet...@firefishy.com:
Thank you for enableing this feature!
There is a small error in the notification-mail.
http://localhost/wiki; should be http://wiki.openstreetmap.org/wiki;.
I fixed this yesterday. Test again and let me know if there is still a
problem.
Man sollte vielmehr die renderer bzw. den präprozessor fixen. Wenn
ein
POI (node) in einem gebäude liegt und den gleichen namen hat, sollte
nur
ein name dargestellt werden, Ich würde den des POI bevorzugen.
Man sollte auf keinen Fall den Knoten _und_ das Gebäude taggen. Jedes
Apropos häusermaler in N usw. Ich hab mal ein bildchen auf flickr
hochgeladen und dort weggelöschte bzw. anderweitig hinzufantasierte wege
mit notes markiert:
Nur weil zwischen zwei Häusern eine Lücke besteht heisst das doch noch lange
nicht, dass da auch ein Weg bestehen muss.
Ansonsten
Robert schrieb:
Am 21. Juli 2009 22:18 schrieb Jannis Achstetter kri...@gmail.com:
In Aschaffenburg [2] gibt's sowas ähnliches, da darf man dummerweise
auch nicht mit dem Rad lang fahren
Ist der Westring keine Kraftfahrstraße? Zumindest ist er nicht mit
motorroad getaggt.
So, ich hab mich
Moin !
kann mir einer sagen, ob es irgendwie schon eine Möglichkeit gibt die
Elemente einer Routen-Relation autom. zu sortieren.
Ich habe in der ChangeLog von JOSM soetwas ähnliches gelesen - verstehe
das aber noch nicht.
Vielleicht kann mal einer etwas Licht in den Tunnel bringen - wäre
Am 22. Juli 2009 11:28 schrieb Sven Geggus li...@fuchsschwanzdomain.de:
Ich habe zum Beispiel einen Hohlweg mit dem Namen Bockshäldenhohl
http://osm.org/go/0DlHV4qC5-?layers=0B00FTF erfasst.
sorry, dass ich diesen Thread kidnappe, aber anlässlich Deines Links
ist mir das Rendering von Cutting
Am 22. Juli 2009 15:43 schrieb Johann H. Addicks addi...@gmx.net:
Ein Betonspurweg zur Verbindugn zweier Orte mit maxspeed=30 und
maxweight=10 ohne weitere Verkehrsbeschränkungen wäre bei Dir ein
track/grade1? Und damit ein Feld-/Waldweg?
Wo gibt es soetwas?
Ich würde ihn als Service mappen,
Am 22. Juli 2009 16:36 schrieb Johann H. Addicks addi...@gmx.net:
Apropos häusermaler in N usw. Ich hab mal ein bildchen auf flickr
hochgeladen und dort weggelöschte bzw. anderweitig hinzufantasierte wege
mit notes markiert:
Nur weil zwischen zwei Häusern eine Lücke besteht heisst das doch
Hallo.
Am Mittwoch, 22. Juli 2009 schrieb Johann H. Addicks:
Auf einem highway=unclassified sollte in Deutschland Begegnungsverkehr
möglich sein, auch für LKW.
Oha. Stadtkind? ;-)
Ich definier es mir so:
Bei einem track hat der Straßenplaner nicht vorgesehen, dass Unbeteiligte da
lang
On Wed, 22 Jul 2009, Martin Koppenhoefer wrote:
Am 22. Juli 2009 15:50 schrieb Florian Lohoff f...@rfc822.org:
Schild: Gerber Weg
Liste: Gerberweg
Die Erfahrung zeigt das alle Quellen Fehler haben - D.h. man
muss sich einfach auf irgendwas einigen und ggfs immer mal bei
der Gemeinde
Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com writes:
Nur weil zwischen zwei Häusern eine Lücke besteht heisst das doch noch lange
nicht, dass da auch ein Weg bestehen muss.
er scheint allerdings die Stelle zu kennen und jemand hat dort einen
Weg gelöscht. (Mein Tip: Potlatch u und den User
Durch den Hirschburger Weg werden zwei Dörfer, Hirschburg und
Gelbensande, miteinander verbunden.
Naja, Hirschburg und Gelbensande sind jedoch auch ganz normal über
Kreisstraßen zu erreichen.
So gesehen hat jeder Feldweg Verbindungscharakter.
Trotzdem ist das Ding eben einspurig mit
Bei einem track hat der Straßenplaner nicht vorgesehen, dass Unbeteiligte da
lang fahren.
In Ba-Wü dürfen sie es i.d.R. auch gar nicht.
Im Osten Deutschlands schon. Dort sind die Forst- und Wirtschaftswege
historisch Allgemeingut und werden auch so benutzt.
Alle Versuche nach der Wende, die
Hallo,
Dort habe ich dann eine Information gefunden, welche mich etwas verwirrt.
Und zwar gehts um die forward/backward Geschichte in der Relation.
Sehe ich das richtig das ein forward an einem way sich an dem way
orientiert, an einem Node jedoch an den in der Relation angegebenen
from/to
Am 22. Juli 2009 17:32 schrieb Johann H. Addicks addi...@gmx.net:
Durch den Hirschburger Weg werden zwei Dörfer, Hirschburg und
Gelbensande, miteinander verbunden.
Naja, Hirschburg und Gelbensande sind jedoch auch ganz normal über
Kreisstraßen zu erreichen.
So gesehen hat jeder Feldweg
Im Osten Deutschlands schon. Dort sind die Forst- und Wirtschaftswege
historisch Allgemeingut und werden auch so benutzt.
Alle Versuche nach der Wende, die Waldwege an den Hauptstraße mit Schranken
und anderen Hindernissen abzupollern, sind auf massiven Widerstand
gestoßen.
Nur mit
Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com wrote:
Eine Darstellung der Einschnitte als beidseitige Böschungen halte
ich grundsätzlich nicht für den richtigen Ansatz.
Aber genau das verstehe ich darunter. Wenn es nur auf der einen Seite
Steil hoch oder runter geht ist das ja gerade kein
Hallo.
Am Mittwoch, 22. Juli 2009 schrieb Johann H. Addicks:
Bei einem track hat der Straßenplaner nicht vorgesehen, dass Unbeteiligte
da lang fahren.
In Ba-Wü dürfen sie es i.d.R. auch gar nicht.
Im Osten Deutschlands schon. Dort sind die Forst- und Wirtschaftswege
historisch
Für jeden mir bekannten Feldweg gibt es immer auch eine (evtl. geringfügig
längere) Alternativstrecke, die für Autos gedacht ist. Jeder Punkt der für
ein Auto eines Ortsfremden erreichbar sein muss (öffentl. Parkplatz,
Wohnadresse), sollte über eine unclassified und evtl. ein Stückchen service
http://cassini.toolserver.org/tile-browse/browse-de.html
und:
http://www.openstreetmap.org/user/%C3%86var%20Arnfj%C3%B6r%C3%B0%20Bjarmason/diary/7180
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Am 22. Juli 2009 19:45 schrieb Mirko Küster webmas...@ts-eastrail.de:
Am 22. Juli 2009 19:15 schrieb Bernd Wurst be...@bwurst.org:
Für jeden mir bekannten Feldweg gibt es immer auch eine (evtl. geringfügig
längere) Alternativstrecke, die für Autos gedacht ist. Jeder Punkt der für
ein Auto eines
Wieso soll das kein service bzw. unclassified sein? Bloß weil es nicht
geteert/in schlechtem Zustand ist? Entscheidend ist die Funktion.
Diese spiegelt sich (meist nicht sichtbar) auch in der rechtlichen
Einordnung/Widmung der Straße wieder.
Weil sich diese Wege meist mit nichts von den
Ævar Arnfjörð Bjarmason ava...@gmail.com wrote:
http://cassini.toolserver.org/tile-browse/browse-de.html
Au weia, ich hab mir mal die deutschen Städtenamen im Elsaß
angeschaut. Völlig unvollständig...
Sven
--
/*
* Wirzenius wrote this portably, Torvalds fucked it up :-)
*/
coole Sache!
2009/7/22 Ævar Arnfjörð Bjarmason ava...@gmail.com
http://cassini.toolserver.org/tile-browse/browse-de.html
und:
http://www.openstreetmap.org/user/%C3%86var%20Arnfj%C3%B6r%C3%B0%20Bjarmason/diary/7180
___
Talk-de mailing list
Am Mittwoch 22 Juli 2009 schrieb Sven Geggus:
Frederik Ramm frede...@remote.org wrote:
Das ist grad alles im Umbruch, drei unterschiedliche Leute arbeiten an
ihren eigenen besseren Namefindern, und keiner weiss, was passiert. Ich
zumindest nicht ;-)
Unabhängig davon sollte man sich
Martin Koppenhoefer schrieb:
sieh Dir am Besten mal an, was das Wiki schreibt z.B: highway=trunk
und motorroad=yes
wir hatten zum Thema auch vor kurzem schon mehrere längere
Diskussionen (eine z.B. Edit-War, User Kraftfahrstraßen )
...
motorroad wird mittlerweile übrigens in
Am Mi, 22.07.2009, 22:17 schrieb Guenther Meyer:
wie auch, die namen stehen ja nirgendwo im klartext...
Doch: Flo's Liste wird von Google gut indiziert :-)
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Am Mi, 22.07.2009, 22:17 schrieb Guenther Meyer:
wie auch, die namen stehen ja nirgendwo im klartext...
Doch: Flo's Liste wird von Google gut indiziert :-)
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Dirk Stöcker schrieb:
Duden - Die amtlichen Regelung der deutschen Sprache
Seit wann wieder?
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Das Projekt ist in Suchmaschinen überhaupt nicht präsent obwohl da viele
Namen drinstehen, die sonst im Web kaum bis gar nicht existieren, gerade
Namen von Wanderwegen sind zum Beispiel für den normalen
Suchmaschinennutzer sehr interessant.
wie auch, die namen stehen ja nirgendwo im
Am Mittwoch 22 Juli 2009 schrieb Tobias Wendorff:
Am Mi, 22.07.2009, 22:17 schrieb Guenther Meyer:
wie auch, die namen stehen ja nirgendwo im klartext...
Doch: Flo's Liste wird von Google gut indiziert :-)
wie was wo?!?!
die sagt mir jetzt nix...
signature.asc
Description: This is a
Am Mi, 22.07.2009, 22:42 schrieb Johannes Hüsing:
Dirk Stöcker schrieb:
Duden - Die amtlichen Regelung der deutschen Sprache
Seit wann wieder?
Muss ja nicht der Duden sein, wie schon gesagt.
1996 ff. haben die Landesministerien Mitteilungsblätter zur Neuen
Rechtschreibung rausgegeben, da
Martin Koppenhoefer schrieb:
1. zum einen wird eine beidseitige Böschung dargestellt, obwohl m.E.
ein Cutting auch ein Einschnitt sein kann, wie er z.B. hier zu sehen
ist:
Am Mi, 22.07.2009, 22:45 schrieb Guenther Meyer:
Doch: Flo's Liste wird von Google gut indiziert :-)
wie was wo?!?!
die sagt mir jetzt nix...
Unsere Daten tauchen nirgends bei Google auf, weil Google nur Text
indiziert. Die Ganzen Orts- und Straßennamen stehen aber immer nur
gerendert auf
Moin Günther,
Hallo,
Am Mi, 22.07.2009, 03:02, schrieb Michael Bemmerl:
ich bin gerade auf einen interessanten Track-Auszug über die API
gestoßen, den ich euch nicht vorenthalten möchte:
http://osm.michis-pla.net/temp/tracks.gif
Das sind doch eindeutig Nummern, oder?
Kennt jemand ein
Moin Nop,
Hi!
Torsten Leistikow schrieb:
Sehe ich genauso. Sowohl die deutsche als auch die englische
Version deute ich letztendlich so, dass sie asphaltiert oder mit
vergleichbarer Oberflaechenbefestigung bedeuten sollen. Was auch
immer das in der Praxis heissen mag, ist regional
Guenther Meyer d@sordidmusic.com wrote:
Google schlägt anscheinend solche Listen für Datenbankinhalte explizit vor.
echt?
Das hat mir zumindest die tage jemand erzählt, der in einem Intranet
ein Google Appliance in Betrieb genommen hat.
aber wie soll sowas aussehen, eine seite voll mit
Mirko Küster webmas...@ts-eastrail.de wrote:
Das umzusetzen dürfte nicht schwer sein. Ist nur das alte Problem. Wer setzt
das um und hat auch die entsprechende Maschine dafür?
Fürs erste könnte man da eventuell auf den Wikipedia Toolserver
zurückgreifen.
Sven
--
.. this message has been
Am Mi, 22.07.2009, 22:44 schrieb Mirko Küster:
Das umzusetzen dürfte nicht schwer sein. Ist nur das alte Problem. Wer
setzt
das um und hat auch die entsprechende Maschine dafür? Wer hier an einen
günstigen V-Server denkt, kann das gleich wieder vergessen. Die Kiste
bräuchte schon etwas
1 - 100 von 130 matches
Mail list logo
