Rainer Knaepper wrote:
Dem möchte ich mich vollinhaltlich anschließen. Eher wäre ich dankbar,
wenn die jetzt schon gerenderten Strippen entweder komplett wegfielen
oder doch zumindest /wesentlich/ zurückhaltender gerendert würden.
+1
Jörg
--
Computers are like airconditioners:
they stop
Joerg Fischer osm2...@jfis.de [Sun, Dec 06, 2009 at 10:05:26AM CET]:
Rainer Knaepper wrote:
Dem möchte ich mich vollinhaltlich anschließen. Eher wäre ich dankbar,
wenn die jetzt schon gerenderten Strippen entweder komplett wegfielen
oder doch zumindest /wesentlich/ zurückhaltender
hallo fabian,
wenn du über die Api oder die Website einen Datenexport im osm-Format hast
(=XML), dann findest du darin das Polygon als way, in dem mit nd
ref=41234432 / die Nodes (Ecken) referenziert werden -- und die Nodes
selber auch als node ...-Elemente.
Als Basis könntest du einen der
Johannes Huesing schrieb:
Dem möchte ich mich vollinhaltlich anschließen. Eher wäre ich dankbar,
wenn die jetzt schon gerenderten Strippen entweder komplett wegfielen
oder doch zumindest /wesentlich/ zurückhaltender gerendert würden.
+1
-1
(für den Fall, dass jemand mitrechnet)
+1
Hallo,
wie kann ich mails spoppen
mfg___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Am Sonntag 06. Dezember 2009 12:46:48 schrieb clbuss:
Hallo,
wie kann ich mails spoppen
Folge dem Link, der in jeder E-Mail unten dran ist:
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Dort kannst du dich im letzten Abschnitt austragen.
Gruß, Carsten
--
Hier ist mein öffentlicher
clbuss clb...@web.de [Sun, Dec 06, 2009 at 12:46:48PM CET]:
Hallo,
wie kann ich mails spoppen
Keine Ahnung, was das s am Anfang des letzten Wortes tut,
aber wenn Du den Link unten an dieser Mail (und an allen
anderen) verfolgst, könntest Du Antwort auf Deine Frage
finden.
--
Johannes Hüsing
Hallo!
Ich weiß, daß man sich mit den Planet-Files einen aktuellen Snapshot
der OSM-Daten weltweit ziehen kann. Aber die Historie und die Tracks
und was weiß ich noch alles es sonst noch gibt, diese Daten liegen
doch nur auf den Servern der OSMF, oder?
Wäre es nicht aus vielerei Hinsicht besser,
Hallo,
Christian H. Bruhn wrote:
Ich weiß, daß man sich mit den Planet-Files einen aktuellen Snapshot
der OSM-Daten weltweit ziehen kann. Aber die Historie und die Tracks
und was weiß ich noch alles es sonst noch gibt, diese Daten liegen
doch nur auf den Servern der OSMF, oder?
Ja.
Wäre es
Am Sa Dezember 5 2009 glaubte Torsten Leistikow zu wissen:
Florian Gross schrieb am 05.12.2009 03:18:
In dem Zusammenhang: Wie mappe ich eigentlich
Zeichen 385-50: Ortshinweistafel
für Weiler?
Ich trage nur den Weiler als Punkt ein (place=hamlet). Dazu kommen dann als
Flaechen
Florian Gross schrieb am 06.12.2009 15:31:
Wenn OSM sowas wie eine Bestandsaufnahme darstellen soll, gehört ein
existierendes Schild schon in die Datenbank.
Also ich bin sehr weit davon entfernt, jedes Strassenschild in OSM eintragen zu
wollen, nur weil es existiert.
Von mir aus kann man auch
Torsten Leistikow wrote:
Florian Gross schrieb am 06.12.2009 15:31:
Wenn OSM sowas wie eine Bestandsaufnahme darstellen soll, gehört ein
existierendes Schild schon in die Datenbank.
Also ich bin sehr weit davon entfernt, jedes Strassenschild in OSM
eintragen zu wollen, nur weil es
Hallo Fabian,
On Freitag, 4. Dezember 2009, Fabian wrote:
wuerde gerne einen Landkreis naeher untersuchen und ihn dazu aus dem
Germanmap Datensatz extrahieren.
Das geht mit osmosis und der --bounding-polygon option. [1]
Ist es moeglich bei vorhandene
polygone in dem fall Landkreisgrenzenn
Hallo zusammen,
ich habe in der Basislinie Italiens einen Weg entdeckt
(http://www.openstreetmap.org/browse/way/41818925), der offensichtlich aus
Versehen verschoben wurde (nicht von mir). In der Versionsgeschichte des Weges
taucht diese Aktion nicht auf, nur bei den betroffenen Knoten.
Nun
also wenn man unter nen tailor auch ne änderrungsschneiderrei verstehen kann
und du noch nen craft=locksmith (schlüsseldienst) dazu nimmst dann bin
ich dabei.
Hab ich aufgenommen, ebenso wie Gerüstbau, Glaserei und Töpferei,
Landmaschinenbau und Schuhmacher. Schaut noch mal drüber ob
Dann wäre ein weiterer Schlüssel für Dienstleistungen nur folgerichtig.
Das könnten wir uns vornehmen, wenn das Handwerk abgedeckt ist, ok? Eins
nach dem anderen..
Auf Anregungen aus dem anderen Thread habe ich noch
Änderrungsschneiderrei, Schlüsseldienst sowie Gerüstbau, Glaserei,
Töpferei,
Das könnten wir uns vornehmen, wenn das Handwerk abgedeckt ist, ok? Eins
nach dem anderen..
Es gibt doch dutzende Seiten mit Berufsbezeichnungen, Branchelisten ect.
Hochoffiziell kannst du auch mal deine Handwerkskammer anfragen, die stellen
dir sicher gerne eine umfassende Liste zusammen.
Da
Christian H. Bruhn wrote:
Hallo!
Ich weiß, daß man sich mit den Planet-Files einen aktuellen Snapshot
der OSM-Daten weltweit ziehen kann. Aber die Historie und die Tracks
und was weiß ich noch alles es sonst noch gibt, diese Daten liegen
doch nur auf den Servern der OSMF, oder?
Wäre es
Hi!
Der User Pieren hat auf der talk-Liste eine allgemeine Umfrage
gestartet, um zu sehen, wie die Community über den Lizenzwechsel denkt.
Die Umfrage ist zu finden unter
http://doodle.com/feqszqirqqxi4r7w
Die Optionen entsprechen ungefähr denen der für Februar geplanten
Abstimmung aller
Nop schrieb:
Hi!
Der User Pieren hat auf der talk-Liste eine allgemeine Umfrage
gestartet, um zu sehen, wie die Community über den Lizenzwechsel denkt.
Die Umfrage ist zu finden unter
http://doodle.com/feqszqirqqxi4r7w
Die Optionen entsprechen ungefähr denen der für Februar
Ich finde es gut, daß mal jemand die Stimmung prüft, wenn es schon die
OSMF nicht tut. Gebt bitte Eure Meinung kund.
Problem ist nur das wir dort die Meinungzu sehen bekommen die wir ohnehin
schon über die bekannten Kanäle zu hören bekommen haben, da die Existenz
dieser Umfrage eben genau nur
Moin,
Bislang verwende ich diesen HTML Code um das Josm-Remote Plugin zu starten:
a href=
http://127.0.0.1:8111/load_and_zoom?left=10.0067871right=10.0087871top=53.5503828bottom=53.5483828select=way28692604;
target=_blank[JOSM]/a
dazu öffnet mir der Browser leider immer ein Fenster in dem dann
Angenommen die OSMF beschließt nach 'ihrer' Abstimmung anschließend die
Lizenzfrage an alle User zu richten... gibt es schon einen (fertigen)
Entwurf zwischen welchen Optionen man dann wird abstimmen können ?
Hi!
Der User Pieren hat auf der talk-Liste eine allgemeine Umfrage
gestartet,
Nop wrote:
Der User Pieren hat auf der talk-Liste eine allgemeine Umfrage
gestartet, um zu sehen, wie die Community über den Lizenzwechsel denkt.
Die Umfrage ist zu finden unter
http://doodle.com/feqszqirqqxi4r7w
Die Optionen entsprechen ungefähr denen der für Februar geplanten
Schön daß die Seite auf der die ODbL beschrieben wird voll mit
Spam-Links ist. Da hat wohl jemand deren CMS gehackt. Ich hoffe, das
wird vor der Abstimmung noch aufgeräumt.
Gruß,
- Bartosz
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
(richtig zitieren wäre schön)
Eine eigene Power-(Slippy-)Map (OpenPowerMap?) wäre da interessanter, um
die normalen Karten nicht mit sowas zuzukleistern.
dagegen - jede normale topografische Karte (da würde ich OSM auch gerne
sehen) hat diese Strippen mit aufgeführt, da sie gut sichtbare
northc...@gmx.de schrieb:
Angenommen die OSMF beschließt nach 'ihrer' Abstimmung anschließend die
Lizenzfrage an alle User zu richten... gibt es schon einen (fertigen)
Entwurf zwischen welchen Optionen man dann wird abstimmen können ?
Den Entwurf findest du unter
Hi!
Mirko Küster schrieb:
Ich finde es gut, daß mal jemand die Stimmung prüft, wenn es schon die
OSMF nicht tut. Gebt bitte Eure Meinung kund.
Problem ist nur das wir dort die Meinungzu sehen bekommen die wir ohnehin
schon über die bekannten Kanäle zu hören bekommen haben, da die Existenz
mir ist aufgefallen, dass zur Zeit nur die Hoch- und
Höchstspannungsleitungen auf den Stahlpylonen gerendert werden. Kleinere
Ortsverbindungsleitungen (Nieder- und Mittelspannung) mit dem Tag
power=minor_line sowie deren Masten power=pole werden gegenwärtig
allerdings nicht gerendert. Man
- Ja, ich werde die neue Odbl Lizenz akzeptieren
- Ja, und ich betrachte alle meine Daten sowieso als Public Domain
- Nein, ich werde die neue Odbl Lizenz nicht akzeptieren, erst nachdem
sie überarbeitet wurde
- Nein, ich werde die neue Odbl Lizenz nicht akzeptieren und will
CC-BY-SA2.0
Hallo,
Nop wrote:
Die Abstimmung ist übrigens anonym - Du kannst einen beliebigen Namen
eintragen. Macht aber IMHO wenig Sinn, hier öffentlich mitzudiskutieren
und dann ein Geheimnis aus seiner Meinung machen zu wollen.
Wenn es denn zur grossen Lizenzwechsel-Abstimmung kommt, wird eh jede
Hallo Ulf,
Den Entwurf findest du unter
http://www.osmfoundation.org/wiki/File:License_Proposal.pdf
Kannst Du das bitte auf deutsch übersetzen?
(Du gehörst doch zum Team?)
Danke, Markus
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Spannend bleibt es in jedem Fall, aber vielleicht gar nicht so spannend,
denn viele Leute mit aktivem Interesse reden hier grade mit - und Leute
ohne lizenzpolitisches Interesse werden nach meiner Ansicht dem Wechsel
mit hoher Wahrscheinlichkeit zustimmen ohne ihn genau zu lesen und
Hallo!
Sebastian Klein schrieb:
Wolfgang Wienke wrote:
Hoffe, jetzt klappts!
Leider nein, immer noch das Gleiche.
Welche rule müßte ich denn wie editieren?
Ich habe hier diese gefunden und die priority ergänzt, half aber auch
nicht:
rule
condition k=highway v=cycleway/
Hallo,
Markus wrote:
Den Entwurf findest du unter
http://www.osmfoundation.org/wiki/File:License_Proposal.pdf
Kannst Du das bitte auf deutsch übersetzen?
(Du gehörst doch zum Team?)
Ich denke, man sollte das jetzt nicht uebertreiben. Wenn man alle
Dokumente, die die LWG so produziert
Peter Körner schrieb:
Dann wäre ein weiterer Schlüssel für Dienstleistungen nur
folgerichtig.
Das könnten wir uns vornehmen, wenn das Handwerk abgedeckt ist, ok?
Eins nach dem anderen..
Wenn ich eine Straße erfasse, fotografiere ich da nicht gestern die
Läden, heute die Handwerker und morgen
Hallo!
Markus schrieb:
Die Antwort mit dem Public Domain ist unklar.
Wir haben ja 3 Alternativen:
* CC-by-SA
* Odbl
* PD
(und weiss nicht/egal/keine von den dreien)
Nein, eine PD Variante steht momentan nicht zur Debatte.
bye
Nop
___
Hi!
Matthias Versen schrieb:
Es fehlt :
Ich akzeptiere die neue Lizenz aber bin gegen einen Wechsel
Es handelt sich um die Übersetzung einer bereits laufenden Abstimmung.
Es ist relativ sinnfrei über Änderungswünsche zu diskutieren.
bye
Nop
Dann wäre ein weiterer Schlüssel für Dienstleistungen nur
folgerichtig.
Das könnten wir uns vornehmen, wenn das Handwerk abgedeckt ist, ok?
Eins nach dem anderen..
Wenn ich eine Straße erfasse, fotografiere ich da nicht gestern die
Läden, heute die Handwerker und morgen die Dienstleister,
Hi zusammen,
komme leider erst heute wieder dazu, mich zu melden...
Am Wed, 25 Nov 2009 00:54:05 +0100 hat Martin Koppenhoefer
dieterdre...@gmail.com geschrieben:
Am 24. November 2009 22:09 schrieb Nils Heuermann w...@oemmes.net:
nicht direkt. Ich habe mich schon etwas an den aktuell
Matthias Versen schrieb:
Der Wechsel zum jetzigen Zeitpunkt ist viel zu spät, vor 2 Jahren wäre
es ok gewesen aber nicht jetzt.
Wenn man davon ausgeht das 5% der User nicht antworten oder gegen den
Wechsel sind dann werden die Daten extrem beschädigt.
Die Lizenzumstellung würde ja in zwei
Ulf Möller schrieb:
Matthias Versen schrieb:
Der Wechsel zum jetzigen Zeitpunkt ist viel zu spät, vor 2 Jahren wäre
es ok gewesen aber nicht jetzt.
Wenn man davon ausgeht das 5% der User nicht antworten oder gegen den
Wechsel sind dann werden die Daten extrem beschädigt.
Die
Mirko Küster schrieb:
Das könnten wir uns vornehmen, wenn das Handwerk abgedeckt ist, ok? Eins
nach dem anderen..
Es gibt doch dutzende Seiten mit Berufsbezeichnungen, Branchelisten ect.
Hochoffiziell kannst du auch mal deine Handwerkskammer anfragen, die stellen
dir sicher gerne eine
dazu öffnet mir der Browser leider immer ein Fenster in dem dann OK steht.
Hat mal jemand zufällig ein Java-Script Code-Snipsel (vermute das
braucht man), damit der Browser bei Benutzung des
Josm-Remote Plugins, nicht ein neues Fenster öffnet?
XHR geht leider nicht, da localhost ne fremde
Moin !
plötzlich hatte ich in den letzten Tagen das Problem das mir Daten nicht
mehr aus meinen OSM-Daten der Geofabrik gefiltert wurden. Ohne
Versionswechsel bei OSMOSIS !
Die Version war schon etwas älter und daher habe ich mir heute die
aktuelle released Version 0.32 gezogen.
Als
Mirko Küster webmas...@ts-eastrail.de wrote:
10% Accountleichen kannst du schonmal mindestens ansetzen, das ist bei
solchen Projekten normal. Die können nicht zustimmen und stehen somit
schonmal default auf nein.
Das istd as große Problem, das ich mit dem Lizenzwechsel habe. Es
gibt viele
Hallo,
Ulf Lamping wrote:
Die endgültige Umstellung auf ODbL ist erst der zweite Schritt - und der
wird sicher nicht so überstürzt folgen, dass die Karten dadurch wieder
zum Flickenteppich werden.
Wenn 5% der Mapper der Umstellung tatsächlich nicht zustimmt (die
Umfrage suggeriert
Sven Anders s...@anders-hamburg.de wrote:
Hat mal jemand zufällig ein Java-Script Code-Snipsel (vermute das
braucht man), damit der Browser bei Benutzung des
Josm-Remote Plugins, nicht ein neues Fenster öffnet?
Mein Bookmarklet enthält solchen Code:
Mirko Küster schrieb:
Wenn ich mich jetzt schon vorab festlege, kann ich mein Postfach eigenlich
gleich ins Killfile verlegen. Denn ich habe keine Lust mich dann
rechtfertigen zu müssen oder die lieb gemeinten Umstimmungsbriefchen zu
lesen. Wie, warum und wesshalb sind meine Entscheidung,
Dann kompilier Dir die stabile Version 2562 (oder frag Dirk ob er sie
tested macht :) ).
Wenn ich hier die Farbe ändere sehe ich die Wirkung, nur auf highways
ohne cyclelane.
Das Tag 'cyclelane' ist mir nicht bekannt. Meinst du 'cycleway=lane'?
__
Basti
Sven Geggus schrieb:
10% Accountleichen kannst du schonmal mindestens ansetzen, das ist bei
solchen Projekten normal. Die können nicht zustimmen und stehen somit
schonmal default auf nein.
Das istd as große Problem, das ich mit dem Lizenzwechsel habe. Es
gibt viele kleinere Orte, die von
Frederik Ramm schrieb:
Allerdings sehe ich fuer die *Karte*, und das ist ja den meisten das
wichtigste, relativ wenig Probleme. Wir koennen problemlos noch auf
Jahre hinaus Karten-Kacheln generieren, die halb aus neuen ODbL und halb
aus alten CC-BY-SA-Daten bestehen. Das Mapnik-Setup wird
Sebastian Klein schrieb:
Dann kompilier Dir die stabile Version 2562 (oder frag Dirk ob er sie
Wer ist das?
tested macht :) ).
Wenn ich hier die Farbe ändere sehe ich die Wirkung, nur auf highways
ohne cyclelane.
Das Tag 'cyclelane'
Wie einige Leute schon mitbekommen haben arbeite ich zur Zeit an einer
neuen Version von OSMdoc.com mit ein paar netten Features.
Aber ich habe regelmäßig ein paar Fragen und würde mich über ein
bißchen community input freuen. Wenn das hier erfolgreich ist wird
es vermutlich nicht die letzte Mail
Hallo,
Ulf Lamping wrote:
Frederik Ramm schrieb:
Allerdings sehe ich fuer die *Karte*, und das ist ja den meisten das
wichtigste, relativ wenig Probleme. Wir koennen problemlos noch auf
Jahre hinaus Karten-Kacheln generieren, die halb aus neuen ODbL und halb
aus alten CC-BY-SA-Daten
Außerdem glaube ich eigentlich nicht, dass 10% der Leute, die
nennenswerte Datenmengen beigesteuert haben, schon spurlos verschwunden
sind. Aber das weiß man wohl erst, wenn man es ausprobiert.
Was ist mit Bots (gute und böse), die mal eben 1.000.000 Nodes berührt
haben und nun nicht mehr
Wir muessten anfangs einmal einen Differenz-Dump machen, der alles
enthaelt, was in CC-BY-SA war, aber nicht relizensiert wurde.
Grundsaetzlich sollte es dann moeglich sein, gute Kartenbilder zu
erzeugen, indem man von jedem Layer erst den Differenz-Dump rendert und
dann die aktuellen
Hallo,
Peter Körner wrote:
Was ist mit Bots (gute und böse), die mal eben 1.000.000 Nodes berührt
haben und nun nicht mehr maintained sind und deshalb auch nicht
zustimmen werden?
Aenderungen, die offensichtlich ohne Schoepfungshoehe sind, koennen
bedenkenlos auch ohne Zustimmung des
Peter Körner wrote:
Was ist mit Bots (gute und böse), die mal eben 1.000.000 Nodes berührt
haben und nun nicht mehr maintained sind und deshalb auch nicht
zustimmen werden?
Aenderungen, die offensichtlich ohne Schoepfungshoehe sind, koennen
bedenkenlos auch ohne Zustimmung des
gibt es irgendwo eine (für Anfänger) verständliche Anleitung, wie man
eine Audiomap erstellt?
vielen Dank für Hilfe,
Guido Graf
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Frederik Ramm schrieb:
Hallo,
Ulf Lamping wrote:
Frederik Ramm schrieb:
Allerdings sehe ich fuer die *Karte*, und das ist ja den meisten das
wichtigste, relativ wenig Probleme. Wir koennen problemlos noch auf
Jahre hinaus Karten-Kacheln generieren, die halb aus neuen ODbL und halb
aus
Am 06.12.2009 18:58, schrieb Schorschi:
dagegen - jede normale topografische Karte (da würde ich OSM auch gerne
sehen) hat diese Strippen mit aufgeführt, da sie gut sichtbare
Orientierungspunkte bzw. -linien sind.
Gegen das Rendern von Mittelspannung habe ich nichts, aber spätestens
wenn
Am 6. Dezember 2009 22:43 schrieb Lars Francke lars.fran...@gmail.com:
Wie einige Leute schon mitbekommen haben arbeite ich zur Zeit an einer
neuen Version von OSMdoc.com mit ein paar netten Features.
Aber ich habe regelmäßig ein paar Fragen und würde mich über ein
bißchen community input
Gegen das Rendern von Mittelspannung habe ich nichts, aber spätestens
wenn denn auch die Niederspannung gerendert ist, wird man vielen Orten
(selbst in Frankfurt Soßenheim) keine Straßen mehr erkennen können, wenn
da zu jedem Haus separate schwarze Linien führen.
ich präzisiere noch mal, was
2009/12/7 Colin Marquardt cmarq...@googlemail.com:
Am 6. Dezember 2009 22:43 schrieb Lars Francke lars.fran...@gmail.com:
1) Was soll ich mit den Tags (tag keys) machen, die den Doppelpunkt
benutzen um Namensräume abzugrenzen? Ich meine z.B. die tiger tags
(tiger:tlid) oder die Tags von
Am 7. Dezember 2009 02:53 schrieb Lars Francke lars.fran...@gmail.com:
Klingt sinnvoll. Ich verwende noch Doppelpunkt-Tags, die keinen
Eltern-Teil haben, naemlich osmc:symbol (mit Nops Reitkarte/OSM
Composer eingefuehrt). Da waere es wohl guenstig, kuenstlich osmc
als Aufhaengepunkt zu
Martin Simon grenzde...@gmail.com writes:
Die Jakobswege sind eher historische Routen, die im damaligen Kontext
wohl geeignet waren, das vorgegebene Ziel zu erreichen.
Mit historischen Wegen scheint das alles zumindest in Mittelfranken
nicht zutun zu haben. Gerade um N herum wurde erst der
67 matches
Mail list logo
