Am 24.05.2011 schrieb Heiko Jacobs:
Deswegen ist Suggested rendering is dashed, black line auch Murks ...
Weiß oder 50% transparent wäre schon besser, aber bei Mapnik ist es so
wie jetzt leicht mit einer unclassified verwechselbar ...
Ja sowas in der Richtung. Strichlinie sollte es schon sein,
Hallo!
Am Mi, 25.05.2011, 00:41, schrieb Stephan Wolff:
In meinem Editor kann man Wege auf einer großen Fläche leichter
verschieben als drei fast parallele Linien. Auch beim Einzeichnen von
Gebäuden und POIs sind weniger Einzellinien vorteilhaft.
Welchen Editor verwendest Du? Ich verwende
Hallo,
On 05/25/11 01:31, Garry wrote:
Frage einen zufaelligen Menschen: Nenne mir 10 Dinge, die man
mit/in/an einem Museum tun kann, und pruefe selbst, wie viele davon
fuer die Baustelle gelten. Beantworte dann die Frage, wieso Du die
Baustelle aehnlich wie ein Museum angezeigt haben willst.
und wieder wird das lustige wort überwiegend als argument genannt.
ohne konkrete angabe in m2 oder km2 hat dieses wort keine
aussagekraft. in linz hat einer überwiegend so definiert, dass er
eine rießige fläche über die ganze stadt gespannt hat, ich definiere
überwiegend in bezug auf klar
Am 25.05.2011 10:30, schrieb Holger Jeromin:
Hallo Zusammen,
die aktive Gruppe in der Städteregion Aachen hat eine Mailingliste
eingerichtet. Wir freuen uns über Mitleser, aber auch Mitschreiber :-)
Ihr könnt die Liste abbonieren über:
http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/aachen
na,
Am 24.05.2011 16:23, schrieb malenki::
start_date=$(Datum der voraussichtlichen Fertigstellung)
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:start_date
Das bezieht sich ja dann wohl eher auf den Anfang der Bauarbeiten
Bitte klicke auf den Link und lies dort die erste Zeile.
Super - schreibe start
Am 23.05.2011 16:30, schrieb Torsten Leistikow:
Die Tags, die die spaetere Funktion beschreiben, sollten auf keinen Fall schon
waehrend der Bauphase gesetzt werden, die Gefahr der Fehlinterpretation ist
einfach viel zu hoch. Stattdessen kann man das mit construction=* erfassen.
Genau dieser
Am 25.05.2011 09:08, schrieb Frederik Ramm:
Hallo,
On 05/25/11 01:31, Garry wrote:
Frage einen zufaelligen Menschen: Nenne mir 10 Dinge, die man
mit/in/an einem Museum tun kann, und pruefe selbst, wie viele davon
fuer die Baustelle gelten. Beantworte dann die Frage, wieso Du die
Baustelle
Hallo,
On 05/25/11 11:23, Garry wrote:
Ja. Die Lieferadresse ist dann in der Regel: Grossbaustelle
Bilfinger+Berger Soundso-Platz, nicht Museum fuer Kunstgeschichte
oder sowas.
Unzutreffen wenn dass Objekt schlüsselfertig ist und über unbestimmte
Zeit die Ausstellungsstücke als solche
Hi.
Ich meine mich zu erinnern, dass in anderen Fällen der eigentliche Tag
ins construction=* geschoben wurde - oder irre ich da?
Mit construction=museum kann man das Museum im Bau wieder erkennen,
wenn man es denn unbedingt möchte.
Ich stimme allerdings teilweise auch zu, dass ein Museum
Am 25.05.2011 08:06, schrieb M:
Am 24.05.2011 schrieb Heiko Jacobs:
Deswegen ist Suggested rendering is dashed, black line auch Murks ...
Weiß oder 50% transparent wäre schon besser, aber bei Mapnik ist es so
wie jetzt leicht mit einer unclassified verwechselbar ...
Ja sowas in der Richtung.
Am 24.05.2011 17:40, schrieb Torsten Leistikow:
Garry schrieb am 24.05.2011 17:09:
In die eine Richtung ist es eine Detailverbesserung, in die andere würde
sicher nicht nur ich es als Vandalismus
ansehen...
In beiden Richtungen wird Information zerstoert, die von unterschiedlichen
Auswertungen
Hallo Hermann,
ich kann Dir nicht direkt antworten, da Dein Mailserver Mails von mir
nicht akzeptiert. Deshalb hier.
Das Problem besteht noch. So einigermaßen verstehe ich das mit den
Garminnummern schon, ich denke, daß ich Dein Script vielleicht
gebrauchen könnte.
Am 25.05.2011 13:18,
On 25/05/2011 14:01, Carsten Schwede wrote:
Das Problem besteht noch. So einigermaßen verstehe ich das mit den
Garminnummern schon, ich denke, daß ich Dein Script vielleicht
gebrauchen könnte.
Hier steht wie man von lon, lat zu Garmin units kommt:
Garry schrieb:
Am 24.05.2011 16:23, schrieb malenki::
start_date=$(Datum der voraussichtlichen Fertigstellung)
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:start_date
Das bezieht sich ja dann wohl eher auf den Anfang der Bauarbeiten
Bitte klicke auf den Link und lies dort die erste Zeile.
Super -
Am 24. Mai 2011 17:40 schrieb Torsten Leistikow de_m...@gmx.de:
Garry schrieb am 24.05.2011 17:09:
Worin liegt den nun das eigentliche Problem dass man eine neue Lösung
braucht?
Wir haben z.Z. erstmal das Dilemma, das ein und das selbe Tag fuer zwei
unterschiedliche Bedeutungen benutzt wird:
Garry schrieb am 25.05.2011 11:19:
Gehst Du blindlings zu einem fremden *) Museum, Restaurant etc. ohne
Dich zuvor über die aktuellen Öffnungszeiten zu informieren
nur weil Du eine Adresse davon hast?
*) bei nennenswerter Anreise zu einer bewusst gewählten Einrichtungen
Ja, manchmal:
Am 25.05.2011 11:12, Garry:
Am 24.05.2011 16:23, schrieb malenki::
start_date=$(Datum der voraussichtlichen Fertigstellung)
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:start_date
Das bezieht sich ja dann wohl eher auf den Anfang der Bauarbeiten
Bitte klicke auf den Link und lies dort die erste
M∡rtin Koppenhoefer schrieb am 25.05.2011 17:06:
das behauptest Du so, aber ich finde dafür nirgendwo Anhaltspunkte,
ausser in diesem Thread. Dass OSM nicht überall vollständig ist,
wissen wir. Aber das jetzt zum Feature umzudeuten halte ich doch für
unsinnig. Im Wiki steht für railway=rail
Am 25. Mai 2011 00:41 schrieb Stephan Wolff s.wo...@web.de:
Am 24.05.2011 18:52, schrieb Flaimo:
Die Außengrenzen eines Wohn-, Industrie- oder Waldgebiets sind nicht
ungenauer als die Grenzen der Einzelgrundstücke, sondern stellen eine
andere, zweifellos notwendige Informationsebene dar.
dem
Hallo Hermann,
Die Kachelnummer ergibt sich ebenfalls aus der geografischen Position,
der Einfachheit halber habe ich immer die linke untere Ecke einer Kachel
genommen. Berechnet wird es so:
ksize ist die Kachelgröße, die kann aber auch unterschiedlich für Länge
und Breite sein.
Number =
Am 25. Mai 2011 17:34 schrieb Torsten Leistikow de_m...@gmx.de:
M∡rtin Koppenhoefer schrieb am 25.05.2011 17:06:
das behauptest Du so, aber ich finde dafür nirgendwo Anhaltspunkte,
ausser in diesem Thread. Dass OSM nicht überall vollständig ist,
wissen wir. Aber das jetzt zum Feature
Am 24.05.2011 17:40, schrieb Torsten Leistikow:
selbst die 1:25000 Messtischblaetter enthalten zwar
einzelne Gebauede aber unterscheiden nicht einzelne Gleise an.
Die 25.000er in Frankreich und in der Schweiz wiederum sind wunderhübsch
gleistreu!
Gruß Mueck
Am 24. Mai 2011 01:35 schrieb Stephan Wolff s.wo...@web.de:
Am 23.05.2011 11:52, schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
Am 20. Mai 2011 02:02 schrieb Stephan Wolffs.wo...@web.de:
Am 18.05.2011 11:59, schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
Die ATKIS-Daten der Landesvermessungsämter (siehe z.B. [1]) nehmen selbst
Am 24.05.2011 17:40, schrieb Torsten Leistikow:
Dazu kommt dann noch das Problem Linien-Relationen, die sich auch meist nicht
sinnvoll auf einzelne Gleise abbilden lassen.
Die Karlsruher Straßenbahnrelationen, die schon weitgehend nach dem neueren
Relations-Modell des ÖV je Richtung eine
Am 25.05.2011 17:42, schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
Am 25. Mai 2011 00:41 schrieb Stephan Wolffs.wo...@web.de:
Am 24.05.2011 18:52, schrieb Flaimo:
Die Außengrenzen eines Wohn-, Industrie- oder Waldgebiets sind nicht
ungenauer als die Grenzen der Einzelgrundstücke, sondern stellen eine
andere,
Moin!
Am 23.05.2011 16:47, schrieb Torsten Leistikow:
Bjørn Bäuchle schrieb am 22.05.2011 22:47:
Im Prinzip so, wie von Felix beschrieben, indem man einen Weg fuer die
Bahnstrecke als Ganzes in der Datenbank hat, und extra Wege fuer die einzelnen
Gleise.
Drei Einzellinien für eine
Stephan Wolff schrieb am 25.05.2011 20:35:
Erfassung der Einzelgleise soweit möglich.
Erstellen einer Relation für jede zweigleisige Strecke, bei der ein
Gleis (z.B. das nördlichere) role=master und das Gegengleis und die
Querverbindungen role=slave erhalten.
Wesentlich einfacher und
On 25.05.2011 12:07, Garry wrote:
Am 24.05.2011 17:40, schrieb Torsten Leistikow:
Garry schrieb am 24.05.2011 17:09:
In die eine Richtung ist es eine Detailverbesserung, in die andere
würde
sicher nicht nur ich es als Vandalismus
ansehen...
In beiden Richtungen wird Information zerstoert,
für sowas kann man dann die site relation verwenden, um die einzelnen
landuse flächen zu einem logischen gebiet zusammenzufassen. und man
ist unabhängig von einer einzelnen area mit ihren boundaries. gleiches
konzept wie ich es bei meinem parking space proposal gemacht habe.
wenn hoffentlich mal
30 matches
Mail list logo
