hi !
die Luftbilder stehen meines Wissens noch bis kommenden Sonntag,
15.7.2012 zur Verfügung.
Weiß einer ob das weiterhin Gültigkeit hat oder hat man uns netterweise
den Zeitraum etwas verlängert???
Gruß Jan :-)
___
Talk-de mailing list
Am 11.07.2012 17:36, schrieb Simon Poole:
Die Edits des bots sind hier:
http://www.openstreetmap.org/user/OSMF%20Redaction%20Account/edits
Mal interessehalber gefragt, warum hat dieser Node überlebt, wenn
Versionen 1 bis 3 nicht sauber waren? (Gibt auch noch mehr Beispiele.)
Am 12.07.2012 10:29, schrieb cottaer:
Am 11.07.2012 17:36, schrieb Simon Poole:
Die Edits des bots sind hier:
http://www.openstreetmap.org/user/OSMF%20Redaction%20Account/edits
Mal interessehalber gefragt, warum hat dieser Node überlebt, wenn
Versionen 1 bis 3 nicht sauber waren? (Gibt
Hallo,
wir haben bald ein Gespräch mit Aerowest, bei dem auch über eine Verlängerung
gesprochen wird.
Mfg Marc
Am 12.07.2012 um 10:17 schrieb Jan Tappenbeck:
hi !
die Luftbilder stehen meines Wissens noch bis kommenden Sonntag, 15.7.2012
zur Verfügung.
Weiß einer ob das weiterhin
Ich muss mich revidieren...dann müsste ja v3 clean sein. Oder der Bot
setzt sich dann an die Stelle des ersten cleanen Beitrags. Mogelt sich
als zwischen Ablehner und erstem Zustimmer.
Henning
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Die Versionen 2 und 3 hatten tags von der Version 1 und werden deshalb
nicht angezeigt, in einer der 2 Versionen wurde der node verschoben und
der name Tag geändert oder angefügt.
Am 12.07.2012 10:29, schrieb cottaer:
Am 11.07.2012 17:36, schrieb Simon Poole:
Die Edits des bots sind hier:
Moin,
aus dem thread zu Tracks Selector wird zum Editor wurde mir die
unglückliche Differenz bewußt, die zwischen dem wiki
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:tracktype
und JOSM besteht.
Die Klassifizierung im wiki ist im Prinzip schon richtig, einzig die
Bezeichnung im tracktype 3 ist
Am 11.07.2012 18:01, schrieb Christian Müller:
Woher weißt du eigentlich bei aneinandergereihten Gebäuden, ob die
Wand an der Stoßstelle wirklich nur eine Wand ist? In aller Regel
gibt es diese Wand in der Tat zweimal.
In diesem Fall liegen sie dann aber auch nebeneinander ;-) Ich weiß,
Am 10. Juli 2012 15:44 schrieb Christian Müller cmu...@gmx.de:
Stand, keine Befürchtung). Von Jochen wurde weiterhin angeführt, dass zur
Not die geografische Nähe genutzt werden könne - ein Beispiel, das die
Grenzen dieses Ansatzes klar aufzeigt, sind die Relationen, die Powermapper
bilden,
Am 12.07.2012 um 13:47 schrieb Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
Man könnte stattdessen auch einfach den Umriss jeder Brücke zeichnen
(und z.B. mit building=bridge oder so taggen), dann bräuchte man z.B.
solche Krücken wie bridge_name nicht (name und Varianten auf dem
Brückenobjekt
Am 11. Juli 2012 16:48 schrieb Tobias Knerr o...@tobias-knerr.de:
Am 10.07.2012 21:17, schrieb Christian Müller:
Aneinandergereihte Gebäude nutzen häufig overlapping ways, da stimme ich
Dir ebenso zu. Eigentlich gibt es die Wand nur einmal, welche da durch
zwei Wege in OSM repräsentiert wird.
Am 12. Juli 2012 14:04 schrieb Martin Vonwald (Imagic) imagic@gmail.com:
Das wiederum erinnert mich jetzt stark an das von mir vorgeschlagene
highway=junction, was im Prinzip das selbe für Kreuzungen machen will.
nur dass es bei Brücken klar ist, was dazu gehört, aber Kreuzungen
bzw. eine
Hi !
kann es sein das durch den Bereinigungsprozess oder ähnliches Mapnik hängt ?
Daten von heute morgen werde noch nicht angezeigt.
Status auf Wiki ist grün !
Gruß Jan :-)
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Am 12.07.2012 14:05, schrieb Martin Koppenhoefer:
Übrigens sind Wände (barrier=wall / retaining_wall) als linearer way
auch nicht immer ausreichend, weil man bei an der Wand angebrachten
Objekten nicht mehr weiss, auf welcher Seite sie sind (sofern diese
Objekte als node repräsentiert werden,
Ja...die diffs waren zeitweise kaputt...laufen jetzt aber wieder.
http://munin.openstreetmap.org/openstreetmap/yevaud.openstreetmap/replication_delay.html
Henning
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Danke !
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Hallo,
On 07/12/12 14:44, Jan Tappenbeck wrote:
kann es sein das durch den Bereinigungsprozess oder ähnliches Mapnik
hängt ?
Du bist jetzt ungefaehr der 10., der sich - auf Mailinglisten, auf help,
sonstwo - wundert, dass seine vor einer Stunde eingetragenen Strassen
noch nicht da sind.
Hallo Martin,
Umriss der Brücke mit building=bridge
Wäre visuell simpel zu verstehen.
Auch Brückenpfeiler könnte so gezeichnet werden.
bei gleichem Layer
Schwierig wären mehrere verbundene Rampen mit unterschiedlichem Layer...
Gruss, Markus
aighes schrieb:
http://www.openstreetmap.org/browse/node/631811125/history
Nachvollziehen kann man es nicht mehr wirklich, da ja die Infos
fehlen, was der Knoten vorher war.
Es braucht nur jemand das letzte CC-by-SA-Planetfile auszuwerten... ;)
mySenf
Thomas
Il giorno 12/lug/2012, alle ore 15:45, Markus liste12a4...@gmx.de ha scritto:
Hallo Martin,
Umriss der Brücke mit building=bridge
Wäre visuell simpel zu verstehen.
Auch Brückenpfeiler könnte so gezeichnet werden.
Ja, das wird ja auch schon allgemein gemacht, Z.B.
Idealerweise könnte man das entweder als JavaScript-Snippet den
Map-Entwicklern z.Vf. stellen oder aber ein Browser
Plugin/Add-on/Extension schreiben, das die Benutzer selber
installieren müssen.
Ich finde die Idee unbedingt überlegenswert, da es - wie erwähnt -
eine neuartige, sog.
21 matches
Mail list logo
