Guten Morgen,
der User rukij hat aus Versehen den Way 172036691 glattgezogen,
wollte aber nur an einem Ende ergänzen. Er wäre mit einem revert
auf Version 2 (jetzt 4) einverstanden - ich finde aber in
merkaartor keine Möglichkeit dazu. Welches wäre das empfohlene
Vorgehen in einem solchen Fall?
Hallo,
Am Samstag, den 25.08.2012, 19:29 +0200 schrieb malenki:
Welchen Nutzen hat es, wenn von einem Fluss alle einmündenden Flüsse
(mit weiteren Rekursionen) in die Relation des erstgenannten Flusses
gepackt werden?
Dieses mapping haben ein paar user in Frankreich angefangen, damit die
Vielleicht reicht ja schon die Androhung einer Anzeige mit entsprechender
Schadensersatzforderung:
Von der OSMF eine offizielle e-mail in schönstem Juristen-Deutsch und/oder
Englisch sollte einen
Jugendlichen in der Regel genügend beeindrucken.
--
View this message in context:
Am Samstag, den 25.08.2012, 22:43 +0200 schrieb Norbert Kück:
Gerade stolperte ich wieder über ein exzellentes Beispiel:
http://toolserver.org/~kolossos/openlayers/kml-on-ol.php?lang=detitle=Garonne
(Sieht man, wenn man im Wikipedia-Artikel¹ auf Karte klickt)
...was man an diesem Beispiel
On Sun 2012-08-26 (10:26), Steffen Grunewald wrote:
Guten Morgen,
der User rukij hat aus Versehen den Way 172036691 glattgezogen,
wollte aber nur an einem Ende ergänzen. Er wäre mit einem revert
auf Version 2 (jetzt 4) einverstanden
Gerade kommt eine Mail von ihm rein, er hat es mittels
Am 25. August 2012 14:12 schrieb Manuel Reimer manuel.s...@nurfuerspam.de:
Zumal für die Wege selber ja aus irgendeinem mir ungekannten
Grund global operator=European_Cultural_Path gesetzt wird. Was meinen die
anderen hier?
sieht seltsam aus. Mindestens die Unterstriche sollten m.E.
Am 26.08.2012 10:35, schrieb fx99:
Vielleicht reicht ja schon die Androhung einer Anzeige mit entsprechender
Schadensersatzforderung:
Von der OSMF eine offizielle e-mail in schönstem Juristen-Deutsch und/oder
Englisch sollte einen
Jugendlichen in der Regel genügend beeindrucken.
Wem soll man
Ich finde, man sollte erst einmal herausfinden, wer der Besitzer des
DSL-Anschlusses ist.
Dazu muß irgendwas (Anzeige?) von der OSMF erfolgen um den Provider zu
motivieren.
*Danach* kann man entscheiden, wie man weiter vorgeht. Privat-Personen
werden da wohl anders angesprochen als Firmen ,
Ein aktueller Vorgang bei der OSMF hat meine Aufmerksamkeit geweckt.
Offenbar hat das Board entschieden, 2 Leuten, die um Aufnahme in die
OSM Foundation gebeten hatten, diese nicht zu gewähren. Vermutlich
handelt es sich dabei um Hackermike und Edwin-ldbg.
Das entnehme ich diesem Kommentar [1]
Am 26.08.2012 13:07, schrieb Martin Koppenhoefer:
Dennoch finde ich das hier etwas problematisch, insbesondere vor dem
Hintergrund, dass die beiden sich ja zur kommenden Vorstandswahl
aufstellen lassen wollten.
Wollten sie ja nicht, denn dann hätten sie -zuerst- den
Mitgliederbeitrag bezahlt
Werner Hoch schrieb:
Die Auswertung von WIWOSM sieht es nicht vor die tributary Flüsse nicht
mit darzustellen.
siehe:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:WIWOSM#selective_traversal_of_nested_relations
Mir geht es hier nicht um WIWOSM, sondern um unnötige beziehungsweise
unnötig aufgeblasene
On 26/08/12 15:15, malenki wrote:
Werner Hoch schrieb:
Die Auswertung von WIWOSM sieht es nicht vor die tributary Flüsse nicht
mit darzustellen.
siehe:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:WIWOSM#selective_traversal_of_nested_relations
Mir geht es hier nicht um WIWOSM, sondern um
Problem gelöst.
Habe das Verzeichnis JOSM unterhalb Appdata/Roaming gelöscht. Danach
wurden die vox-Files wieder angezeigt.
Gruß
Dieter Jasper
Am 26.08.2012 00:21, schrieb Dieter Jasper:
Hallo,
mit dem Columvux V-900 können Audiodatein erstellt werden, die dann in
JOSM entprechen den
Frank Jäger wrote
Wem soll man drohen?
Wie soll die Drohung zugestellt werden?
Das Problem ist wohl, zunächst dem OSM-User die reale Person mit Adresse
zuzuordnen. Man kann sich anonym registrieren und auf neuen Email-Konten
auch immer neue OSM-User registrieren wenn einer gesperrt
On 26/08/12 17:03, Dieter Jasper wrote:
Problem gelöst.
Habe das Verzeichnis JOSM unterhalb Appdata/Roaming gelöscht. Danach wurden
die
vox-Files wieder angezeigt.
Ja, da können sich manchmal Probleme einschleichen. Allerdings kann man sich
seine Einstellungen mittlerweile recht gut sichern
Am 26.08.2012 17:10, schrieb fly:
On 26/08/12 17:03, Dieter Jasper wrote:
Problem gelöst.
Habe das Verzeichnis JOSM unterhalb Appdata/Roaming gelöscht. Danach wurden die
vox-Files wieder angezeigt.
Ja, da können sich manchmal Probleme einschleichen. Allerdings kann man sich
seine
Hi,
On Sun, Aug 26, 2012 at 01:07:20PM +0200, Martin Koppenhoefer wrote:
Ein aktueller Vorgang bei der OSMF hat meine Aufmerksamkeit geweckt.
Offenbar hat das Board entschieden, 2 Leuten, die um Aufnahme in die
OSM Foundation gebeten hatten, diese nicht zu gewähren. Vermutlich
handelt es
Hallo,
On 26.08.2012 17:09, fx99 wrote:
Es gibt zu jedem OSM Account eine e-mail Adresse, der man die
Drohung zustellen kann.
Das ist in diesem Fall bereits mehrfach geschehen.
Die Drohung kann erst einmal nur daran bestehen, dass OSMF
rechtliche Schritte mit der Feststellung der Identität
Hallo,
am 26.08.2012 09:36 schrieb Werner Hoch:
Die Auswertung von WIWOSM sieht es nicht vor die tributary Flüsse nicht
mit darzustellen.
Das ist mir bekannt. Aber das ist auch kein Fehler. Woher soll WIWOSM
wissen, in welchen Fällen solche Verschachtelungen sinnvoll sind? Der
Fehler ist das
Werner Hoch schrieb:
Am Samstag, den 25.08.2012, 19:29 +0200 schrieb malenki:
Welchen Nutzen hat es, wenn von einem Fluss alle einmündenden Flüsse
(mit weiteren Rekursionen) in die Relation des erstgenannten Flusses
gepackt werden?
Dieses mapping haben ein paar user in Frankreich angefangen,
Am 26.08.2012 17:46, schrieb Frederik Ramm:
Hallo,
On 26.08.2012 17:09, fx99 wrote:
Es gibt zu jedem OSM Account eine e-mail Adresse, der man die
Drohung zustellen kann.
Das ist in diesem Fall bereits mehrfach geschehen.
Die Drohung kann erst einmal nur daran bestehen, dass OSMF
rechtliche
Am 26.08.2012 18:04, schrieb Norbert Kück:
Hallo,
am 26.08.2012 09:36 schrieb Werner Hoch:
Die Auswertung von WIWOSM sieht es nicht vor die tributary Flüsse nicht
mit darzustellen.
Das ist mir bekannt. Aber das ist auch kein Fehler. Woher soll WIWOSM
wissen, in welchen Fällen solche
Hallo,
die Wochennotiz Nr. 110 mit allen wichtigen Neuigkeiten aus der OpenStreetMap
Welt ist da: http://blog.openstreetmap.de/2012/08/wochennotiz-nr-110/
Viel Spaß beim Lesen!
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Hi,
wie einige vielleicht mitbekommen haben, hat Nominatim, die OSM-Suche, in
den letzten Wochen ihre Updates ausgesetzt gehabt, um den Redaction-Bot
passieren zu lassen. Inzwischen ist eine neue Datenbank eingespielt und
die Suche ist wieder minuten-aktuell wie gewohnt.
Bei dieser Gelegenheit
Am 26.08.2012 um 15:15 schrieb malenki o...@malenki.ch:
Mir geht es hier nicht um WIWOSM, sondern um unnötige beziehungsweise
unnötig aufgeblasene Relationen.
+1, welche Flüsse wohin fließen/münden steht auch ohne jegliche Relation in den
Daten, m.E. überflüssig, dafür Relationen zu
Am 26. August 2012 17:33 schrieb Florian Lohoff f...@zz.de:
Gibts ein Protokoll dieser Sitzung aus dem das hervorgeht und basierend
auf welchen Fakten dieser Auschluss geschehen ist?
Da ich gerade im Urlaub bin hatte ich nicht alles verfolgt in letzter
Zeit, daher war mir zunächst der Beitrag
Am 26.08.2012 20:44, schrieb Sarah Hoffmann:
Bei dieser Gelegenheit hat der Server auch ein Software-Update bekommen.
Vielen Dank dafür.
Hier noch 'ne Kleinigkeit die mir heuer aufgefallen ist:
Die Stadt Lübben wird nur gefunden wenn man Lübben (Spreewald)
in die Suchmaske eingibt. Könnte
On Sun, Aug 26, 2012 at 10:06:26PM +0200, Chris66 wrote:
Am 26.08.2012 20:44, schrieb Sarah Hoffmann:
Bei dieser Gelegenheit hat der Server auch ein Software-Update bekommen.
Vielen Dank dafür.
Hier noch 'ne Kleinigkeit die mir heuer aufgefallen ist:
Die Stadt Lübben wird nur gefunden
Am 26.08.2012 22:29, schrieb Sarah Hoffmann:
Sie wird schon gefunden, aber erst im zweiten Versuch, nachdem man
auf Mehr Treffer geklickt hat.
Der Grund dafür ist, dass Nominatim exakten Ergebnissen den
Vorzug gibt, was ja meistens auch das ist, was man eigentlich will.
Ich will jetzt keine
Hallo,
bin auf folgendes interessantes Projekt gestoßen:
http://www.wz-newsline.de/lokales/rhein-kreis-neuss/dormagen/sisyphos-aufgabe-
ehepaar-erstellt-digitale-denkmal-liste-1.1080293
OSM wäre doch eine gute Grundlage für die Erfassung, bzw. haben unser und
deren Projekt einige
Hallo,
wir machen im Oktober noch einmal ein Hack Weekend in Karlsruhe.
Danach ist Winterpause ;)
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Karlsruhe_Hack_Weekend_October_2012
Freu mich, Euch zu sehen.
Bye
Frederik
--
Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33
Hallo,
am 26.08.2012 23:05 schrieb Alexander Matheisen:
bin auf folgendes interessantes Projekt gestoßen:
http://www.wz-newsline.de/lokales/rhein-kreis-neuss/dormagen/sisyphos-aufgabe-
ehepaar-erstellt-digitale-denkmal-liste-1.1080293
OSM wäre doch eine gute Grundlage für die Erfassung, bzw.
Schade um die Doppelarbeit.
Zusammenarbeit in so einer Sache ist wirklich wichtig - aber warum mit
dem naturgemäß beschränkten Projekt weniger Privatpersonen? Wäre es
nicht besser, die Kräfte in einem großen Projekt zu sammeln?
Genau der Gedanke, der mir beim Lesen des Artikels auch kam. Die
Am Sonntag, den 26.08.2012, 18:17 +0200 schrieb malenki:
Werner Hoch schrieb:
Meine Meinung ist, dass die watershed relationen schrittweise durch
waterway-relationen (eine pro großem Fluss) ersetzt werden können.
Die waterway-relationen sind bereits vorhanden.
Relationen für die Wasserwege
Am Sonntag, den 26.08.2012, 18:37 +0200 schrieb Tobias Knerr:
Man mag es für überflüssig halten,
da es sich prinzipiell berechnen lässt, aber es ist eine denkbare und
nachvollziehbare Modellierung.
Es ist zwar nachvollziehbar, aber wie bei vielen anderen hierarchischen
Gliederungen lässt sich
On 25.08.12 10:30, Ronnie Soak wrote:
Für mich ist das kein Unterschied.
Eh nicht, Du wirst mit den OSM Daten bald ein Straßenbahnsonderfahrt automatisch
routen können, nur welchen Gehweg du nehmen mußt um zur (richtigen) Haltestelle
zu kommen, dazu wirst Du zusätzliche Infos/Intuition
Am 27. August 2012 07:19 schrieb Andreas Labres l...@lab.at:
On 25.08.12 10:30, Ronnie Soak wrote:
Für mich ist das kein Unterschied.
Eh nicht, Du wirst mit den OSM Daten bald ein Straßenbahnsonderfahrt
automatisch
routen können, nur welchen Gehweg du nehmen mußt um zur (richtigen)
37 matches
Mail list logo
