Re: [Talk-de] Straßenlistenauswertung in Beta-Version verfügbar

2012-10-21 Diskussionsfäden Frank Wein
Werner Poppele wrote: Ich hatte vor einiger Zeit eine Stadtfuehrung in Muenchen, bei der der Unterschied zwischen 1. Augsburger Strasse und 2. Augsburgerstrasse erklaert wurde: 1 bezieht sich auf die Stadt, 2 ergibt sich z. B. dann, wenn unter Augsburger einer gemeint war, der aus Augsburg kam

Re: [Talk-de] Taggen von falschen Verkehrsregeln

2012-10-21 Diskussionsfäden Bernhard Weiskopf
In den Feldern liegen einige Bauernhöfe und die Zufahrten erfolgen über ein paar ordentlich asphaltierte Feldwege. Trotzdem sind an manchen dieser Wege die üblichen Verbots-Schilder für Kfz angebracht mit den Zusatzschild „Landwirtschaftlicher Verkehr frei“. Selbstverständlich werden

Re: [Talk-de] Taggen von falschen Verkehrsregeln

2012-10-21 Diskussionsfäden Bernhard Weiskopf
Hallo an alle, die Meinungen gehen hier doch auseinander. Inzwischen habe ich mir die Gegend Auf den Ried in Mannheim etwas näher angesehen: Kommt man vom Stadtteil Feudenheim, hat dort ein Mapper track eingetragen und Google Maps zeigt dort auch StVO-Zeichen 260 (Verbot für Kraftfahrzeuge) mit

Re: [Talk-de] Taggen von falschen Verkehrsregeln

2012-10-21 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 21. Oktober 2012 11:33 schrieb Bernhard Weiskopf bweisk...@gmx.de: An manchen Feldweg-Abzweigen fehlen einfach die Schilder, man dürfte dort mit dem PKW abbiegen und überall zwischen den Feldern umherfahren. m.E. wenn es kein Schild gibt, dann dürfte man nicht nur, man darf. Ich habe

Re: [Talk-de] Taggen von falschen Verkehrsregeln

2012-10-21 Diskussionsfäden Cobra
On 2012-10-20 22:06, Bernhard Weiskopf wrote: in Mannheim (und sicherlich auch anderswo) existieren Straßenbeschilderungen, die eigentlich falsch sind. Zwei Beispiele: Eine kleine Verbindungsstraße entlang des Sportplatzes: Uraltes Schild: „Verbot für alle Fahrzeuge“, darunter „Anlieger frei“.

Re: [Talk-de] Taggen von falschen Verkehrsregeln

2012-10-21 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 21. Oktober 2012 11:33 schrieb Bernhard Weiskopf bweisk...@gmx.de: Inzwischen habe ich mir die Gegend Auf den Ried in Mannheim etwas näher angesehen... Ach so, das ist in Baden-Württemberg? Da darf man ja Feldwege grundsätzlich nicht befahren, sofern keine örtliche Ausnahme ausgeschildert

Re: [Talk-de] Straßenlistenauswertung in Beta-Version verfügbar

2012-10-21 Diskussionsfäden Walter Nordmann
oder auch Hammer Weg (Weg nach Hamm) versus Hammerweg (wo der Hammer hängt). Ich könnte mir sogar einen Hammer-Weg vorstellen (Fiktives Beispiel benannt nach dem Herrn Hammer). Solche Feinheiten werden auch von den Strassenbehörden oder Anwohnern nicht immer bemerkt, geschweige denn beachtet.

Re: [Talk-de] Taggen von falschen Verkehrsregeln

2012-10-21 Diskussionsfäden Chris66
Am 21.10.2012 11:45, schrieb Martin Koppenhoefer: Wieso, über Feldwege kann doch auch geroutet werden? Die meisten Router[1] tun dies standardmäßig[2] nicht. Da an 90% aller Waldwege ein entsprechendes Auto-verbietendes access-Tag (motor_vehicle=forestry z.B.) fehlt, ist dies auch besser so.

Re: [Talk-de] Taggen von falschen Verkehrsregeln

2012-10-21 Diskussionsfäden Bernhard Weiskopf
Hallo Martin, stimmt, das liegt in Baden-Württemberg. Einige weitere tags, wie motor_vehicle = agricultural, habe ich auch gesetzt (wo ein entspr. Schild steht), hatte ich aber nicht erwähnt. ... Da darf man ja Feldwege grundsätzlich nicht befahren ... Weißt du, wo das steht? Gruß Bernhard

Re: [Talk-de] Taggen von falschen Verkehrsregeln

2012-10-21 Diskussionsfäden Florian Lohoff
On Sat, Oct 20, 2012 at 10:33:03PM +0200, Andreas Schmidt wrote: Ich tendiere dazu, die Straßenmeisterei anzumailen und zu frage, was deren Schilderkombo bedeuten bzw. bewirken soll. Die Straßenmeisterei ist nur ausführendes Organ - Normalerweise gibt es jemanden bei der Kommune der das

Re: [Talk-de] Taggen von falschen Verkehrsregeln

2012-10-21 Diskussionsfäden Florian Lohoff
On Sat, Oct 20, 2012 at 11:56:49PM +0200, Henning Scholland wrote: Hallo Wer sagt dir denn, wer den Fehler gemacht hat und was nun richtig ist? Wenn du das mappst was auf den Schildern steht kannst du zu mir nicht mehr fahren. Ich wohne mitten in einem Waldgebiet und die Straße ist Gesperrt

Re: [Talk-de] Taggen von falschen Verkehrsregeln

2012-10-21 Diskussionsfäden Florian Lohoff
On Sun, Oct 21, 2012 at 12:19:58PM +0200, Martin Koppenhoefer wrote: motor_vehicle=agricultural ergänzen. Zufahrten zu Höfen sollte man evtl. eher als service denn als track klassifizieren? highway=service service=driveway? Ein Track ist ein ausschliesslich oder überwiegend für den

Re: [Talk-de] Taggen von falschen Verkehrsregeln

2012-10-21 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 21. Oktober 2012 14:13 schrieb Florian Lohoff f...@zz.de: On Sun, Oct 21, 2012 at 12:19:58PM +0200, Martin Koppenhoefer wrote: motor_vehicle=agricultural ergänzen. Zufahrten zu Höfen sollte man evtl. eher als service denn als track klassifizieren? highway=service service=driveway? einen

Re: [Talk-de] amenity=school / building=yes / addr?

2012-10-21 Diskussionsfäden Florian Lohoff
On Fri, Oct 19, 2012 at 10:19:39PM +0200, Andreas Dommaschk wrote: Guten Abend, bei den Möglichkeiten will ich kein Entwickler sein der das mal auswerten möchte. :) Mein Variante: Schulen stehen in der Regel in Wohngebieten = landuse = residential. Das amenity= school bedeutet ja

Re: [Talk-de] Taggen von falschen Verkehrsregeln

2012-10-21 Diskussionsfäden Masi Master
Am 21.10.2012, 01:31 Uhr, schrieb Stephan Wolff s.wo...@web.de: Privatwege mit Schild Befahren verboten interpretiere ich eher als access=private oder access=destination statt als access=no. Wohl eher als vehicle=* (z.B. privat) mMn wird access=* viel zu häufig eingesetzt, wo es stattdessen

Re: [Talk-de] Taggen von falschen Verkehrsregeln

2012-10-21 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 21. Oktober 2012 14:02 schrieb Bernhard Weiskopf bweisk...@gmx.de: stimmt, das liegt in Baden-Württemberg. Einige weitere tags, wie motor_vehicle = agricultural, habe ich auch gesetzt (wo ein entspr. Schild steht), hatte ich aber nicht erwähnt. anscheinend muss/sollte das an alle

Re: [Talk-de] amenity=school / building=yes / addr?

2012-10-21 Diskussionsfäden Rainer Kluge
Hallo, 21/10/2012 14:31 Florian Lohoff: Das sagt das wiki eben anders - amenity=school soll die Flaeche und nicht nur das einzelne Gebaeude bezeichnen. Was Wiki sagt ist eine Sache, was man in der Realität vorfindet, eine andere. So gibt es zum Beispiel Schulzentren, wo auf einem Gelände

Re: [Talk-de] Taggen von falschen Verkehrsregeln

2012-10-21 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 21. Oktober 2012 14:37 schrieb Masi Master masi-mas...@gmx.de: Am 21.10.2012, 01:31 Uhr, schrieb Stephan Wolff s.wo...@web.de: ja, weil motor_vehicle=agricultural;destination ist es auch nicht, da das bedeuten würde (m.E.) agricultural UND destination, was Du aber bräuchtest wäre

Re: [Talk-de] Verwendung von Multipolygonen

2012-10-21 Diskussionsfäden Willi
On Saturday, October 20, 2012 9:16 PM Tobias Knerr [mailto:o...@tobias-knerr.de] wrote: Leider hast du selbst ein ernsthaftes Verständnisproblem beim Thema Multipolygon. On Saturday, October 20, 2012 9:16 PM Peter Wendorff [mailto:wendo...@uni-paderborn.de] wrote: Die Beschreibung von

Re: [Talk-de] amenity=school / building=yes / addr?

2012-10-21 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 21. Oktober 2012 14:31 schrieb Florian Lohoff f...@zz.de: Das sagt das wiki eben anders - amenity=school soll die Flaeche und nicht nur das einzelne Gebaeude bezeichnen. +1 Gibt es schon landuse=school? Wird das schon gerendert?;) Aeh - ist doch quatsch - Schulen gehoeren zur

Re: [Talk-de] amenity=school / building=yes / addr?

2012-10-21 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 21. Oktober 2012 14:45 schrieb Rainer Kluge rklug...@web.de: Hallo, 21/10/2012 14:31 Florian Lohoff: Das sagt das wiki eben anders - amenity=school soll die Flaeche und nicht nur das einzelne Gebaeude bezeichnen. Was Wiki sagt ist eine Sache, was man in der Realität vorfindet, eine

Re: [Talk-de] Taggen von falschen Verkehrsregeln

2012-10-21 Diskussionsfäden Masi Master
Am 21.10.2012, 14:45 Uhr, schrieb Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com: Es sind beide erlaubt, also man kann also auch *=agricultural;destination verwenden. (mit vehicle oder motor_vehicle) m.E. kann man nur destination setzen, weil land- bzw. forstwirtschaftlicher Verkehr ist man ja

Re: [Talk-de] Verwendung von Multipolygonen

2012-10-21 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 21. Oktober 2012 15:00 schrieb Willi wil...@gmx.de: Wenn meine Beispiele falsch sind dann wundert es mich doch sehr dass gegen die gleichartigen Beispiele die sowohl auf der internationalen als auch auf der deutschen Wikiseite erschienen weder bei deren Einführung noch in den Jahren danach

Re: [Talk-de] Taggen von falschen Verkehrsregeln

2012-10-21 Diskussionsfäden Andreas Schmidt
Am 21.10.2012 14:40, schrieb Martin Koppenhoefer: dann die Einschränkung: § 38 Schranken des Betretens (1) Das Betreten im Sinne des § 37 Abs. 1 und 2 umfaßt nicht das Reiten, das Fahren mit bespannten und motorisierten Fahrzeugen, Zelten und Aufstellen von Wohnwagen. Da schwingt im

Re: [Talk-de] Taggen von falschen Verkehrsregeln

2012-10-21 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 21. Oktober 2012 19:31 schrieb Andreas Schmidt schmidt-postf...@freenet.de: Am 21.10.2012 14:40, schrieb Martin Koppenhoefer: dann die Einschränkung: § 38 Schranken des Betretens (1) Das Betreten im Sinne des § 37 Abs. 1 und 2 umfaßt nicht das Reiten, das Fahren mit bespannten und

Re: [Talk-de] Taggen von falschen Verkehrsregeln

2012-10-21 Diskussionsfäden Andreas Schmidt
Am 21.10.2012 19:42, schrieb Martin Koppenhoefer: Am 21. Oktober 2012 19:31 schrieb Andreas Schmidt schmidt-postf...@freenet.de: ... AFAIK sind die Feld- und Waldwege überwiegend öffentlicher Grund. Relevant für die Frage hier ist evtl. die Unterscheidung zwischen Straße und Weg? Gruß

Re: [Talk-de] Taggen von falschen Verkehrsregeln

2012-10-21 Diskussionsfäden Wolfgang Hinsch
Am Sonntag, den 21.10.2012, 02:05 +0200 schrieb Martin Koppenhoefer: Am 20. Oktober 2012 22:22 schrieb Wolfgang Hinsch osm-lis...@ivkasogis.de: Irgendwo im Gesetz steht auch, es kommt auf das an, was gewollt wurde, und nicht auf den wörtlichen Sinn. Zwar im Privatrecht, aber die

Re: [Talk-de] ist das taggen für Mapnik?

2012-10-21 Diskussionsfäden Wolfgang Hinsch
Am Sonntag, den 21.10.2012, 02:27 +0200 schrieb Martin Koppenhoefer: wenn es aber zwischen Straße und Park noch immer Platz gibt? Das kann durchaus sein, aber wir sind ja nicht in Ronda, wo eine tiefe Schlucht mitten durch die Stadt führt. Dieser noch immer Platz ist entweder

Re: [Talk-de] Länderübersetzungen mittels CLDR

2012-10-21 Diskussionsfäden Stephan Wolff
Am 20.10.2012 23:47, schrieb Kolossos: Puh, so die Übersetzungen der Hauptstädte sind jetzt mit Hilfe der Wikipedia und Add-tags auch drin. Moin, ich habe auch zwei Anmerkungen: - ich finde die Namenslisten deutlich zu lang. Bei Berlin sind es knapp 200 Übersetzungen. Im Editor ist so etwas