Am 20. Oktober 2012 11:43 schrieb Andreas Neumann andr-neum...@gmx.net:
. Ich lasse auch benummerte Hauseingänge stehen, solange ich
zu der Hausnummer nix verknüpfen muss. Sollen die Leute es doch haben,
wie sie wollen. Nur wenn in dem Haus noch Huzes Hausmeisterservice und
Rechtsanwalt
Das sind zwei unterschiedliche
Objekte, die inkompatibel für gemeinsame Grenzen sind.
Mehr Mut zur Lücke, es muss nicht immer der Patchworkteppich sein, wo
alle Stücke zusammengenäht sind, unsere Daten halten auch so zusammen.
Nein, das sehe ich anders. Wenn ein Streifen frei ist, ist das
hi,
On Mon, Oct 22, 2012 at 08:27:45AM +0200, Ronnie Soak wrote:
Hier gab es ellenlange Diskussion, wie man das Problem lösen kann.
Scheinbar hast du eine gefunden, die wir alle übersehen haben.
Bitte schreib doch mal dein Beispieltagging für ein Gebaude mit 2
Eingängen mit unterschiedlichen
Hi
Am 22.10.2012 02:20 schrieb Stephan Wolff s.wo...@web.de:
Am 20.10.2012 23:47, schrieb Kolossos:
Puh, so die Übersetzungen der Hauptstädte sind jetzt mit Hilfe der
...
- bei einigen Übersetzungen sind falsche Namensteile dabei, z.B.
name:ilo = Berlin, Alemania
name:pdc = Berlin,
Hallo,
Stephan Knauss wrote:
On 19.10.2012 22:40, Frederik Ramm wrote:
JOSM-Nutzung für immer verhindern (WARNUNG:Dieses plugin verhindert JOSM
am Laden und ist schwer wieder loszuwerden)
Spannend. Wann es dann wohl das Plugin steal banking data gibt?
War nicht mal angedacht die Seite
Am 21.10.2012 06:48, schrieb Rainer Kluge:
Hallo,
Du ersetzt wikipedia=en:Paris durch wikipedia=de:Paris. Aus meiner Sicht
ist das nicht ok. Wenn du unbedningt auf die deutsche Wikipedia-Seite
verlinken willst, dann mache das mit wikipedia:de=Paris. Der Rest der
Welt ist mit Englisch sicher
Am 22.10.2012 08:27, schrieb Ronnie Soak:
Am 20. Oktober 2012 11:43 schrieb Andreas Neumann andr-neum...@gmx.net:
. Ich lasse auch benummerte Hauseingänge stehen, solange ich
zu der Hausnummer nix verknüpfen muss. Sollen die Leute es doch haben,
wie sie wollen. Nur wenn in dem Haus noch Huzes
Hallo,
22/10/2012 10:17 Manfred A. Reiter:
Am 22.10.2012 02:20 schrieb Stephan Wolffs.wo...@web.de:
- bei einigen Übersetzungen sind falsche Namensteile dabei, z.B.
name:ilo = Berlin, Alemania
name:pdc = Berlin, Deitschland
Da wäre ich Mir nicht sicher, dads das falsch ist. ;-)
Im
Am 22.10.2012 09:34, schrieb Florian Lohoff:
hi,
On Mon, Oct 22, 2012 at 08:27:45AM +0200, Ronnie Soak wrote:
Hier gab es ellenlange Diskussion, wie man das Problem lösen kann.
Scheinbar hast du eine gefunden, die wir alle übersehen haben.
Bitte schreib doch mal dein Beispieltagging für ein
Hallo,
die Wochennotiz Nr. 118 mit allen wichtigen Neuigkeiten aus der OpenStreetMap
Welt ist da: http://blog.openstreetmap.de/2012/10/wochennotiz-nr-118/
Dank an Jonas und viel Spaß beim Lesen!
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
On 10/22/2012 05:09 PM, Andreas Neumann wrote:
Ich erwähne hier nur mal die associatedStreet relation - Schoen in der
Theorie aber selbst Menschen die sich damit intensiv beschaeftigt haben
werten die Stumpf nicht aus.
Ich habe mich bis heute nicht an diesen Relationstyp herangewagt und bin
Liebe OSM Gemeinde,
ich arbeite zur Zeit an meiner Bachelor's Thesis und habe vor unter anderem
OpenStreetMap zu benutzen. Es geht im Groben darum, eine interaktive Karte
der Mathematik zu entwickeln, in der man frei herum navigieren kann und
sich verschiedene Informationen über Gebiete der
Hallo Jan,
Jan Wilken Dörrie writes:
Mich interessiert nun, ob diese Vermutung korrekt ist, und ob es vielleicht
andere Wege gibt, diese Coastlines leicht zu extrahieren (möglicherweise
sind sie mit einem speziellen Tag versehen, den ich bisher übersehen habe).
Außerdem fände ich interessant,
On 22.10.2012 17:54, Stephan Knauss wrote:
Nur eine Bitte: Auf der OSM Hauptdatenbank haben erfundene Daten nichts
zu suchen. Also bitte kein Atlantis, Lummerland oder dergleichen
anlegen, auch nicht mitten im Ozean oder in der Sahara.
HEY!
Am 22.10.2012 10:17, schrieb Manfred A. Reiter:
Hi
Am 22.10.2012 02:20 schrieb Stephan Wolff s.wo...@web.de:
Am 20.10.2012 23:47, schrieb Kolossos:
Puh, so die Übersetzungen der Hauptstädte sind jetzt mit Hilfe der
...
- bei einigen Übersetzungen sind falsche Namensteile dabei, z.B.
Hartmut Holzgraefe writes:
On 22.10.2012 17:54, Stephan Knauss wrote:
HEY!
http://www.openstreetmap.org/?lat=51.430717lon=7.11252zoom=18layers=M
ich habe noch eine Kopie vom echten Lummerland, CC-BY-SA :)
http://download.osm-tools.org/lummerland.xml
Stephan
Hallo, nochmal eine Nachfrage zur ODBL:
Wenn jemand einen Kartenausschnitt benutzt, der auf OSM-Daten basiert,
aber selbst eine xy-Lizenz hat, die diese Benutzung erlaubt, was muss er
bezogen auf OSM und ODBL angeben?
Wenn ich es richtig verstanden habe, reicht die Angabe von OSM als
Quelle der
Hallo,
mir geht es um diesen Kulturweg:
http://www.spessartprojekt.de/kulturwege/weisser_leimen/
Um die einzelnen Routen trennen zu können und auch die Tafeln den richtigen
Routen zuweisen zu können, habe ich das so gelöst:
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/2260920
Eigentlich
Hallo,
du musst dich an die Lizenz halten unter der deine Quelle steht. Ein
Screenshot der Mapnik-Kacheln wäre dann cc-by-sa.
Du kannst dir die gleichen Dateien aber auch selber aus OSM-Daten
rendern, dann musst du dich an die ODbL halten.
Henning
Henning Scholland wrote:
Hallo,
du musst dich an die Lizenz halten unter der deine Quelle steht. Ein Screenshot
der Mapnik-Kacheln wäre dann cc-by-sa.
... und das (c) OpenStreetMap Contributors muss, weil die zugrundeliegenden
Daten ODbL sind, zusätzlich angegeben werden.
Gruß
Manuel
Am Montag, den 22.10.2012, 20:05 +0200 schrieb Henning Scholland:
Hallo,
du musst dich an die Lizenz halten unter der deine Quelle steht. Ein
Screenshot der Mapnik-Kacheln wäre dann cc-by-sa.
Du kannst dir die gleichen Dateien aber auch selber aus OSM-Daten
rendern, dann musst du dich an
Am Montag, den 22.10.2012, 20:09 +0200 schrieb Wolfgang Hinsch:
ps.: Bei der Recherche ist mir aufgefallen, dass die Karte auf
openstreetmap.de unter ODBL steht. Ist das für eine Karte möglich?
Des weiteren ist mir jetzt aufgefallen, dass auf der Karte als Lizenz
ODBL angebeben wird, auf
Am 22. Oktober 2012 20:36 schrieb Wolfgang Hinsch osm-lis...@ivkasogis.de:
Am Montag, den 22.10.2012, 20:09 +0200 schrieb Wolfgang Hinsch:
ps.: Bei der Recherche ist mir aufgefallen, dass die Karte auf
openstreetmap.de unter ODBL steht. Ist das für eine Karte möglich?
Des weiteren ist
Am 22. Oktober 2012 20:09 schrieb Wolfgang Hinsch osm-lis...@ivkasogis.de:
Am Montag, den 22.10.2012, 20:05 +0200 schrieb Henning Scholland:
Hallo,
du musst dich an die Lizenz halten unter der deine Quelle steht. Ein
Screenshot der Mapnik-Kacheln wäre dann cc-by-sa.
Du kannst dir die
Am 22. Oktober 2012 17:12 schrieb Hartmut Holzgraefe
hartmut.holzgra...@gmail.com:
und ich bin jedesmal versucht die entsprechenden Relationen einfach
kommentarlos zu entfernen wenn der JOSM Validator sich mal wieder
darüber beschwert ...
der JOSM Validator ist nichts, worauf man sich
25 matches
Mail list logo