Am 10. Juli 2013 00:50 schrieb Stephan Wolff s.wo...@web.de:
Für diese Erfassung benötigen wir einen neuen Tag. Dieser Tag
soll globale_id_pt = * (IFOPT Nummer) heißen.
Ich finde den Namen globale_id_pt ungünstig (Denglish und nicht intuitiv
verständlich). Warum nicht ref_ifopt?
Die von
On Wed, Jul 10, 2013 at 12:20:02PM +0200, Martin Koppenhoefer wrote:
Am 10. Juli 2013 00:50 schrieb Stephan Wolff s.wo...@web.de:
Für diese Erfassung benötigen wir einen neuen Tag. Dieser Tag
soll globale_id_pt = * (IFOPT Nummer) heißen.
Ich finde den Namen globale_id_pt ungünstig
Hallo,
ich habe mir gerade den Export von osm für das Münsterland gezogen und in meine
PostGIS DB importiert. Ist es richtig, das alle Punkte, also auch Stützpunkte
für Linien und Polygone, in der Tabelle Nodes gespeichert sind?
Wie dünne ich denn die 3 Millionen Punkte aus? Also ich möchte nur
Hallo Christian,
im OSM-Datenmodell gibt es keinen prinzipiellen Unterschied zwischen
Stützknoten und POIs - beides sind Nodes.
Stützknoten können auch gleichzeitig POIs sein (z.B. mit
highway=traffic_signals, http://www.openstreetmap.org/browse/node/29791532)
Eine Unterscheidung ist nur
im OSM-Datenmodell gibt es keinen prinzipiellen Unterschied zwischen
Stützknoten und POIs - beides sind Nodes.
Stützknoten können auch gleichzeitig POIs sein (z.B. mit
highway=traffic_signals, http://www.openstreetmap.org/browse/node/29791532)
Eine Unterscheidung ist nur anhand der Tags
Hi
Am 10.07.2013 15:56, schrieb Christian Röttger:
Zum Importieren habe ich osmosis benutzt, da ich damit ersteinmal ein Subset
gesfchnitten habe. Habe osm2pgsql noch nicht benutzt, werde ich nun aber mal
ausprobieren.
Nun du hast zwei grundsätzliche Optionen:
- mit SQL-WHERE-Bedingungen
Jochen Topf schrieb:
globale_id_pt ist auf jeden Fall furchtbar. Es ist total unklar, was
das ist und sein könnte, man findet nix gescheites, wenn man danach
sucht und globale müßte global heissen, wenn es Englisch sein
soll.
So heißt das entsprechende Datenfeld vermutlich in der internen
Am Mittwoch, den 10.07.2013, 13:14 +0200 schrieb Jochen Topf:
On Wed, Jul 10, 2013 at 12:20:02PM +0200, Martin Koppenhoefer wrote:
Am 10. Juli 2013 00:50 schrieb Stephan Wolff s.wo...@web.de:
Für diese Erfassung benötigen wir einen neuen Tag. Dieser Tag
soll globale_id_pt = *
Dirk Sohler writes:
Alles sehr „fishy“ … Vor allem, da sich das entsprechende Unternehmen
nun so gar nicht mehr aktiv an der Diskussion beteiligt.
Die Antworten waren auch in vielen Fällen alles andere als freundlich,
einladend, konstruktiv.
Ich bin in den glücklichen Lage einen direkten
Wenn man bei Google „navigation icons“ oder ähnliches eingibt, wird man
ja erschlagen mit allen möglichen Icons. Ich habe unzählige schöne
Icons gefunden, teils auch unter CC-Lizenzen, oder zu anderen freien
Lizenzbedingungen, aber die Icons sind alle eher auf den
Computerbereich
Hallo Wolfgang,
Am Mittwoch, 10. Juli 2013, 17:04:13 schrieb Wolfgang Hinsch:
Also, wenn ich das richtig verstanden habe, […]
nein, offensichtlich nicht.
Eckhart
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Hallo,
die Wochennotiz Nr. 155 mit allen wichtigen Neuigkeiten aus der OpenStreetMap
Welt ist da:
http://blog.openstreetmap.de/2013/07/wochennotiz-nr-155/
Viel Spaß beim Lesen!
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
On 07/10/2013 05:26 PM, Stephan Knauss wrote:
Dirk Sohler writes:
Alles sehr „fishy“ … Vor allem, da sich das entsprechende Unternehmen
nun so gar nicht mehr aktiv an der Diskussion beteiligt.
Die Antworten waren auch in vielen Fällen alles andere als freundlich,
einladend, konstruktiv.
Ich hoffe, dass es nur Wartungsarbeiten sind, aber leider ist das Wiki
seit mindestens einer Stunde nicht erreichbar.
LG Gisbert
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
14 matches
Mail list logo
