Re: [Talk-de] Datenschutz bei Geodaten?

2014-02-20 Diskussionsfäden Bernd Wurst
Hallo. Am 20.02.2014 08:45, schrieb Florian Lohoff: Fotografie - Große Blende - Kleine Zahl. 2,8 11 Ist auch nicht jeden zu vermitteln ... Ja, da ist die Sprach-Konvention auch ziemlich blöd. :) Weil eigentlich ist eine große Blende eine große Blendenöffnung. Die wirksame

Re: [Talk-de] Datenschutz bei OSM (war: Mapnik Administration blockt QLandkarteGT)

2014-02-20 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 16. Februar 2014 10:43 schrieb Jörg Frings-Fürst o...@jff-webhosting.net : Ich zeige irgendwelchen Kollegen, die einen Webserver mit relativ großen Zugriffszahlen sehen wollen jedenfalls gerne mal ein tail -f /var/log/apache2/access.log auf dem deutschen Tileserver. Und das ist eben

[Talk-de] MFG Nürnberg-Berlin für INTERGEO

2014-02-20 Diskussionsfäden Markus
Liebe OSMer, wer fährt aus dem Süden (München, Stuttgart) nach Berlin zur FOSSGIS ? Ich suche eine MFG ab Nürnberg (A9) und freue mich auf gute Gespräche :-) Mit herzlichem Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org

Re: [Talk-de] Datenschutz bei OSM (war: Mapnik Administration blockt QLandkarteGT)

2014-02-20 Diskussionsfäden Jörg Frings-Fürst
Am Donnerstag, den 20.02.2014, 10:30 +0100 schrieb Martin Koppenhoefer: Am 16. Februar 2014 10:43 schrieb Jörg Frings-Fürst o...@jff-webhosting.net : [...] Zu klären wäre (bevor man das ganz große Entrüstungsfass aufmacht), ob es überhaupt ein Zurverfügungstellen im Sinne dieses Gesetzes

Re: [Talk-de] MFG Nürnberg-Berlin für INTERGEO

2014-02-20 Diskussionsfäden Markus
Am 20.02.2014 13:24, schrieb Markus: wer fährt aus dem Süden (München, Stuttgart) nach Berlin zur FOSSGIS ? Muss natürlich FOSGIS heissen ;-) Ich suche eine MFG ab Nürnberg (A9) und freue mich auf gute Gespräche :-) Mit herzlichem Gruss, Markus

[Talk-de] (über)große relation 1201227

2014-02-20 Diskussionsfäden Lars Lingner
Hallo, bei einem Importvorgang ist mir eine sehr große Relation (ID 1201227) aufgefallen. Auf osm.org kann man sich das gar nicht mehr ansehen, es kommt eine Fehlermeldung (HTTP 500). Mit Overpass-Turbo [1] klappts noch, man braucht aber etwas Geduld und einen guten Rechner. JOSM schaffts auch.

[Talk-de] Genauigkeit von OSM-Objekten

2014-02-20 Diskussionsfäden Markus
Wie genau werden Koordinaten in OSM gespeichert? In der History in JOSM werden 6 Nachkommastellen angezeigt. 1° hat 60' à 1852m (auf dem Meridian) 1° entspricht also 110120m die 6. Nachkommastelle also 0,11m Ist das auch die Genauigkeit in der Datenbank? Falls nicht: wo/wie sieht man die

Re: [Talk-de] (über)große relation 1201227

2014-02-20 Diskussionsfäden malenki
On 20.02.2014 15:42, Lars Lingner wrote: bei einem Importvorgang ist mir eine sehr große Relation (ID 1201227) aufgefallen. Auf osm.org kann man sich das gar nicht mehr ansehen, es kommt eine Fehlermeldung (HTTP 500). Danke, dass du den entsprechenden Link /nicht/ gepostet hast. Manche

Re: [Talk-de] Genauigkeit von OSM-Objekten

2014-02-20 Diskussionsfäden Peter Barth
Hi, Markus schrieb: 1° hat 60' à 1852m (auf dem Meridian) 1° entspricht also 110120m die 6. Nachkommastelle also 0,11m Ist das auch die Genauigkeit in der Datenbank? in der Datenbank steht ein Integer, skaliert um 1e7¹. In deiner Rechnung also 0,011m am Äquator. Gruß, Peda [1]

[Talk-de] D-A-CH

2014-02-20 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hi, für den rein hypothetischen Fall ;) dass ich auf download.geofabrik.de auch ein File D-A-CH anbieten würde, statt nur entweder die Länder einzeln oder ganz Europa - würde man dann auch noch Südtirol mit dazu nehmen, oder eher nicht? Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail

Re: [Talk-de] Genauigkeit von OSM-Objekten

2014-02-20 Diskussionsfäden Jochen Topf
Technisch gesehen werden die Koordinaten mit 10 Millionen multipliziert und dann in einem Integer gespeichert, also die Nachkommastellen weggestrichen. Um die Koordinaten also mit der vollen Genauigkeit, die OSM bietet, darzustellen, braucht Du 7 Nachkommastellen. Jochen On Do, Feb 20, 2014 at

Re: [Talk-de] Datenschutz bei Geodaten?

2014-02-20 Diskussionsfäden Stephan Wolff
Am 19.02.2014 20:00, schrieb Steffen Wolf: Hmm, ich les grad noch die Erklaerungen zu den einzelnen Punkten: Massstab 1:5000, da werden in der Deutschen Grundkarte Flurstuecksgrenzen und einzelne Hausnummern dargestellt. Das sieht der Leitfaden auch nicht als bedenklich an. Das beruhigt mich

Re: [Talk-de] Datenschutz bei OSM (war: Mapnik Administration blockt QLandkarteGT)

2014-02-20 Diskussionsfäden Hartmut Holzgraefe
On 02/20/2014 02:38 PM, Jörg Frings-Fürst wrote: 2.) Es ist nicht unmöglich sich jeweils 4 Zahlengruppen von 1-255 zu merken. schon bei meinem bescheidenen privaten Webserver ist es oft kaum möglich in einem tail -f access.log aus dem vorbeirauschenden ASCII-Brei irgendetwas erkennbares

Re: [Talk-de] Datenschutz bei OSM (war: Mapnik Administration blockt QLandkarteGT)

2014-02-20 Diskussionsfäden Stephan Knauss
Hartmut Holzgraefe writes: On 02/20/2014 02:38 PM, Jörg Frings-Fürst wrote: 2.) Es ist nicht unmöglich sich jeweils 4 Zahlengruppen von 1-255 zu merken. schon bei meinem bescheidenen privaten Webserver ist es oft kaum möglich in einem tail -f access.log aus dem vorbeirauschenden ASCII-Brei

Re: [Talk-de] (über)große relation 1201227

2014-02-20 Diskussionsfäden Lars Lingner
Hallo Thomas, On 20.02.2014 16:57, malenki wrote: [...] Fazit: Wald mit 7466 Mitgliedern (grep -c way) und zwei Versionen vom Dezember 2012 Genau, der fiel auf weil das Schreiben in meine DB überdurchschnittlich lange brauchte. Ich hatte schon ein schlechtes Gewissen selbst 3 oder 4 Mal

Re: [Talk-de] D-A-CH

2014-02-20 Diskussionsfäden Lars Lingner
Hallo, On 20.02.2014 17:04, Frederik Ramm wrote: Hi, für den rein hypothetischen Fall ;) dass ich auf download.geofabrik.de auch ein File D-A-CH anbieten würde, statt nur entweder die Länder einzeln oder ganz Europa - würde man dann auch noch Südtirol mit dazu nehmen, oder eher nicht?

Re: [Talk-de] D-A-CH

2014-02-20 Diskussionsfäden Andre Hinrichs
Ganz Südtirol fände ich komisch. Gehört ja politisch nicht zu D-A-CH. Soll denn der Ausschnitt direkt an den Grenzen enden, oder ein wenig (ein paar Kilometer) darüber hinaus ragen? Ein wenig Überlappung finde ich hilfreich... Gruß Andre Am 20.02.2014 17:04, schrieb Frederik Ramm: Hi, für

Re: [Talk-de] D-A-CH

2014-02-20 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 20. Februar 2014 17:04 schrieb Frederik Ramm frede...@remote.org: Hi, für den rein hypothetischen Fall ;) dass ich auf download.geofabrik.de auch ein File D-A-CH anbieten würde, statt nur entweder die Länder einzeln oder ganz Europa - würde man dann auch noch Südtirol mit dazu nehmen,

Re: [Talk-de] D-A-CH

2014-02-20 Diskussionsfäden Caronna
Am 20.02.2014 17:04, schrieb Frederik Ramm: Hi, für den rein hypothetischen Fall ;) dass ich auf download.geofabrik.de auch ein File D-A-CH anbieten würde, statt nur entweder die Länder einzeln oder ganz Europa - würde man dann auch noch Südtirol mit dazu nehmen, oder eher nicht?

Re: [Talk-de] (über)große relation 1201227

2014-02-20 Diskussionsfäden malenki
Lars Lingner schrieb: On 20.02.2014 16:57, malenki wrote: [...] Das kann jeder mit JOSM Geübte. (Ich kümmere mich gleich darum) Ok. Vielen Dank! Leider bin ich nun überhaupt kein Mapper. Dir Relation fiel mir nur wegen dem Umfang auf, konnte nicht abschätzen ob das sinnvoll oder fehlerhaft

Re: [Talk-de] D-A-CH

2014-02-20 Diskussionsfäden Wolfgang Hinsch
Hallo, Am Donnerstag, den 20.02.2014, 19:55 +0100 schrieb Caronna: Am 20.02.2014 17:04, schrieb Frederik Ramm: Hi, für den rein hypothetischen Fall ;) dass ich auf download.geofabrik.de auch ein File D-A-CH anbieten würde, statt nur entweder die Länder einzeln oder ganz Europa -

Re: [Talk-de] D-A-CH

2014-02-20 Diskussionsfäden Christian H. Bruhn
am Donnerstag, 20. Februar 2014 um 17:04 schrieb Frederik Ramm: download.geofabrik.de auch ein File D-A-CH anbieten würde, statt nur Warum eigentlich immer DACH? Für mich als Norddeutschen ist es immer verwunderlich, warum man unbedingt diese drei Länder zusammenfassen will. Sprachlich ist da

Re: [Talk-de] D-A-CH

2014-02-20 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo, On 20.02.2014 21:59, Christian H. Bruhn wrote: Ist der Bedarf nach DACH-Daten tatsächlich so groß? Oder wollen die Leute nicht eher BYBWACH? Das ist ja schon das Alpen-Extrakt ;) Der Bedarf nach DACH ist zumindest der am häufigsten geäußerte. Ich hab mich bislang immer geziert, weil