Hallo Martin,
vielen Dank für das Einmischen.
Am 15.04.2015 um 12:14 schrieb Martin Koppenhoefer:
Am 14. April 2015 um 17:33 schrieb gmbo g...@kilometerfresser.eu:
Leider führe ich die Diskussion mit einem Amerikaner allein und auf jede
Frage oder Anregung die ich stelle kommen mindestens 3
Fände es ja schön wenn auch alle meine Fragen beantwortet werden.
Insgesamt scheint ja leider kaum Diskussionsbereitschaft vorhanden zu
sein und auf meine Vorschläge wird sich gar nicht erst eingelassen
Am 15.04.2015 um 09:27 schrieb Alexander Matheisen:
On Di, 2015-04-14 at 22:34 +0200, fly
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Hallo!
Im deutschsprachigen Text von
http://www.openstreetmap.org/copyright
ist ein blöder Schreibfehler, es wird nämlich als zu verlinkende Seite
www.openstretmap.org/copyright (ein e zuwenig in der street)
angegeben. Vielleicht liest ja einer
Am Mittwoch, 15. April 2015, 15:00:40 schrieb fly:
Fände es ja schön wenn auch alle meine Fragen beantwortet werden.
Insgesamt scheint ja leider kaum Diskussionsbereitschaft vorhanden zu
sein und auf meine Vorschläge wird sich gar nicht erst eingelassen
Wie es in den Wald schallt… Für meinen
You can also see how others are tagging Sanitary Dumps:
http://www.sanidumps.com/maps/index.php?id=18
---
The top level tags sanitary_dump_station are enough for rendering.
However someone with a given style of boat or motorhome can use use
only some of the sites.
They may have boat holding
Der Fehler hat sich auch schön verbreitet: auf Anhieb 275 Ergebnisse bei
Google.
Auf welcher Seite ist der Original-Fehler?
(Du hast die Ziel-Seite angegeben, nicht die mit dem fehlerhaften link)
Volker
2015-04-15 19:03 GMT+02:00 Mark Obrembalski m...@obrembalski.de:
-BEGIN PGP SIGNED
Am 15.04.2015 um 19:24 schrieb Volker Schmidt:
Der Fehler hat sich auch schön verbreitet: auf Anhieb 275 Ergebnisse bei
Google.
Auf welcher Seite ist der Original-Fehler?
(Du hast die Ziel-Seite angegeben, nicht die mit dem fehlerhaften link)
Wie Mark es korrekt schreibt:
Die Zielseite
Dass in den USA die Sani Statiionen so wenig beschrieben sind ist kein
Grund alles darauf zu reduzieren.
Schau dir die Portale der Camping- und Wohnmobilkataloge in Deutschland
an dann siehst du was dort alles angegeben wird.
Die Toplevel Tags reichen für ein einfaches Rendering, aber was
2015-04-14 23:09 GMT+02:00:
deren tags scheinen keinen sinn zu machen. tags löschen?
Bitte Leute*, besinnt euch auf die Grundprinzipien von OSM! Stehen die Tags
in irgendeinem Konflikt mit existierenden? Nein? Dann sind es eben
undokumentierte Tags. C'est la vie! Unschön da nicht dokumentiert,
On Di, 2015-04-14 at 22:34 +0200, fly wrote:
Am 14.04.2015 um 21:13 schrieb Michael Reichert:
Am 2015-04-14 um 19:43 schrieb fly:
Am 09.04.2015 um 08:25 schrieb Rolf Eike Beer:
Wenn ich das mit dem Tagging vergleiche, bei dem mir auch regelmäßig
namespace-Tags begegnen, dann ist es doch
Am 15. April 2015 um 09:27 schrieb Alexander Matheisen
alexandermathei...@ish.de:
Das Thema Signalrelationen haben wir in der Vergangenheit schon öfter
auf diversen Kanälen diskutiert und sowohl für Mapper als auch die
Auswerter für nicht praktikabel befunden. Deshalb habe ich keine Lust,
Am 15.04.2015 um 10:34 schrieb Jo:
Sind das nicht die tags die man im GPX XML findet?
+1
Deswegen auch mit Tendenz zum löschen, vermutlich versehentlich
hereingekommen.
Kann man mal den Original-Autor fragen was das Tag soll?
Grüße,
Michael.
___
Am 14. April 2015 um 17:33 schrieb gmbo g...@kilometerfresser.eu:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Sanitary_Dump_Station
Ich kann zum Beispiel den Unterschied
sanitary_dump_station:suction=yes und sanitary_dump_station:pump-out=yes
nicht erkennen.
da scheint es auch
Am 14. April 2015 um 17:33 schrieb gmbo g...@kilometerfresser.eu:
Leider führe ich die Diskussion mit einem Amerikaner allein und auf jede
Frage oder Anregung die ich stelle kommen mindestens 3 unerklärte neue
Zusatztaggingvorschläge, die nichts mit der vorherigen Frage zu tun hat und
für
Hallo,
Martin Vonwald schrieb:
Bitte Leute*, besinnt euch auf die Grundprinzipien von OSM! Stehen die Tags
in irgendeinem Konflikt mit existierenden? Nein? Dann sind es eben
undokumentierte Tags. C'est la vie! [...]
sry Martin, aber dem kann ich mich nicht anschließen da die Tags
Sind das nicht die tags die man im GPX XML findet? Die haben tatsächlich
nichts verloren in OSM.
Polyglot
2015-04-15 9:40 GMT+02:00 Peter Barth osm-p...@won2.de:
Hallo,
Martin Vonwald schrieb:
Bitte Leute*, besinnt euch auf die Grundprinzipien von OSM! Stehen die
Tags
in irgendeinem
Am 15. April 2015 um 08:56 schrieb Martin Vonwald imagic@gmail.com:
Weil die Unsitte in weiten Bereichen OSMs einzieht, dass
jedes Tag unbedingt sofort überall diskutiert, abgesegnet und dokumentiert
werden muss. Dem ist nicht so! Es ist von Vorteil, etwas zu diskutieren
(mit Leute die
FYI: wir planen im Moment die aktuelle Folge 042 mit der Antwort auf
alle Fragen in OSM ;-) am Montag Abend 20.04.2015 aufzuzeichnen.
http://podcast.openstreetmap.de/ueber/
Dieses Mal ist wieder ein Streaming via Xenim vorgesehen
(http://streams.xenim.de/osm/) so dass ein live zuhören
18 matches
Mail list logo
