Re: [Talk-de] Navads-Tankstellenimport

2018-03-28 Diskussionsfäden Tom Pfeifer
On 28.03.2018 23:06, Falk Zscheile wrote: Am 28. März 2018 um 21:58 schrieb Harald Hartmann : Hmm, geht's wohl schon in die nächste Runde? weiter geht's mit http://audit.osmz.ru/project/navads_fuel_de Das finde ich jetzt schon ziemlich gut. Man kann nun für

Re: [Talk-de] Navads-Tankstellenimport

2018-03-28 Diskussionsfäden Rainer
Ja, und jetzt beamt's mich nach einem Edit nicht mehr 5000 km zu irgendeiner Tanke, die ich bestimmt nicht kenne, sondern nur noch ein paar 100 km ;) Der Fahrradladen aus der ersten Runde, der zur Tanke mutieren sollte ist jedenfalls mit "the last reviewer rejected this ..." rausgenommen.

Re: [Talk-de] Navads-Tankstellenimport

2018-03-28 Diskussionsfäden Falk Zscheile
Am 28. März 2018 um 21:58 schrieb Harald Hartmann : > Hmm, geht's wohl schon in die nächste Runde? > > weiter geht's mit http://audit.osmz.ru/project/navads_fuel_de > Vielen Dank für den Hinweis. Das finde ich jetzt schon ziemlich gut. Man kann nun für jedes Node

Re: [Talk-de] Navads-Tankstellenimport

2018-03-28 Diskussionsfäden Harald Hartmann
Hmm, geht's wohl schon in die nächste Runde? > http://audit.osmz.ru/project/navads_fuel > Validation is closed: this import will be republished shortly as five distinct imports. weiter geht's mit http://audit.osmz.ru/project/navads_fuel_de Und schwups, schon ist meine örtliche Tanke ganz und

Re: [Talk-de] Bearbeiten von Riesen-Relation (Bundesstraße 27)

2018-03-28 Diskussionsfäden Hartwig Alpers
Moin! On 28.03.2018 12:48, dktue wrote: Kann mich jemand bezüglich des Verlaufs nördlich von Hammelburg und südlich von Fulda unterstützen? Ich sehe dort keine Ways, die "ref"="B 27" tragen und somit in die Relation aufgenommen werden sollten. Zwischen Hammelburg & Fulda ist die B 27

Re: [Talk-de] Bearbeiten von Riesen-Relation (Bundesstraße 27)

2018-03-28 Diskussionsfäden Scholtes, Martin
Auch ein Beispiel ist wenn 2 Bs Den selbigen Weg nutzen. Dann ist aber nur eine B Nummer gültig. Von meinem Huawei-Mobiltelefon gesendet Originalnachricht Betreff: Re: [Talk-de] Bearbeiten von Riesen-Relation (Bundesstraße 27) Von: Harald Hartmann

Re: [Talk-de] Bearbeiten von Riesen-Relation (Bundesstraße 27)

2018-03-28 Diskussionsfäden wambacher
Am 28.03.2018 um 15:26 schrieb wambac...@posteo.de: Hi, Am 28.03.2018 um 12:48 schrieb dktue: Kann mich jemand bezüglich des Verlaufs nördlich von Hammelburg und südlich von Fulda unterstützen? Ich sehe dort keine Ways, die "ref"="B 27" tragen und somit in die Relation aufgenommen werden

Re: [Talk-de] Bearbeiten von Riesen-Relation (Bundesstraße 27)

2018-03-28 Diskussionsfäden Harald Hartmann
> Ich glaube, es gibt durchaus Bundesstraßen, die echte Lücken haben. Als Beispiel aus meiner Gegend, da wurde die B4 auf Grund der nun parallel verlaufenden Autobahnen (A73/A71) zur L3004 "degradiert" und ist somit auch kein Teil der B4 mehr. ___

Re: [Talk-de] Bearbeiten von Riesen-Relation (Bundesstraße 27)

2018-03-28 Diskussionsfäden wambacher
Hi, Am 28.03.2018 um 12:48 schrieb dktue: Kann mich jemand bezüglich des Verlaufs nördlich von Hammelburg und südlich von Fulda unterstützen? Ich sehe dort keine Ways, die "ref"="B 27" tragen und somit in die Relation aufgenommen werden sollten. *Technisch* können dir viele Kollegen helfen,

Re: [Talk-de] Navads-Tankstellenimport

2018-03-28 Diskussionsfäden André Riedel
Im Bereich Chemnitz und Mittelsachsen passen die Zuordnungen und ergänzten Werte. Vielleicht kann Ilya, die vorgeschlagenen Bewertung der Änderung integrieren. Am 28. März 2018 um 11:12 schrieb Christoph Hormann : > On Tuesday 27 March 2018, Michael Reichert wrote: >> > POI-Daten

Re: [Talk-de] Bearbeiten von Riesen-Relation (Bundesstraße 27)

2018-03-28 Diskussionsfäden dktue
Kann mich jemand bezüglich des Verlaufs nördlich von Hammelburg und südlich von Fulda unterstützen? Ich sehe dort keine Ways, die "ref"="B 27" tragen und somit in die Relation aufgenommen werden sollten. Am 28.03.2018 um 12:10 schrieb Moritz: Am 2018-03-28 11:52, schrieb dktue: Ich habe

Re: [Talk-de] Bearbeiten von Riesen-Relation (Bundesstraße 27)

2018-03-28 Diskussionsfäden Moritz
Am 2018-03-28 11:52, schrieb dktue: Ich habe mich mal daran versucht, könnte vielleicht ein anderer Mapper mal gegenprüfen [1], ob ich etwas kaputt gemacht habe? [1] https://www.openstreetmap.org/relation/2064452 Der Relation Analyzer[1] sieht da noch große Lücken. Moritz [1]:

Re: [Talk-de] Bearbeiten von Riesen-Relation (Bundesstraße 27)

2018-03-28 Diskussionsfäden dktue
Ich habe mich mal daran versucht, könnte vielleicht ein anderer Mapper mal gegenprüfen [1], ob ich etwas kaputt gemacht habe? Grüße dktue [1] https://www.openstreetmap.org/relation/2064452 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org

Re: [Talk-de] Navads-Tankstellenimport

2018-03-28 Diskussionsfäden Christoph Hormann
On Tuesday 27 March 2018, Michael Reichert wrote: > > POI-Daten sind auch in Deutschland unvollständig und werden > > unvollständig bleiben. Wir begrüßen Unterstützung bei der > > Verbesserung des POI-Datenbestands in Deutschland. Trotzdem > > entspricht die Datenqualität des Imports nicht unseren

Re: [Talk-de] Navads-Tankstellenimport

2018-03-28 Diskussionsfäden Falk Zscheile
Moin, wenn es auf eine ja/nein Entscheidung (also ohne Kompromissmöglichkeiten) hinaus läuft, dann hast du für den Text meine Rückendeckung. Ansonsten ist die Darstellung ja schon so ausgefuchst, dass es für den Importwilligen möglich sein sollte, an die einzelnen Daten eine Auswahlmöglichkeit

Re: [Talk-de] Bearbeiten von Riesen-Relation (Bundesstraße 27)

2018-03-28 Diskussionsfäden wambacher
Geht doch (für mich) in JOSM ganz einfach: 1: Relation im Relation-Editor öffnen und sortieren 2: fehlende Ways im linken Fenster aktivieren (rot machen) 3: zur Relation hinzufügen (wenn was doppelt ist, motzt Josm und das Stück kann man einfach ignorieren) 4: sortieren 5: noch Lücken da?

[Talk-de] Bearbeiten von Riesen-Relation (Bundesstraße 27)

2018-03-28 Diskussionsfäden dktue
Hallo, mir ist gerade aufgefallen, dass die Relation der B 27 [1] nicht alle Ways enthält, die eigentlich Teil der Straße sind [2] (Abschnitt südlich von Tübingen fehlt). Mir ist nicht klar, wie ich mit derart großen Relationen sinnvoll arbeiten kann -- typischweise nehme ich für