On Mon, Dec 17, 2018 at 06:55:01PM +0100, Volker Schmidt wrote:
> Diese Aussage ist sachlich falsch, und im Widerspruch zum Wiki.
>
Die änderung das tracktype auf etwas anderem als track sinn
macht oder nutzbar ist stammt aus Mai 2018 und ist IMHO
nicht konsenzfähig.
Nur weil da jeder drin
Hallo,
Am 16.12.18 um 17:09 schrieb beg...@online.de:
> die Idee hinter OSM ist doch u.a. eine freie und offene Alternative zu
> schaffen. Dies sollten wir auch in Sachen Social Media unterstützen.
> Daher würde ich wenn überhaupt Aktivitäten von OSM eher im Fediverse
> sehen wollen. Mir ist
Hallo Andreas,
Am 17.12.18 um 20:22 schrieb Andreas Frey:
> zu Changeset Kommentaren und "Review requestet“ würde ich gerne zwei Fragen
> an die Erfahrenen stellen:
>
> 1) - wie kann ich am einfachsten alle Changesets auflisten (von anderen
> Mappern) bei denen ich einen Diskussionsbeitrag
Danke für Eure tolle Weihnachts-Idee.
Meine Bestellung ist raus, direkt ohne die Liste ;-)
mikeE., der #geoObserver.
> Am 17.12.2018 um 16:25 schrieb Frederik Ramm :
>
> Hallo,
>
> in der Geofabrik haben wir vor einigen Monaten einen neuen A0-Drucker
> gekauft. Damit dauert ein A0-Ausdruck
Hallo,
zu Changeset Kommentaren und "Review requestet“ würde ich gerne zwei Fragen an
die Erfahrenen stellen:
1) - wie kann ich am einfachsten alle Changesets auflisten (von anderen
Mappern) bei denen ich einen Diskussionsbeitrag hinterlassen habe? (mit Osmcha
habe ich es nicht geschafft
> > tracktype wird ja auch ab und zu für residential oder service verwendet.
>
> Das sind Unfälle die durch splitten entstehen und dadurch das mapper
> dann die tracktypes nicht entfernen.
>
Diese Aussage ist sachlich falsch, und im Widerspruch zum Wiki.
" *Tracktype* is a measure of how
> Bitte verzichtet darauf, das
> ganze in sozialen Medien weiterzuverbreiten
Ich werde mich hüten.
Aber hier im in der Mailingliste ist wohl ein Dank angebracht
mit freundlichen Grüßen aus Halle (Saale)
Heinz
___
Talk-de mailing list
Schöne Aktion!
Gruß,
Martin
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Hallo,
in der Geofabrik haben wir vor einigen Monaten einen neuen A0-Drucker
gekauft. Damit dauert ein A0-Ausdruck (genauer "Super A0", 91x129 cm)
weniger als fünf Minuten statt vorher anderthalb Stunden.
Um das mal gehörig auszunutzen, möchten wir allen Leserinnen und Lesern
hier auf der
On Mon, Dec 17, 2018 at 10:16:29AM +0100, Leonhard Lenz wrote:
> Wenn es das gleiche System sein soll, warum nicht einfach komplett mit
> den gleichen Tags und Keys übernehmen? Auch wenn dort tracktype steht,
> ist ja eigentlich egal.
>
> tracktype wird ja auch ab und zu für residential oder
Am Mo., 17. Dez. 2018 um 11:34 Uhr schrieb :
> Wasserfest meint nicht zwangsläufig versiegelt. Außerdem der falsche
> Begriff. Wassergebunden wäre richtiger und dort gibts auch ne prima
> Erklärung für
>
> => https://de.wikipedia.org/wiki/Wassergebundene_Decke
>
> und zugegebenermaßen wird
On Sun, Dec 16, 2018 at 10:22:25AM +0100, sepp1...@posteo.de wrote:
> Moin allerseits,
>
> über die Telegramgruppe bin ich auf ein Phänomen typisch deutscher Regelwut
> im Wiki gestoßen. Es ging grundsätzlich um die Oberflächenbeschaffenheit von
> Pfaden, die derzeit nur über surface= beschrieben
Wasserfest meint nicht zwangsläufig versiegelt. Außerdem der falsche
Begriff. Wassergebunden wäre richtiger und dort gibts auch ne prima
Erklärung für
=> https://de.wikipedia.org/wiki/Wassergebundene_Decke
und zugegebenermaßen wird grade=1 bei korrekter Anwendung kaum und
grade=2 eher selten
Am 17.12.2018 10:35 schrieb Leonhard Lenz:
highway=path/footway hat nichts mit dem Ausbauzustand des Weges zu tun.
Im deutschen Wiki steht das sehr klar:
highway=footway: Fußweg, zur ausschließlichen Benutzung durch Fußgänger
geeignet.
Wobei "geeignet" in dem Fall der grundlegend falsche
highway=path/footway hat nichts mit dem Ausbauzustand des Weges zu tun.
Im deutschen Wiki steht das sehr klar:
highway=footway: Fußweg, zur ausschließlichen Benutzung durch Fußgänger
geeignet.
highway=path: Allgemeiner Weg oder Pfad ohne vorgegebene Nutzungsart und
ohne Routing für
> On 17. Dec 2018, at 04:57, Georg Feddern wrote:
>
> sowas wie:
>
> [grade1] = Unterbau, tragfähig, wasserfeste gebundene Oberfläche
> [grade2] = Unterbau, tragfähig, wasserfeste lose Oberfläche
> [grade3] = Unterbau oder natürlicher tragfähiger Untergrund, teilweise
ausgebaut,nur teilweise
Hab ich nix dagegen, würde die Sache noch mehr vereinfachen.
+1
Gruß Sepp
Am 17.12.2018 10:16 schrieb Leonhard Lenz:
Wenn es das gleiche System sein soll, warum nicht einfach komplett mit
den gleichen Tags und Keys übernehmen? Auch wenn dort tracktype steht,
ist ja eigentlich egal.
tracktype
Wenn es das gleiche System sein soll, warum nicht einfach komplett mit
den gleichen Tags und Keys übernehmen? Auch wenn dort tracktype steht,
ist ja eigentlich egal.
tracktype wird ja auch ab und zu für residential oder service verwendet.
Am 16.12.18 um 23:01 schrieb sepp1...@posteo.de:
> Nun,
18 matches
Mail list logo
