On Fri, 6 Nov 2009, Christoph Eckert wrote:
ich weiß schon, warum ich talk-de nicht mehr lese :-)
Die Frage ist, was die Highway-Klassifizierung sein soll. Dein Gegenüber
sucht eine 1:1-Umsetzung der englischen Verhältnisse. Das geht nicht. Ich
habe eine Klassifizierung in Deutschland
On Fri, 14 Aug 2009, Martin Koppenhoefer wrote:
Am 14. August 2009 00:00 schrieb Dirk Stöcker openstreet...@dstoecker.de:
Wenn es irgendwann mal mehr Stile gibt, wird auch die Nutzung einfacher. Nur
sehe ich momentan eben nicht, dass sich ausser den JOSM-Entwicklern jemand
die Mühe macht
On Fri, 14 Aug 2009, Ulf Lamping wrote:
- Die StartUp-Seite wird, genau wie die Hilfe-Seite vom Server geladen und
(unverändert) angezeigt. Solange wir generell Online-Zugriff gestatten
(und der Trend geht ja auch in anderen Bereichen in diese Richtung) sind
die entsprechenden
On Fri, 14 Aug 2009, Nop wrote:
Also, nochmal langsam für Dich: Ich hab mich vorgestern zum allerersten
Mal mit dem Thema JOSM-Stile beschäftigt. Die Trac-Seite [1] habe ich
gelesen, fand dort aber keine hilfreichen Informationen. Anhand der
Informationen auf der Mappaint-Seite [2] und mit den
On Thu, 13 Aug 2009, Nop wrote:
Ich kenne einige Leute ohne technischen Hintergrund, die begeistert
Mappen, aber sagen daß sie mit JOSM nicht zurechtkommen. Zitat: in dem
Liniengewirr kann ich nichts erkennen. Und meine instinktive Reaktion
selbst als Poweruser ist, daß ich in dem Chaos aus
einzutragen und da wäre es sehr motivierend, wenn das irgendwo sichtbar
wäre ;-)
Wenn Du JOSM nimmst wäre das sehr einfach zu erledigen:
Eine XML-dafür wäre etwa:
rules author=Dirk Stöcker
shortdescription=Street light
de.shortdescription=Straßenlicht
description=Street lights
On Thu, 13 Aug 2009, Matthias Versen wrote:
Hallo !
Ich bin die meisten restlichen Fehler durchgegangen.
Ein paar sahen mir aus als wenn in Deinem Check in Fehler wäre weil es
vällig unterschiedliche Wege waren und dann gibt es noch eine Straße die
doppelt ist mit 2 unterschiedlichen Namen und
On Thu, 13 Aug 2009, Nop wrote:
Wie ich aber sehe ist z.B. Dein OSMC-Stil immer noch nicht in der Liste
drin.
Bitte, jetzt ist er auch auf Deiner Seite verlinkt.
Tut mir leid, ich gebe auf. Stellst Du Dich mutwillig so begriffsstutzig
an?
Da versuche ich seit gestern Dir in vielen Mails
On Thu, 13 Aug 2009, Ulf Lamping wrote:
Die aktuelle Umschaltung ist noch nix für den Normalmapper (der kommt
mit den MapPaint Preferences glaube ich noch nicht klar), aber die
technische Grundlage (aus der Wikiseite die Liste der Styles holen,
etc.) ist jetzt da - Danke an Dirk von dieser
On Thu, 13 Aug 2009, Frederik Ramm wrote:
Da werde ich von einer Tabelle ohne Ueber- oder Unterschrift oder
sonstige Erklaerung begruesst. Ok, das wird wohl irgendwie eine
Stil-Uebersicht sein.
Mal von Unverständlichkeiten abgesehen, die man durch Nachfragen klären
könnte - sind meine
On Thu, 13 Aug 2009, Sebastian Klemm wrote:
Der Dialog erschließt sich leider nicht auf Anhieb, erst durch wildes
Probieren verstand ich dessen Funktion. Das ist verbesserungswürdig, ich
mach mir mal Gedanken, so ganz spontan fällt mir nämlich auch nichts
ein...
Da Du Dir jetzt Gedanken
On Wed, 12 Aug 2009, Nop wrote:
Für eifrige Wander- und Geländemapper gibt es jetzt einen
experimentellen JOSM-Stil, der die Daten im Editor ähnlich zur
Wanderkarte anzeigt. Insbesondere Feldwege werden wesentlich deutlicher
unterschieden als im Standarddesign. Mehr unter
On Wed, 12 Aug 2009, Nop wrote:
Die von Dir angegebene Seite war der Ausgangspunkt für meine Arbeiten. :-)
Du musst Deinen Stil einfach im Quelltext der Seite eintragen.
Was auf den ersten Blick auch fehlt ist irgendein Hinweis wie man mit
diesem Dialog die zugehörigen Icons richtig
On Wed, 12 Aug 2009, Nop wrote:
Du musst Deinen Stil einfach im Quelltext der Seite eintragen.
Und wie bitteschön soll man das erraten? Die Beispiele Standard und
osm2Go sind in josm.jar bzw. einem Zip zum Downloaden.
You can also customize your map as you like. New style URLs can be
On Wed, 12 Aug 2009, Mario Salvini wrote:
letzter Stand is der 6.8.
Gibts Probleme oder bin ich einfach zu ungeduldig? :-)
Es gibt Probleme. Das Skript wächst langsam über die Kapazitäten meines
Rechners hinaus. Aber Abhilfe ist in Sicht.
P.S. Die Seiten der Länder (nicht die Kontinente)
On Wed, 12 Aug 2009, SLXViper wrote:
Trick für JOSM: wenn man nicht lange mit mittlerer Maustaste und Strg
arbeiten will, kann man die gestapelten Wege an den virtuellen Nodes
auseinanderziehen. Die so erzeugten Nodes kann man einfach wieder
löschen ohne den Verlauf verändert zu haben, wenn man
On Tue, 11 Aug 2009, Georg Feddern wrote:
Vorab:
Ein Privatweg ist grundsätzlich erstmal Privatgelände und kein
öffentlicher Verkehrsraum.
Das ist eindeutig falsch.
Ob ein Weg in Privathand ist oder nicht hat nichts mit der Tatsache zu
tun, ob dieser Weg dem Verkehr gewidmet ist oder nicht.
On Tue, 11 Aug 2009, Steffen Wolf wrote:
Damit finde ich auch sowas:
Weg 1: a - b - c - d - e
Weg 2: a - b - c
Weg 3: c - d - e
Hab leider nicht geguckt, welche Editoren dafuer verantwortlich waren.
Ich denke das haben sowohl Potlatch als auch JOSM produziert. Wenn während
des
On Tue, 11 Aug 2009, Torsten Leistikow wrote:
Dirk Stöcker schrieb:
On Mon, 10 Aug 2009, Sebastian Hohmann wrote:
Ich interpretiere ein Privat-Schild als access=private. Ich denke wenn
jemand explizit so ein Schild aufstellt, dann kann man davon ausgehen,
dass die Benutzung nicht unbedingt
On Tue, 11 Aug 2009, Florian Lohoff wrote:
Der Kreisverkehr erhaelt die hoeherwertige klasse - aber welchen Namen
auf der junction ist hat doch mit den Straßen nichts zu tun. Es gibt
keine Eindeutige zuordnung des Namens zu einer der moeglicherweise
20 Straßen. Was machst du wenn mehr als eine
On Tue, 11 Aug 2009, Florian Lohoff wrote:
D.h. alle Kreisverkehre der höechstrangigen Straße haben den selben ref?
Wozu eine ref wenn diese dann nicht eindeutig zuordnebar ist? Hast du
mal Bilder von den Schildern?
Nein. Ich besitze keinen Fotoapparat. Das sind die ganz normalen weißen
On Mon, 10 Aug 2009, Ulf Lamping wrote:
Aber Leute:
Wenn die Darstellung so aussieht, ist was mit der Grafikdarstellung von
JAVA faul. Welche JOSM Version da genommen wird, dürfte keine Rolle spielen.
Da der GraKa-Treiber und JAVA aktuell sind, ist da auf dem Rechner wohl
schlicht nicht mehr
On Mon, 10 Aug 2009, Bernd Wurst wrote:
Ich vermute den Bug mal eher vor dem Bildschirm... Die allermeisten
doppelten Straßen (die mir begegnet sind) waren nämlich nicht exakte
Kopien oder alter und neuer Stand zusammen, sondern oft vollständig neu
erstellte Straßen...
Hier gab es auch eine
On Mon, 10 Aug 2009, Sebastian Hohmann wrote:
Und nur Privatweg?
Ich habe hier in der gegend mal so 2-3 Straßen die nur das eine Schild tragen,
teilweise unter dem normalen Straßenschild in klammern.
Das alleine ist ja keine access restriction ...
Ich interpretiere ein Privat-Schild als
On Sat, 8 Aug 2009, Tirkon wrote:
Wenn sich JOSM öffnet, dann wird beim Durchlesen des Startbildschirms
als erstes empfohlen, diese beiden Seiten anzuschauen
Wo wird das? Die Hinweise mit den Zahlen sind doch recht eindeutig
Neuigkeiten (immerhin steht ganz am Ende der Liste auch weitere
On Fri, 7 Aug 2009, Martin Koppenhoefer wrote:
Alles was diese Bedingungen erfüllt wird gleich behandelt - auch wenn es
de facto nur auf OSM zutrifft.
Die Gleichbehandlung ist ja nicht gegeben, weil die Firma XY für die
gleiche Leistung Geld bezahlt.
nee, ist ja nicht die gleiche Leistung.
On Fri, 7 Aug 2009, Martin Koppenhoefer wrote:
Am 7. August 2009 20:55 schrieb Dirk Stöcker openstreet...@dstoecker.de:
dann hat keiner etwas verloren und wir etwas gewonnen. Nur muss die
rechtliche Auslegung nicht nur mir gegenüber Bestand haben, sondern auch
gegenüber denjenigen, die die
On Wed, 5 Aug 2009, Torsten Leistikow wrote:
http://josm.openstreetmap.de/wmsplugin/YahooSat.html?
Anders aber auch noch nicht ganz in Ordnung. Die Bilder sind jetzt
besser ausgeloest, aber sie werden nicht richtig skaliert angezeigt
sondern stattdessen mehrfach nebeneinenander.
Ehrlich
On Wed, 5 Aug 2009, Tobias Wendorff wrote:
Wenn selbst aufgenommene Messwerte keine wirkliche Quelle sind, ja was
denn dann?!?
Jeder, der programmieren kann ist in der Lage, GPS-Tracks auf Basis von
vorhandenen Ways zu emulieren (das Zittern etc.).
So einfach wie Du Dir das vorstellst ist
On Thu, 6 Aug 2009, Mirko Küster wrote:
Es gab da mal anfang des Jahres eine Umfrage zur verbesserung der Usability
von JOSM im Forum. Dort hatte ich das Speicherproblem beschrieben. Wurde
damit beantwortet das es um Usability geht und das Speicherproblem nicht
erstmal nicht interessiert.
On Mon, 3 Aug 2009, Horst wrote:
Ich versuche nun schon laengere Zeit das WMS Plugin zum Anzeigen der
Yahoo Luftbilder zum Laufen zu bringen. Aber ich erhalte nur den Hinweis
von Yahoo We are sorry the data you requested is
unavailable.. Wenn ich in dem Menue des Plugin unter
On Tue, 4 Aug 2009, geo.osm wrote:
Das oben erwähnte -Zeichen ist beim Yahoo nicht notwendig. Ich
wunderte mich gerad, dass der Yahoo bei mir auch nicht ging. Ich
arbeitete gerade in der Projektionsmethode UTM Zone 33. Überprüfe doch
mal, ob du Merkator oder WGS84 Geographic gewählt hast.
Da
On Tue, 4 Aug 2009, Jörk wrote:
geo.osm schrieb:
Tobias Wendorff schrieb:
Oh, steht jetzt ein Grund da? Cool.
Tja, das hängt davon ab an welcher Stelle der Fehler auftritt.
Bislang stand immer nur FEHLER! da.
genau, es steht drin, dass es die falschen Parameter sind. Deshalb bin
ich ja
On Tue, 4 Aug 2009, Jörk wrote:
du hast völlig Recht, Entschuldigung. Wenn man seit Wochen versucht, das
Teil zum Laufen zu kriegen und trotz durchforsten der Wikis nicht
vorankommt und auch hier keine funktionierende Lösung zu finden zu sein
scheint, kommt irgendwann der Frust durch.
Also,
On Tue, 4 Aug 2009, Klaus Hanauer wrote:
Aber 2 Bemerkungen die vielleicht weiterhelfen:
1. Es gibt nicht überall (in Deutschland) Yahoo Sat Bilder (zumindest
bekomme ich bei
mir zwischen Karlsruhe und Pforzheim keine Bilder).
Fehlermeldung: we´re sorry the data you have requested is
On Tue, 4 Aug 2009, Torsten Leistikow wrote:
Ich bekomme jetzt zwar Luftbilder angezeigt, aber immer nur in einer
ganz miserablen Aufloesung, selbst wenn Yahoo da eigentlich besser
Bilder liefern kann.
Die Auflösung entspricht bei allen (WMS, Yahoo, ...) immer der, die beim
Anlegen der Ebene
On Tue, 4 Aug 2009, Christian H. Bruhn wrote:
Mir stellt sich eine grundlegende rechtliche Frage: Wann darf ich
Sachen, insbesondere Namen eintragen, die ich selbst weiß?
Z.B. steht ja selten an einem Gewässer oder Insel ein Namenschild.
Wenn mir der See aber schon lange, vielleicht schon seit
On Tue, 4 Aug 2009, Torsten Leistikow wrote:
Dirk Stöcker schrieb:
Mach mal einen Screeshot bitte.
siehe
http://demuur.gmxhome.de/JOSM_WMS_Beispiel.jpg
Interessant. Aus (noch) unbekannten Gründen nimmt er eine völlig falsche
Zoomstufe.
Welche QT-Version hast Du?
Probiere mal
http
On Sun, 2 Aug 2009, geo.osm wrote:
Deine Annahme ist so schlicht falsch
na schlicht falsch sicherlich nicht. Bei mir in der ländlichen Gegend wo
es wenig Mapper gibt, sind viele Straßen (außerorts) wirklich vom
Luftbild abgezeichnet. Und wenn ich keine Spuren sehe, dann ziehe ich
die Straße
On Sun, 2 Aug 2009, geo.osm wrote:
Doch. Sie ist schlicht falsch. Auch ich habe in Sachsen reichlich
Straßen eingezeichnet (und sehr viele davon in ländlichem Gebiet) und
ich lade keinerlei Tracks hoch. Wenn viele Tracks da sind, dann ist
klar das da Leute langgefahren sind. Der Umkehrschluss
On Sat, 1 Aug 2009, Martin Koppenhoefer wrote:
So viel bringen da aber m.E. selbst lückenlose GPX-Tracks nicht.
Geheimdienste, Polizei, etc. werden sich sowieso, da gebe ich meinem
Vorredner Recht, nicht auf die Daten verlassen müssen, die man selbst
veröffentlicht.
Das sagst Du bis
On Tue, 28 Jul 2009, Tobias Knerr wrote:
So gut ich die ganzen Ansätze zur Qualitätssicherung finde, so sehr
stört mich die Fragmentierung: Keepright-Tests kann man nur mit der
Keepright-Karte ansehen, Maplint liegt auch gesondert vor, die
Funktionalität des JOSM-Validators steht nur im JOSM
On Tue, 28 Jul 2009, Tobias Wendorff wrote:
Ich messe mit dem Laser-Messgerät immer von Hauswand 1 zu
Hauswand 2. Dann habe ich die Breite mit den Bürgersteigen.
Die Bürgersteige an den beiden Seiten kann man ebenfalls
von Freiluft zu Hauswand ausmessen und die dann von der
Straßenfläche
On Sun, 26 Jul 2009, Wolfgang Wienke wrote:
Was sagt mir folgender Fehler beim Hochlanden einer Relation?
ResponseCode Error 400 Error Header= Placeholder Way not found for
Reference -98in relation 174718, Error Body=... wie zuvor...
Wahrscheinlich hast Du in der Relation etwas geändert und
On Sun, 26 Jul 2009, Wolfgang Wienke wrote:
Was sagt mir folgender Fehler beim Hochlanden einer Relation?
ResponseCode Error 400 Error Header= Placeholder Way not found for
Reference -98in relation 174718, Error Body=... wie zuvor...
Wahrscheinlich hast Du in der Relation etwas geändert und
On Sat, 25 Jul 2009, Holger s...@der wrote:
Außerdem kann ein Behinderter auch auf einem Nichtbehindertenparkplatz
parken.
ich verstehe nicht ganz was du damit sagen willst. Hast du schon einmal
darüber nachgedacht, wie ein Rollstuhlfahrer auf einem schmalen
„normalen Parkplatz“ bei dem links
On Sat, 25 Jul 2009, Jan Tappenbeck wrote:
ich suche das tcx-plugin in der liste um entsprechende daten in josm zu
laden.
in der liste finde ich es aktuell nicht mehr.
kann mir einer weiterhelfen ?
Nimm das dataimport Plugin.
Ciao
--
http://www.dstoecker.eu/ (PGP key available)
On Thu, 23 Jul 2009, Martin Koppenhoefer wrote:
Am 23. Juli 2009 20:55 schrieb Frederik Ramm frede...@remote.org:
Ja, wenn ich das explizit anfordere, dann ja. Aber wenn ich in der
deutschen Wikipedia einen Artikel ueber Kaliningrad lese, dann will ich,
dass in der Karte auch Kaliningrad
On Fri, 24 Jul 2009, Marc Schütz wrote:
m.E. nein, da Königsberg halt wirklich nur der old_name ist, und daher
sollte m.E. selbst in einer deutschen Karte Kaliningrad stehen (auch
wenn man dt. Namen angefordert hat). In einer historischen Karte
sollte da Königsberg (Kaliningrad) stehen.
in
On Fri, 24 Jul 2009, Frederik Ramm wrote:
Statt also wilde Taggingregeln zu erfinden um die Karte politisch
korrekt erscheinen zu lassen sollte lieber die Darstellung so angepasst
werden, dass für jede Sprache die relevanten Namen angezeigt werden. Das
wird insbesondere bei vielsprachigen
On Fri, 24 Jul 2009, Mats H wrote:
Großes Problem, welches ich sehe: Wenn sich Behörden für öffentliche
Sicherheit (BOS, also Feuerwehr, Polizei...) auf OSM-Karten oder Daten
verlassen, sind sie natürlich sehr angreifbar für Sabotage. Findet der
Klempner seinen Kunden nicht, weil der Konkurrent
On Fri, 24 Jul 2009, Peter Dörrie wrote:
In der Zwischenzeit wird es soweit kommen, dass OSM ohne Kontrolle
eigesetzt werden wird und dann doch irgendwann mal etwas passiert, was
hätte vermieden werden können.
Damit es soweit kommt, müssen meiner Ansicht nach die
On Fri, 24 Jul 2009, Karl Eichwalder wrote:
Hier in der Gegend ist doch auch bekannt, dass Decin Tetschen, Liberec
Reichenberg und Usti Aussig ist. Das sind nunmal die deutschen Namen der
Städte.
Das ist was anderes. Diese städte hatten schon immer diese
namensvarianten. Königsberg wurde
On Fri, 24 Jul 2009, lulu-...@gmx.de wrote:
Nochmal auf deutsch: Entweder ich bin behindert, dann interessiert mich
die Gesamtzahl nicht, oder ich bin nichtbehindert, dann interessiert
mich die Anzahl der Behindertenparkplätze nicht. Wenn meine Navi mich
also zum Parkplatz führen soll, dann
On Fri, 24 Jul 2009, Frederik Ramm wrote:
Wenn ich auf der Straße eine Umfrage machen würde, wer Königsberg kennt
und wer Kalininigrad, dann bin ich mich sicher, dass Königsberg gewinnen
würde (immerhin ist das ein Name der schon Jahrhunderte Bestand hat).
Das insbesondere der deutsche Staat
On Fri, 24 Jul 2009, Frederik Ramm wrote:
Leute zu Königsberg Königsberg sagen, dann heißt die Stadt Königsberg
unabhängig davon, was andere meinen. Und wenn sie irgendwann nicht mehr
Königsberg sagen, dann nicht mehr.
Ich sage heute nicht mehr Königsberg, und ich bin fast 40. Damit duerfte
On Fri, 24 Jul 2009, Martin Koppenhoefer wrote:
Wie gesagt. Eine vernünftige Karte hat eine Darstellung mit zwei
Namensdarstellungen. Diese würde das Problem beheben.
Im Prinzip gebe ich Dir Recht (für die Usability sicher ungemein
wichtig, auch die Namen in der Karte zu haben, die man vor
On Fri, 24 Jul 2009, Samuel Littig wrote:
Nochmal auf deutsch: Entweder ich bin behindert, dann interessiert
mich die Gesamtzahl nicht, oder ich bin nichtbehindert, dann
interessiert mich die Anzahl der Behindertenparkplätze nicht. Wenn
meine Navi mich also zum Parkplatz führen soll, dann
On Fri, 24 Jul 2009, Heiko Jacobs wrote:
Ansonsten bin ich für Breslau, Weißenburg, Mailand etc. in name:de
Aber bei einer amtlichen Umbenennung weg von dem Wortstamm, aus dem
sich der deutsche Name vorher gebildet hat, dann ist das eine Sache
für old_name:de und name:de muss sich, wenn
On Thu, 23 Jul 2009, Mirko Küster wrote:
Mal angenommen, der Katastrophenstab trägt die aktuellen Daten nicht nur
in sein privat GIS ein, sondern auch (zumindest vereinfacht) als Overlay
zu OSM - direkt im Internet zugreifbar. Um zuviel Chaos zu vermeiden,
könnte das natürlich auch erst dann
On Thu, 23 Jul 2009, Ulf Lamping wrote:
Z.B. Ein Vergleich auf einen Navigationskonferenz vor ein paar Wochen
legte nahe, dass wir beim Straßenerfassungsgrad an die kommerziellen
Anbieter fast heran sind, beim Stand von Fuß- und Wanderwegen schon
deutlich vorraus.
Bei deiner sonstigen
On Wed, 22 Jul 2009, André Riedel wrote:
Gibt es auch die Möglichkeit, im Auswahlmenü Möglichkeiten anzubieten,
welche dann in ein Tag kombiniert werden.
Nein. Bis jetzt nicht.
Das ist auch nicht ganz trivial umzusetzen.
Ciao
--
http://www.dstoecker.eu/ (PGP key
On Tue, 21 Jul 2009, Torsten Leistikow wrote:
Dirk Stöcker schrieb:
Was theoretisch richtig klingt. Praktisch kann josm das Programm aber
scheinbar doch nicht aufrufen. Pfad falsch? Du kannst dort selbst etwas
eingeben - gib doch sicherheitshalber mal den kompletten Pfad des
Programms
Hallo,
vor knapp 2 Wochen habe ich in Sachsen die Wanderwege endgültig
aufgeräumt, die vor längerer Zeit importiert wurden.
Die Wege hatten Namen wie Roter/Grüner/Gelber/Blauer Punkt/Strich. Nun
gibt es mittlerweile Routenrelationen und ich habe alle Vorkommen dieser
Namen entfernt (niemand
On Wed, 22 Jul 2009, Jan Tappenbeck wrote:
in [http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dparking] wird
zwar definiert wieviele Behinderten-Parkplätze verfügbar sind - aber wie
würdet Ihr einen ausschließlichen Behinderten-Parkplatz definieren ???
So etwa?
capacity=2
On Wed, 22 Jul 2009, Frederik Ramm wrote:
Frederik: Wenn Du für Ulf so einen hübschen Auszug gemacht hast, kannst
Du das für mich auch? Ich braucht alle Wege, wo
Roter/Grüner/Gelber/Blauer Punkt/Strich in einem Tag drin steht, egal
in was für einer Schreibweise (groß/klein,
On Wed, 22 Jul 2009, Jan Tappenbeck wrote:
vielen Dank für die schnelle Rückmeldung aber gibt es nicht
Schwierigkeiten wenn es dann irgendwann zur Filterung von Tags für
Symbole, in den JOSM-Presents zum Beispiel ???
Aus meiner Sicht ist das klar der richtige Eintrag. Wie das die
On Wed, 22 Jul 2009, Tobias Hägele wrote:
Also folgendes:
Beim öffnen vom Link Changeset XML werden keine Daten in JOSM
angezeigt. Ein Versuch der Aktualisierung endet mit einem Programmfehler.
Bei mir nicht. Das dass Öffnen des Links nichts bringt ist allerdings
klar.
Nach dem öffnen vom
On Wed, 22 Jul 2009, Martin Koppenhoefer wrote:
Am 22. Juli 2009 15:50 schrieb Florian Lohoff f...@rfc822.org:
Schild: Gerber Weg
Liste: Gerberweg
Die Erfahrung zeigt das alle Quellen Fehler haben - D.h. man
muss sich einfach auf irgendwas einigen und ggfs immer mal bei
der Gemeinde
On Mon, 20 Jul 2009, Torsten Leistikow wrote:
Dirk Stöcker schrieb:
Du bist der mit MacOs?
Nein, SUSE mit gnome-web-photo-fixed.
Auch mit JOSM 1788 tut sich bei den Yahoo-Bildern nichts. Wenn die
WMS-URL mit html: beginnt tut sich gar nichts, auch das Befehlsfenster
Das gnome-web-photo
On Tue, 21 Jul 2009, Sven Geggus wrote:
Dirk Stöcker openstreet...@dstoecker.de wrote:
Bevor Du solche Aussagen triffst solltest Du die aktuelle Tested-Version
nehmen.
Ähm ich hatte die Version Minuten vorher runtergeladen und eben dieses
Problem gehabt.
Dann probier das Herunterladen von
On Tue, 21 Jul 2009, Frederik Ramm wrote:
Ich vermute daher, dass die deutsche Uebersetzung: Asphaltierter oder
durchgehend betonierter Weg fuer grade1 unzutreffend ist. Kann dazu
jemand was sagen?
Zumindest bei JOSM hatte ich mich mit dem Übersetzungs-Kommentar an die
Beispielbilder
On Tue, 21 Jul 2009, Torsten Leistikow wrote:
Dirk Stöcker schrieb:
Das gnome-web-photo-fixed als Downloader hast Du jetzt auch in den
WMS-Einstellungen korrekt eingestellt?
Ich wuesste nicht, dass es da ein Problem gab. Bis zum JOSM-Update vor
Ja. Da hatten wir noch eine andere Methode
On Mon, 20 Jul 2009, Florian Lohoff wrote:
Es ist auch kein problem dupes zu eliminieren oder from/to/cc so umzustellen
wie man es mag.
Es gibt aber einen Unterschied zwischen persönlichen Filtereinstellungen
und doppelten Mails. Das eine ist lokal bei einem selber. Das andere beim
On Mon, 20 Jul 2009, Michael Kugelmann wrote:
Hallo,
bei mir treten schwerwiegende Probleme mit dem WMS-Plugin auf.
1) Yahoo taucht gar nicht in der Menü-Leiste auf
2) Landsat lädt keine Biilder
Hier fehlt ein am Ende der LandSat-URL.
Geh einfach mal in die Konfig, lösche Deine Einträge
On Mon, 20 Jul 2009, Johann H. Addicks wrote:
bei mir treten schwerwiegende Probleme mit dem WMS-Plugin auf.
1) Yahoo taucht gar nicht in der Menü-Leiste auf
2) Landsat lädt keine Biilder
System: WinXP mit JOSM-1815
Any Ideas?
Nein, unter Windows hat das WMS-Plugin noch nie für die
On Mon, 20 Jul 2009, Jörk wrote:
ich habe Probleme mit Yahoo und Josm. Ich bekomme immer nur rote
Fehlerkacheln. Nachdem im Forum noch mehr Leute das Problem melden und
da keine vernünftigen Lösungen auftauchen, die Frage einmal hier:
Wie bekommt man das zum Laufen?
Eine vernünftige
On Mon, 20 Jul 2009, Robert wrote:
PS im wiki haben wohl schon alle gesucht
Funktioniert der dort angegebene Eintrag yahoo://webkit/webkit-image
{0} noch ohne weiteres unter den neuen Versionen?
Nein. Das hat sich geändert. Der korrekte Eintrag heutzutage ist
On Mon, 20 Jul 2009, Michael Kugelmann wrote:
Hallo Dirk,
Hier fehlt ein am Ende der LandSat-URL.
Habe ich manuell gemacht, funktioniert aber trotzdem überhaupt nicht
(keinerlei Ausgabe/Reaktion im Command-Fenster) noch in JOSM (außer
einen neuen leeren (!) Ebene, auch nach längerem Warten)
On Mon, 20 Jul 2009, Michael Kugelmann wrote:
wmsplugin.url.2.url=yahoo://webkit/webkit-image {0}
(das Webkit-Paket liegt im Unterverzeichnis webkit)
wmsplugin.url.2.name=YAHOO (WebKit)
Aehm - yahoo: gibt es nicht mehr. Das sollte es bei Dir auch nicht als
Standard einstellen. Irgendwas ist
On Mon, 20 Jul 2009, Dirk Stöcker wrote:
Ein Problem bleibt aber:
Landsat funktioniert aber immer noch nicht... :-(
wmsplugin.url.0.name=LandSat
wmsplugin.url.0.url=http://onearth.jpl.nasa.gov/wms.cgi?request=GetMaplayers=global_mosaicstyles=format=image/jpeg;
Außer einer leeren Ebene
On Mon, 20 Jul 2009, Torsten Leistikow wrote:
Dirk Stöcker schrieb:
Eine vernünftige Beschreibung was Du schon alles probiert hast wäre
hilfreich. Im Wiki steht eigentlich recht gut beschrieben, wie es geht.
Hatte ich am 11.07. und die folgenden Tage gemacht, hat mir aber auch
nicht geholfen
On Mon, 20 Jul 2009, Torsten Leistikow wrote:
Bevor Du solche Aussagen triffst solltest Du die aktuelle Tested-Version
nehmen. Die installiert nämlich nur Plugins die zu ihr passen. Und wenn
Du auf Update gehst ersetzt sie sogar ein neueres Plugin mit der letzten
passenden Version.
Ich habe
On Sun, 19 Jul 2009, Florian Lohoff wrote:
Ich antworte aber DIR und nicht der LISTE - Die Liste setze
ich nur darueber in Kenntniss - Dieses ist zumindest in meiner
15 Jahre währenden Historie im Netz so ueblich und ich werde
das beibehalten.
Das stört mich auch. Solche Mails bekommt man
On Sun, 19 Jul 2009, Florian Lohoff wrote:
Wenn Du es so willst, dann stellt es doch so ein. Sollte ja wohl einfach
sein Mails mit References von Dir auszusortieren.
Es ist auch kein problem dupes zu eliminieren oder from/to/cc so umzustellen
wie man es mag.
Es gibt aber einen Unterschied
On Sat, 18 Jul 2009, Sven Sommerkamp wrote:
Ich habe gesehen das Josm auch in dem Opensuse Geo Repository vorhanden ist.
Hab auch mal Interessehalber von dort Josm installiert.
Hat auch funktioniert, allerdings wird wohl die als stabil gewähnte Version
runtergeladen.
Jup, so ist das im
On Thu, 16 Jul 2009, Jan Tappenbeck wrote:
ich möchte mir für FIXME und NOTE eigenen Icons einblenden und habe
folgendes gebastelt:
rule
condition k=fixme v=*/
icon annotate=true src=note.png priority=1/
On Sun, 12 Jul 2009, Claudius wrote:
Am 12.07.2009 13:55, UMAX974:
Danke für den Tipp,
WebKit läuft an meinem MAC.
Aber QuickTime läuft in der Version nur bei Intel MAC mit OS 10.5
so modern bin ich noch nicht. meiner ist ein G4 mit OS 10.4.11 - gibt es
da auch eine Lösung?
Ohne
On Sun, 12 Jul 2009, UMAX974 wrote:
Erstmal was generelles - Deine Zitatebenen sehen grauenhaft aus (zumindest
im Nicht-HTML). Es ist schwer zu sehen, was Du geschrieben hast und was
ein anderer und worauf Du Dich beziehst.
Was gibt es an der kompilierten Version im
On Fri, 10 Jul 2009, Olaf Hannemann wrote:
Wie oben erwähnt ist das Problem, dass ein Nutzer, der nur die freie Tonne
sieht, die bereits existierenden Seezeichen noch einmal einträgt. Dies führt
immer wieder und nicht einmalig zu Doppelungen.
Meine Frage ist daher: Warum werden diese Zeichen in
On Sat, 11 Jul 2009, Torsten Leistikow wrote:
Wenn ich an den WMS-Einstellungen rumspielen, dann bekomme ich im
Befehlsfenster entweder die Meldung im == null! oder aber Image
couldn't be fetched:
On Fri, 10 Jul 2009, Olaf Hannemann wrote:
Bist Du jetzt ganz sicher, auf dem fairen Weg zu sein? Wir haben uns
geeinigt? Schauen wir nach Kiel! Wenn Du magst, bearbeite ich Deine
Mustertonnen gern, so daß auch die Farben, auf die wir uns auch geeinigt
hatten, die Du selbst in die
On Fri, 10 Jul 2009, elchtrei...@gmx.net wrote:
ich habe bisher meine Aufnahmen immer mit einem MP3 Player gemacht.
Für kurze Strecken ist das auch kein Problem, Wiedergabe im Player klappt
Problemlos.
Für lange Strecken würde ich das gerne mit JOSM machen, da ich dann die ganzen
stillen
On Wed, 8 Jul 2009, Wolfgang wrote:
Ob ich mit josm-1732 oder 1669 oder 1492 oder sonstwas arbeite, ist mir nicht
so wichtig, wenn alles funktioniert. Wenn aber das auf Suse hinterlegte Paket
1669 plötzlich nicht mehr zu den Plugins passt, und das betrifft ca 60% aller
Plugins, werde ich in
On Wed, 8 Jul 2009, Tobias Wendorff wrote:
unterstützt das WebKit zufällig SVG und XML oder kann man
es ihm beibringen?
Man könnte auf diese Weise die gezeichneten Objekte nahezu in Echtzeit
gerendert anschauen :-)
Probier es aus. Entweder Safari oder Konqueror installieren, dann hast Du
On Wed, 8 Jul 2009, Chris-Hein Lunkhusen wrote:
Man kann ja in JOSM schön die Farben der einzelnen Objekte festlegen.
Kann man denn auch die Strichelung beeinflussen?
Also zB. highway=path soll durchgezogen gemalt werden
oder Grenzen in Strich-Punkt-Strich-Punkt ?
Ja, geht. Wie genau musst
On Tue, 7 Jul 2009, Jan Jesse wrote:
Wir haben mal zwei verschiedene Files zum Download vorbereitet. Beide
referenzieren unsere Symbole.
http://www.freietonne.de/index.php?site=96infotyp=1
Kannst Du damit etwas anfangen? Die eine Condition Variante sollte doch
sofort funktionieren, oder ist
On Tue, 7 Jul 2009, Mario Salvini wrote:
http://www.freietonne.de/index.php?site=96infotyp=1
Da ist jetzt auch die gewünschte OSM-Datei verlinkt (unten).
Ich vermute, dass der OSM--file nicht in JOSM v1741 gelanden werden kann
ist (noch) normal? ;)
Laden und Speichern in einem Texteditor
On Tue, 7 Jul 2009, Dirk-Lüder Kreie wrote:
PS: ich verwende gerade die 1732.
Würde ich auch gerne.
Einfach das jar runterladen, statt die veraltete SuSE-Paketversion zu
nutzen...
SUSE ist nicht veraltet, sondern tested.
Ciao
--
http://www.dstoecker.eu/ (PGP key
On Tue, 7 Jul 2009, Alexander Zipf wrote:
In seiner Diplomarbeit arbeitet Dennis Zielstra an einer Quantifizierung
der Datenqualität von OSM im Vergleich zu kommerziellen Daten. Ein sehr
frühes erstes Zwischenergebnis wird auf einem Poster auf der AGIT
vorgestellt.
Da das einige hier
1 - 100 von 773 matches
Mail list logo
