Am 04.12.2010 11:04, schrieb Carsten Schönert:
Moin,
Am 04.12.2010 08:43, schrieb Latze:
Zunächst mal danke für die Antworten.
Vom Gefühl her hat sich die Bedrohung zumindest hier stark erhöht.
Aber es scheint ja so zu sein, dass die BW sich nicht sonderlich daran
stößt, wenn die Kasernen
zu tun hat. Will wohl keiner, dass
OSM eine ähnliche Position wie Wikileaks einnimmt.
Gruß
Latze
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
.
Gruß
Latze
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Kontakt aufnehmen soll. Ist ja immer wieder die Frage, wie die auf sowas
reagieren.
Grüße
Latze
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
mehr zu sehen bekommt,
als es bei OSM der Fall sein wird.
Ich werde es einfach machen, sollte sich die BW als ganzes oder einige
Stützpunkte daran stören, kann man ja die entsprechenden Bereich
zunächst wieder aus der Karte entfernen.
Gruß
Latze
schrieb auch schon der
Berliner Herold (Link http://tiny.cc/k4f4s). Eine endgültige
Entscheidung steht nach dem, was man hier so hört noch aus.
Was für einen Tag man in diesem Fall nutzen kann, weiß ich allerdings
auch nicht.
Gruß
Latze
, dass highway das einzige richtige ist.
Gruß
Latze
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
und sie sollen meiner Meinung nach grau
bleiben, solange die Daten von OSM dadurch in der Qualität (Im Sinne von
vollständig und genau in der Position) nicht leiden.
Gruß
Latze
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http
Am 11.01.2010 22:41, schrieb Lothar Emmerich:
Hallo Latze,
Danke für Deinen Aufruf.
Ich prophezeie Dir, dass Dein Aufruff wie Schall und Rauch
schnell verfliegen wird.
Da gehe ich leider auch von aus. Ich wollte es aber nicht unversucht
lassen.
Ich bin ja schon seit fast einem Jahr hier
breiter und die Oberfläche ist
deutlich besser. Diese beiden Straßen sind entsprechend der
Möglichkeiten in den Map-Features getaggt.
http://www.openstreetmap.org/?lat=53.6257lon=7.9623zoom=14layers=0B00FTF
Gruß
Latze
___
Talk-de mailing list
Talk-de
Einsatzort
wenige oder keine Ortskenntnisse haben.
Gruß
Latze
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
aber trotzdem hin und wieder genutzt werden, weil sie eine
Funktion haben. Darum denke ich, sollten sie auch auftauchen.
Jemand eine Idee oder einen Tip?
Danke
Latze
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org
, in der Realität aber vor Bäumen und Büschen
steht, die nicht erst seit 5 Jahren dort wachsen. Auch Siedlungen wo die
Straßen, nach TeleAtlas, quer durch Häuser und Gärten gehen.
Gruß
Latze
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http
Frederik Ramm schrieb:
Hallo,
Latze wrote:
Die Demontage des Projektes hat schon vor einiger Zeit angefangen.
[...]
Ich stimme dir bis auf zwei Kleinigkeiten zu: der Rat sollte nicht
empfehlen sondern festlegen. Wenn nur empfohlen wird, haben wir
weiterhin den Wildwuchs
Latze
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
ein paar Straßen macht (und dann i.d.R. auch wieder verschwindet).
Insgesamt ist die Entwicklung sehr langsam.
Hat jemand Interesse an einer OSM-Ostfriesland
Mailingliste?
Halte ich für eine Idee, der man eine Chance geben sollte. Ich wär auf
jeden Fall dabei.
Grüße aus Wittmund,
Latze
Hallo Stefan,
beim NMEA-Protokoll soll/muss jede Zeile mit $GP beginnen. Ich habe mit
einem Editor einfach GP durch $GP ersetzen lassen und gpsbabel gibt mir
eine Datei mit den Punkten zurück.
Gruß,
Latze
Stefan Hirschmann schrieb:
Nun mein Problem: www.gpsvisualizer.com wandelt mir die
/showfiles.php?group_id=58972
Der direkte Link wird wohl dem Zeilenumbruch zum Opfer fallen.
Gruß
Latze
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
18 matches
Mail list logo
