Re: [Talk-de] Erschließung in zweiter Reihe - ab wann service mit erfassen

Jan Tappenbeck schrieb: bei knapp werdendem Bauland ist es teilweise in Mode in zweiter Reihe zu bauen. Diese Grundstücke werden dann mit Straßen erschlossen. Stellt sich die Frage - ab wann sind diese Straße in OSM darzustellen ??? Jede Straße, jeder Weg hat ein Recht in OSM zu existieren,

Re: [Talk-de] Erschließung in zweiter Reihe - ab wann service mit erfassen

Hi, On Sat, Jul 23, 2011 at 07:13:07PM +0200, Jan Tappenbeck wrote: HI ! bei knapp werdendem Bauland ist es teilweise in Mode in zweiter Reihe zu bauen. Diese Grundstücke werden dann mit Straßen erschlossen. Stellt sich die Frage - ab wann sind diese Straße in OSM darzustellen ???

Re: [Talk-de] Erschließung in zweiter Reihe - ab wann service mit erfassen

Am 24.07.2011 09:09, schrieb Walter Nordmann: hi jan, die Strassen auf jeden fall erfassen - ob als residential oder service ist erst mal unwichtig. ich würde residential mit width=* bevorzugen, da es sich um schmale Zufahrten zu Wohnhäusern handelt. Die meisten Anliegerstraßen muss ein

Re: [Talk-de] Erschließung in zweiter Reihe - ab wann service mit erfassen

Am 24.07.2011 08:02, schrieb Georg Feddern: laut Indizien (Luftbildern) definitiv ja. Luftbilder stimmen nicht 100 prozentig1 sonst bei Häusern die von der Straße was wegliegen versuche ich auch durch eine Zufahrt anzubinden, schon damit deutlich ist wozu das HAus gehört und wie mensch das

Re: [Talk-de] Erschließung in zweiter Reihe - ab wann service mit erfassen

Am 23.07.2011 19:13, schrieb Jan Tappenbeck: bei knapp werdendem Bauland ist es teilweise in Mode in zweiter Reihe zu bauen. Diese Grundstücke werden dann mit Straßen erschlossen. Stellt sich die Frage - ab wann sind diese Straße in OSM darzustellen ??? Meine Meinung ist das bis zwei Häuser

Re: [Talk-de] Erschließung in zweiter Reihe - ab wann service mit erfassen

Am 24. Juli 2011 09:09 schrieb Walter Nordmann walter.nordm...@web.de: access=private, wie in der Dornbreite 247ff, bitte nur, wenn da wirklich ein Schild privat steht. privat-Durchgang verboten müsste da m.E. stehen (wenn da nur Privatstraße steht, dann heisst das noch nichts für den access,

Re: [Talk-de] Erschließung in zweiter Reihe - ab wann service mit erfassen

Moin, Jan Tappenbeck schrieb: Meine Meinung ist das bis zwei Häuser dieses nicht erforderlich ist - dannach wie in [1] sollte das erfolgen. Wie ist Eure Meiung diesbezüglich ??? ich finde, dass ist auch durchaus bei zwei Häusern schon sinnvoll - insbesondere in dem von Dir angesprochenem

Re: [Talk-de] Erschließung in zweiter Reihe - ab wann service mit erfassen

Am 23.07.2011 22:37, schrieb Georg Feddern: Moin, Jan Tappenbeck schrieb: Meine Meinung ist das bis zwei Häuser dieses nicht erforderlich ist - dannach wie in [1] sollte das erfolgen. Wie ist Eure Meiung diesbezüglich ??? ich finde, dass ist auch durchaus bei zwei Häusern schon sinnvoll -

Re: [Talk-de] Erschließung in zweiter Reihe - ab wann service mit erfassen

Wenn diese Zufahrten öffentliche Wege sind, würde ich sie auf jeden Fall mappen. Bei Privatwegen wäre ich eher zurückhaltend. -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Erschlie-ung-in-zweiter-Reihe-ab-wann-service-mit-erfassen-tp6613979p6614370.html Sent from the Germany

Re: [Talk-de] Erschließung in zweiter Reihe - ab wann service mit erfassen

Am 23.07.2011 23:39, schrieb fschmidt: Am 23.07.2011 23:09, schrieb fx99: Wenn diese Zufahrten öffentliche Wege sind, würde ich sie auf jeden Fall mappen. Bei Privatwegen wäre ich eher zurückhaltend. Ein Weg ist ein Weg. Ich bin stets dafür alles zu mappen. Für Privatwege gibt es ja

Re: [Talk-de] Erschließung in zweiter Reihe - ab wann service mit erfassen

Am 23.07.2011 23:09, schrieb fx99: Wenn diese Zufahrten öffentliche Wege sind, würde ich sie auf jeden Fall mappen. Bei Privatwegen wäre ich eher zurückhaltend. Inzwischen müssen zum Mappen die Wege ja nicht mal mehr betreten werden. Ich finde, dass alles - was ein Straßenschild hat - oder