Hallo André,
Du verweist ja bei See also auf die Basis building=entrance und das andere
proposed feature building_entrance.
Das letztere wurde von dem User pkroliko erstellt und es sieht so aus, als
ob dort die Power raus ist. Bei den Comments auf dessen Hauptseite wird auch
darum gebeten den
Am 6. Mai 2010 09:50 schrieb Dietmar ostr...@diesei.de:
Noch eine Frage: wenn der User nicht mehr im OSM-Projekt aktiv ist/wäre:
kann dann ein Anderer User dessen Vorschlag übernehmen uns es forcieren?
ja, wenn er Dir auf Deine Anfrage hin z.B. schreibt, dass es ihn nicht
interessiert, oder er
Am 5. Mai 2010 01:47 schrieb Martin Simon grenzde...@gmail.com:
Am 4. Mai 2010 12:10 schrieb Raimond Spekking raimond.spekk...@gmail.com:
Ausnahmen können gelten für große Gebäude, z.B. Einkaufszentren, mit nur
einer einzigen Hausnummer, aber vielen Eingängen.
Hier kann es Sinn machen, die
André Riedel schrieb:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Proposed_features/entrance
Gefällt mir gut!
Lg, Peter
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Am 5. Mai 2010 11:51 schrieb André Riedel riedel.an...@gmail.com:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Proposed_features/entrance
wenn man das schon grundlegend neu machen will, warum sollen wir uns
dabei auf Gebäude beschränken?
Gruß Martin
___
André Riedel wrote:
Speziell zu diesem Thema, habe ich gestern mal mein schon lang gehegte
Idee aufgeschrieben. Das Proposal soll den Eingang eines Hauses
beschreiben. Das Building-Tag wird bisher sehr gemixt angewendet,
einmal als Haustyp, Hauptverwendung und eben zur Beschreibung der
Am 6. Mai 2010 03:35 schrieb Daniela Duerbeck daniela.duerb...@gmx.de:
André Riedel wrote:
Speziell zu diesem Thema, habe ich gestern mal mein schon lang gehegte
Idee aufgeschrieben. Das Proposal soll den Eingang eines Hauses
beschreiben. Das Building-Tag wird bisher sehr gemixt angewendet,
7 matches
Mail list logo
