Am Samstag 30 August 2008 schrieb Garry:
Guenther Meyer schrieb:
Am Samstag 30 August 2008 schrieb Garry:
Vielleicht sollte man einfach nur den genauen Wortlaut eines Schildes
eintragen - dass kann dann jeder
eintragen und überprüfen. Die Auswertung überlässt man dann einem
Interpreter
Guenther Meyer schrieb:
sonsten wird man ja wahnsinnig beim parsen...
Das setzt aber voraus dass die Daten richtig eingetragen wird.
Die Angabe 7,5t - Anlieger frei kann jeder Mapper richtig eintragen
und von jedem anderen leicht überprüft werden.
Einen 10Zeiler zu überprüfen der
Am Freitag 29 August 2008 schrieb Birgit Nietsch:
Guenther Meyer schrieb:
Am Freitag 29 August 2008 schrieb Birgit Nietsch:
Nein, denn du hast Anlieger frei mit Nur für Anlieger
verwechselt. limit.access = access only ist hier falsch.
aeehmm, wie bitte?!
fuer mich ist das dasselbe und
Guenther Meyer schrieb:
Am Samstag 30 August 2008 schrieb Garry:
Vielleicht sollte man einfach nur den genauen Wortlaut eines Schildes
eintragen - dass kann dann jeder
eintragen und überprüfen. Die Auswertung überlässt man dann einem
Interpreter in den man den nötigen
Gehirnschmalz
Guenther Meyer schrieb:
Hört sich nett an, ist aber uneindeutig.
Was gilt in deinem Beispiel bei:
limit.access[weight:7.5] = yes
limit.access[height:3.5] = no
für ein Fahrzeug mit 7.5t Gewicht und einer Höhe von 4m?
es darf nicht rein, wegen der zweiten regel.
sobald ein verbot erfuellt
Am Freitag 29 August 2008 schrieb Birgit Nietsch:
Es gibt Fälle, die man nicht automatisch entscheiden kann, weil sich
die Schilder in einem Fall auf nachfolgende Gegebenheiten beziehen,
und im anderen nicht.
- max. 9,5t
- max. 30 km/h
- Anlieger frei
Heisst in dem Fall nicht, dass
Guenther Meyer schrieb:
Am Freitag 29 August 2008 schrieb Birgit Nietsch:
Es gibt Fälle, die man nicht automatisch entscheiden kann, weil
sich die Schilder in einem Fall auf nachfolgende Gegebenheiten
beziehen, und im anderen nicht.
- max. 9,5t
- max. 30 km/h
- Anlieger frei
Heisst in
Am Freitag 29 August 2008 schrieb Birgit Nietsch:
Nein, denn du hast Anlieger frei mit Nur für Anlieger
verwechselt. limit.access = access only ist hier falsch.
aeehmm, wie bitte?!
fuer mich ist das dasselbe und somit identisch.
sollte es da wirklich rechtlich einen unterschied geben, bitte ich
Guenther Meyer schrieb:
Am Freitag 29 August 2008 schrieb Birgit Nietsch:
Nein, denn du hast Anlieger frei mit Nur für Anlieger
verwechselt. limit.access = access only ist hier falsch.
aeehmm, wie bitte?!
fuer mich ist das dasselbe und somit identisch.
sollte es da wirklich rechtlich
Birgit Nietsch schrieb:
Guenther Meyer schrieb:
Es gibt Fälle, die man nicht automatisch entscheiden kann, weil sich
die Schilder in einem Fall auf nachfolgende Gegebenheiten beziehen,
und im anderen nicht.
Und jetzt kommen nette Konstrukte, deren Realitätsbezug durchaus
angezweifelt werden
Guenther Meyer schrieb:
Abgesehen davon finde ich limit.access[weight7.5]=* besser, weil man
durch verschiedene Vergleiche mehr Möglichkeiten hat.
bei verboten wegen gewicht, breite, hoehe, geschwindigkeit usw. geht es
praktisch immer um groessergleich.
deshalb habe ich fuer diesen
Am Dienstag 26 August 2008 schrieb Tordanik:
Das Größer(-gleich)-Zeichen weglassen ist nicht lesbarer, sondern führt
im Gegenteil zu unnötigen Unklarheiten. Ich hätte nicht sagen können, ob
du damit jetzt ein oder oder = oder = meinst. (Spontan hätte ich
ja auf = getippt, aber da spricht
12 matches
Mail list logo
