Hallo,
...
site_zone finde ich viel zu allgemein. ...
...
Ergo:
protect_class=13
protection_title=Umweltzone Griesbach
traffic_emission_zone=1
Neben Wasserschutzgebiets-Gewinnungszonen geht es z.B. bei
Nationalpark-Schutzstufen um eine „Nullnutzungszone mit „Pufferzone(n)“.
also als
Am 8. Oktober 2011 01:32 schrieb tshrub my-email-confirmat...@online.de:
site_zone finde ich viel zu allgemein. Wie oben bereits von Walter
angemerkt: zone kann sich zwar auf Umweltzonen beziehen, kann aber
auch sonst alles bedeuten. Besser wäre vielleicht emission_zone oder
Hallo,
...
site_zone finde ich viel zu allgemein. Wie oben bereits von Walter
angemerkt: zone kann sich zwar auf Umweltzonen beziehen, kann aber
auch sonst alles bedeuten. Besser wäre vielleicht emission_zone oder
traffic_emission_zone oder vehicle_emission_zone oder so was?
...
wie der Tag
moin moin,
es wäre hilfreich, wenn du den Begriff Zonen etwas konkretisieren
könntest.
Mir gingen da Wasserschutzgebiete, Naturschutzgebiete und Umwelt-Zonen durch
den Kopf - aber eventuell meinst du ja ganz was anderes.
Gruss
Walter
-
Wenn du den Wald vor lauter Bäumen nicht siehst, fälle
moin Walter,
...
es wäre hilfreich, wenn du den Begriff Zonen etwas konkretisieren
könntest.
tschuldige, das versteh ich wiederum nicht. Wieso das? =:-()
Das habe ich doch in ausreichender Weise getan.
Mir gingen da Wasserschutzgebiete, Naturschutzgebiete und Umwelt-Zonen durch
den Kopf
Am 3. September 2011 11:45 schrieb tshrub my-email-confirmat...@online.de:
Mir gingen da Wasserschutzgebiete, Naturschutzgebiete und Umwelt-Zonen
durch
den Kopf
mir auch
Was sonst? die vieldiskutierten Tarifzonen? (aber die könnte man m.E. auch
flächig darstellen) Aber darum gehts nicht!
Hallo,
...
Das die Zonen denselben Namen haben (dementsprechend wohl zusammen
gehören) ist sicherlich jeweils _ein_ Objekt (area oder relation)
gefragt, welches diese repräsentiert.
Zonen wären grad _wegen_ ihrer Unterschiede da und hießen Zone 1,
Zone 2, ... haben also _nicht_ den selben
Am 3. September 2011 13:21 schrieb tshrub my-email-confirmat...@online.de:
Das die Zonen denselben Namen haben (dementsprechend wohl zusammen
gehören) ist sicherlich jeweils _ein_ Objekt (area oder relation)
gefragt, welches diese repräsentiert.
Zonen wären grad _wegen_ ihrer Unterschiede da
Hi Martin,
Danke!
...
...
site_zone finde ich viel zu allgemein. Wie oben bereits von Walter
angemerkt: zone kann sich zwar auf Umweltzonen beziehen, kann aber
auch sonst alles bedeuten. Besser wäre vielleicht emission_zone oder
traffic_emission_zone oder vehicle_emission_zone oder so was?
Am 3. September 2011 16:44 schrieb tshrub my-email-confirmat...@online.de:
site_zone finde ich viel zu allgemein. Wie oben bereits von Walter
angemerkt: zone kann sich zwar auf Umweltzonen beziehen, kann aber
auch sonst alles bedeuten. Besser wäre vielleicht emission_zone oder
Hallo,
Zonen wären hier verschiedene Flächen, die unter einem Namen firmieren
und meist aneinander grenzen.
Mal vom einfachsten Fall ausgegangen:
Drei konzentrische Kreise. Der Mittelkreis sei Zone 1. Als
Flächenbezeichner der Nationalpark-Tagg (NtP).
Folgende Möglichkeit, nach der man in
11 matches
Mail list logo