Re: [Talk-de] [Entwurf] Gemeinsame Position zur Zukunft des iD-Editors

ich finde den Wikitext zwar alles andere als zurückhaltend, stimme aber weitgehend mit der Kritik überein. Was m.E. auch ein Punkt ist, vielleicht ist das nicht mehr aktuell, ich weiß es nicht genau, sind die automatischen Massenänderungen durch die Hintertür. „Es wurden Taggingfehler

Re: [Talk-de] [Entwurf] Gemeinsame Position zur Zukunft des iD-Editors

Moin Michael, ich hatte mich bislang nur sehr am Rande mit der iD-Problematik beschäftigt. Wir hatten gestern abend beim Hamburger Treffen auch eine Diskussion über die doch relativ hohen Hürden für neue User, in die ganze Materie einzusteigen und waren uns grundsätzlich einig, daß man die

Re: [Talk-de] [Entwurf] Gemeinsame Position zur Zukunft des iD-Editors

Hallo Michael, erst letztens hatte ich eine kleine Diskussion in diesem Issue von iD, in der mir wiedereinmal bewusst wurde, wie sehr die Entwickler an der Community vorbei arbeitet. Ich unterstütze dein Vorhaben in allen Punkten. Ebenso soll ich

Re: [Talk-de] [Entwurf] Gemeinsame Position zur Zukunft des iD-Editors

Hallo Michael! In einem Projekt wie OSM halte ich es für unabdingbar, dass sich die Maintainer einer Editor-Software mit der Community auseinandersetzen. Das Selbstverständnis der iD-Entwickler sieht über die letzten Jahre betrachtet etwas anders aus und wird teilweise immer mehr zum Alleingang.

Re: [Talk-de] [Entwurf] Gemeinsame Position zur Zukunft des iD-Editors

Hallo Michael, Ja Technokratie ist tödlich für ein freies Projekt. Danke dass Du dich dagegen engagierst :-) Mir gefällt dabei auch Deine bewusst zurückhaltende Sprache. Hat denn jemand schon mal die Motivation der iD-Maintainer herauszufinden versucht? mit welchem Ergebnis? (meist stehen

[Talk-de] [Entwurf] Gemeinsame Position zur Zukunft des iD-Editors

Crossposting: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=768763#p768763 TL;DR Lasst uns mal ein gemeinsames Statement zum Umgang mit den iD-Maintainern finden. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Nakaner/Forderungen_zur_Zukunft_von_iD Eine Abstimmung gibt es dann später, wenn sich