Am 25.12.2011 09:23, schrieb Simon Poole:
Ein paar Orte bei mir sind übel verstümmelt.
Kann man nicht wenigstens ways, die ein Nichtzustimmer generiert und
ein anderer dann geändert hat, anders behandeln. Vor allem in Bezug
auf Knoten, die von anderen eingefügt wurden und die jetzt auch
verschwinden, da der way weg ist.
- Ideal: Wenn danach ein Zustimmer geändert hat und der Erstmapper
einen Highway=xxx setzte, dann die Zustimmer-Tags erhalten und den Way
auf highway=road setzen, sonst nur mit den geänderten Tags.
- Wenn highway=road nicht geht, dann wenigstens einen "neuen" way ohne
tags, damit man im Editor drauf aufbauen kann.
Grundsätzlich soll die Karte nicht eine gründliche Analyse jedes
Objektes bezüglich ODBL Status bieten, sondern, wie die Intro dazu auch
sagt, eine grobe Visualiserung (mit schnellem Update) bieten. Für alles
andere ist Frederiks Karte und die daraus abgeleiteten Tools sinnvoller.
Meine Punkte waren in keinem Fall eine Kritik an deiner Arbeit.
Meine Bemerkungen gingen eher in die Richtung, was später wirklich
passieren sollte, bei der Echtübernahme in die clean-Datenbank. Sicher
will man sauber in die neue Lizenz gehen, aber man sollte es doch eben
auch so versuchen, daß nicht durch das Löschen von Objekten, die jemand
angelegt hatte, später dazugefügte "cleane" Daten komplett mit gelöscht
werden.
Besonders blöd eben, wenn ein Way (vor allem Strasse) von einem
Nichtzustimmer angelegt wurde, von dessen Arbeit aber eigentlich so gut
wie nichts mehr da ist, da tags hinzugefügt, evtl. auch der type
geändert und die Geometrie über neue Knoten ganz oder in großen Teilen
neu gezeichnet wurde.
In diesem Fall dürfe in meinen Augen der Way nicht einfach verschwinden.
_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
