Am 21. Dezember 2014 um 17:01 schrieb Volker Schmidt vosc...@gmail.com:
Ausserdem haben di Baeume ein denotation=cluster, was ich nicht verstehe,
und fuer das ich keine vernuenftige wiki Seite finde.
Diesen tag hat vor Jahren ein User eingeführt, nachdem er sich darüber
geärgert hatte, dass
Hi,
sieht fast nach einem spam-Versuch aus?
http://taginfo.openstreetmap.org/tags/?key=contact%3Awebsitevalue=http%3A%2F%2Fwww.ruheforst-vogelsberg.de%2Findex.php%3Fseite%3DKonzept%26h%3D2#overview
Richard
___
Talk-de mailing list
Nein, kein spam.
Der user hat 663 einzelne Baeume mit verschieden Koordinaten eingetragen.
Das tagging ist zumindest ungewoehnlich
und widerspricht der gaengigen Praxis, das als natural=tree nur
alleinstehende oder aussergewoehnliche Baeume eingetragen werden (siehe
Am 21.12.2014 um 13:57 schrieb Volker Schmidt:
und widerspricht der gaengigen Praxis, das als natural=tree nur
alleinstehende oder aussergewoehnliche Baeume eingetragen werden (siehe
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dtree - Description: A
single tree, often significant. )
Dazu
die website gehört zu einem Friedhof.
Das ganze IST EIN FRIEDHOF.
##
Im Mittelpunkt eines RuheBiotopes steht immer ein Baum. Um diese Bäume
herum können biologisch abbaubare Urnen beigesetzt werden
##
Bäume sind da also eher wie Gräber zu sehen und die Namen unterscheiden
mit der Relation: RuheForst (1) Vogelsberg/Laubach (3304804) macht das dann
alles Sinn, vorrausgesetzt die Originaldaten hatten die passende Lizenz.
Ich habe kein source tag gesehen.
Ausserdem haben di Baeume ein denotation=cluster, was ich nicht verstehe,
und fuer das ich keine vernuenftige wiki
Das Thema Bäume mit „Nummer“ ist nicht nur auf diesen Bereich beschränkt.
Ich wohne in einem Bereich mit registrierten Bäumen.
Hier hat jeder Baum ein Wapperl mit eigener Nummer.
Im Baumregister finden sich dann die „Daten“ zum Baum.
Hier kannst du dich also an einem Baum treffen, einen Goldschatz
7 matches
Mail list logo