[Talk-de] Anlieger frei von bis?

2010-04-28 Diskussionsfäden Christian Knorr
Hallo zusammen, ich habe einen Weg gemappt mit folgenden Schildern: - Parkverbotszone - Kombinierter Fuß- und Fahrradweg - Anlieger frei 11-12h, 18-20h Dass sich das Anlieger frei auf Autos bezieht dichte ich mir jetzt mal dazu. bicycle {designated=1} foot{designated=1} highway {path=1}

Re: [Talk-de] Anlieger frei von bis?

2010-04-28 Diskussionsfäden Sven Geggus
Christian Knorr os...@gmx.de wrote: Wie macht man die Zeitbeschränkung? Ich kenne keinen Weg! In Nordamerika gibt es ja bedingt durch den rechteckigen Aufbau der Städte häufig zeitlich begrenzte Einbahnstraßen. Zumindest habe ich in Toronto viele davon gesehen. Wüsste ich ebenfalls nicht wie

Re: [Talk-de] Anlieger frei von bis?

2010-04-28 Diskussionsfäden M∡rtin Koppenhoefer
Am 28. April 2010 19:53 schrieb Sven Geggus li...@fuchsschwanzdomain.de: Christian Knorr os...@gmx.de wrote: Wie macht man die Zeitbeschränkung? es gab dazu AFAIR schonmal ein paar Vorschläge hier auf der Liste, im Wiki gibt's das hier:

Re: [Talk-de] Anlieger frei von bis?

2010-04-28 Diskussionsfäden Tobias Knerr
Christian Knorr schrieb: - Anlieger frei 11-12h, 18-20h [...] Wie macht man die Zeitbeschränkung? Hier verweise ich auf mein Proposal http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Extended_conditions_for_access_tags access:(11:00-12:00, 18:00-20:00) = destination oder je nach

Re: [Talk-de] Anlieger frei von bis?

2010-04-28 Diskussionsfäden Christian Knorr
Am Mittwoch 28 April 2010 20:17:55 schrieb Tobias Knerr: Christian Knorr schrieb: - Anlieger frei 11-12h, 18-20h [...] Wie macht man die Zeitbeschränkung? Hier verweise ich auf mein Proposal http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Extended_conditions_for_access_tags

Re: [Talk-de] Anlieger frei von bis?

2010-04-28 Diskussionsfäden Sven Geggus
M∡rtin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com wrote: Am Rande gefragt: inwiefern sollte das orthogonale Straßenraster das fördern? Die machen das dann halt so dass man in einem Block nur rauf und im andern nur runter darf. Gruss Sven -- Software patents are the software project equivalent of

Re: [Talk-de] Anlieger frei (war: access=designated?)

2010-04-28 Diskussionsfäden M∡rtin Koppenhoefer
Am 28. April 2010 07:21 schrieb Bernd Wurst be...@bwurst.org: Ich gehe allerdings davon aus, dass grade bei Feldwegen oftmals irgendjemand einfach das falsche Schild aufgestellt hat. wahrscheinlich absichtlich, die wollen selbst gern dort fahren;-) Gruß Martin

Re: [Talk-de] Anlieger frei (war: access=designated?)

2010-04-27 Diskussionsfäden Chris66
Am 26.04.2010 22:58, schrieb Claudius: Anlieger frei tagge ich mit: access=destination Was meistens falsch ist. Es sei denn die Anliegerstraße bei Euch sind auch für Fahrräder/Fussgänger gesperrt (access steht für alle Transportarten). Zeichen 260 + Anlieger frei tagge ich mit

Re: [Talk-de] Anlieger frei (war: access=designated?)

2010-04-27 Diskussionsfäden Thomas Ineichen
Hallo Chris, Anlieger frei tagge ich mit: access=destination Was meistens falsch ist. Es sei denn die Anliegerstraße bei Euch sind auch für Fahrräder/Fussgänger gesperrt (access steht für alle Transportarten). Zeichen 260 + Anlieger frei tagge ich mit motor_vehicle=destination. Oder

Re: [Talk-de] Anlieger frei (war: access=designated?)

2010-04-27 Diskussionsfäden Chris66
Am 27.04.2010 11:35, schrieb Thomas Ineichen: Zur Klarstellung (weil nicht ganz klar ist, auf was sich Dein oder bezieht): access=destination + foot=yes + bicycle=yes ist bei Zeichen 260 *falsch*, denn es sperrt den Weg z.B. auch für Pferde (was das Schild aber nicht tut). Ja

Re: [Talk-de] Anlieger frei (war: access=designated?)

2010-04-27 Diskussionsfäden Thomas Ineichen
Hallo Chris, Ja richtig. Was ich sagen wollte: Wer unbedingt access=destination taggen will, damit es in der Karte sichtbar ist, der sollte die Ausnahmen (xyz=yes) nicht vergessen. Oder die Renderer überzeugen, auch (motor_)vehicle=destination in der gleichen Art zu rendern. ;-) Denn gerade

Re: [Talk-de] Anlieger frei (war: access=designated?)

2010-04-27 Diskussionsfäden M∡rtin Koppenhoefer
Am 27. April 2010 08:49 schrieb Chris66 chris66...@gmx.de: Am 26.04.2010 22:58, schrieb Claudius: Anlieger frei tagge ich mit: access=destination Was meistens falsch ist. Es sei denn die Anliegerstraße bei Euch sind auch für Fahrräder/Fussgänger gesperrt (access steht für alle

Re: [Talk-de] Anlieger frei (war: access=designated?)

2010-04-27 Diskussionsfäden Bernd Wurst
Am Dienstag 27 April 2010 20:01:12 schrieb M∡rtin Koppenhoefer: Zeichen 250 mit Anlieger Frei gibt es öfters, das gilt (theoretisch) auch für Fahrräder (die wenigsten, mich ebenfalls ausgeschlossen, halten sich daran), für Fußgänger allerdings nicht (für die gibt's wohl nur Z.259 oder Autobahn

[Talk-de] Anlieger frei (war: access=designated?)

2010-04-26 Diskussionsfäden Claudius
Am 26.04.2010 18:10, AssetBurned: hmmm also soweit ich das blicke gibt es garkein tag für straßen die nur für anwohner freigegeben sind. ebendso gibt es auch keine tags das bestimmte einschränkungen nicht für anwohner gelten (sehr wohl aber das straßen nur für anlieferungen genutzt werden

Re: [Talk-de] Anlieger frei nur von einer Seite

2008-08-13 Diskussionsfäden Michael Bergbauer
On Tue Aug 12, 2008 at 04:3246PM +, m*sh wrote: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Jens Müller wrote: m*sh schrieb: Am Do, 7.08.2008, 13:31, schrieb [EMAIL PROTECTED]: Also, wenn Du das Schild nur auf einer Seite der Straße findest, dann ist das andere Ende vermutlich

Re: [Talk-de] Anlieger frei nur von einer Seite

2008-08-13 Diskussionsfäden Florian Heer
Michael Bergbauer schrieb: Wir sollten das Schild taggen, nicht unsere Interpretation. Dann wäre das eine Node- und keine way- Eigenschaft. Grüße, Florian. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org

Re: [Talk-de] Anlieger frei nur von einer Seite

2008-08-12 Diskussionsfäden Jens Müller
m*sh schrieb: Am Do, 7.08.2008, 13:31, schrieb [EMAIL PROTECTED]: Also, wenn Du das Schild nur auf einer Seite der Straße findest, dann ist das andere Ende vermutlich mitten im Gebiet Nicht unbedingt, ich kenne sowohl Anliegerstrassen als auch 'frei nur fuer Landwirtschaft', die jeweils nur

Re: [Talk-de] Anlieger frei nur von einer Seite

2008-08-12 Diskussionsfäden René Falk
Am Dienstag, 12. August 2008 schrieb Jens Müller: m*sh schrieb: Am Do, 7.08.2008, 13:31, schrieb [EMAIL PROTECTED]: Also, wenn Du das Schild nur auf einer Seite der Straße findest, dann ist das andere Ende vermutlich mitten im Gebiet Nicht unbedingt, ich kenne sowohl Anliegerstrassen

Re: [Talk-de] Anlieger frei nur von einer Seite

2008-08-12 Diskussionsfäden m*sh
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Jens Müller wrote: m*sh schrieb: Am Do, 7.08.2008, 13:31, schrieb [EMAIL PROTECTED]: Also, wenn Du das Schild nur auf einer Seite der Straße findest, dann ist das andere Ende vermutlich mitten im Gebiet Nicht unbedingt, ich kenne sowohl

Re: [Talk-de] Anlieger frei nur von einer Seite

2008-08-12 Diskussionsfäden Florian Heer
Hi! So zur Info: ich hab in diesem Fall einfach das Schild unterschlagen. Es handelt sich um das kurze Stück von Am Berg, was unter http://www.openstreetmap.org/?lat=50.79182lon=7.330326zoom=18layers=B00FTF mehr oder weniger direkt nach Norden geht. Sehr steiles Stückchen, die Beschränkung

[Talk-de] Anlieger frei nur von einer Seite

2008-08-07 Diskussionsfäden Lulu-Ann
Ich kenne ein Hamburg-Finkenwerder ein ganzes Ortsviertel, das Anlieger frei ist. Man fährt dann als nicht ortskundiger einmal ganz drum rum, bis man merkt, daß man anders nicht an die mitten im Gebiet liegende Straße dran kommt, und das dann ja auch darf. Also, wenn Du das Schild nur auf

Re: [Talk-de] Anlieger frei (war: Wie Tagge ich Landwirtschaftlicher Verkehr frei?)

2007-12-24 Diskussionsfäden Adrian Stabiszewski
highway: track tracktype: grade1-grade5 (*1 access: destination agriculture: yes foot: yes bicycle: yes Wie soll man eigentlich einen Weg taggen, der mit den Zeichen Verbot für Krafträder (http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Zeichen_260.svg) oder Verbot für Kraftwagen

Re: [Talk-de] Anlieger frei (war: Wie Tagge ich Landwirtschaftlicher Verkehr frei?)

2007-12-24 Diskussionsfäden Mario Salvini
Adrian Stabiszewski schrieb: highway: track tracktype: grade1-grade5 (*1 access: destination agriculture: yes foot: yes bicycle: yes Wie soll man eigentlich einen Weg taggen, der mit den Zeichen Verbot für Krafträder (http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Zeichen_260.svg) oder

Re: [Talk-de] Anlieger frei

2007-12-24 Diskussionsfäden Dimitri Junker
Hallo, Das Tag access:destination hat mich irgendwie daran erinnert. Ist das die Lösung für dieses Problem? Ja genau das, also z.B. motorcycle=destination motorcar=destination foot=yes bicycle=yes Dimitri ___ Talk-de mailing list

Re: [Talk-de] Anlieger frei

2007-09-23 Diskussionsfäden Colin Marquardt
[EMAIL PROTECTED] writes: Wie wird 'Anlieger Frei' umgesetzt? Ich kenne dazu http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/Access_only Ist leider nur ein Proposal. HTH Colin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org

Re: [Talk-de] Anlieger frei

2007-09-23 Diskussionsfäden Sven Grüner
Colin Marquardt schrieb: Ich kenne dazu http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/Access_only Ist leider nur ein Proposal. Bin gerade über http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Key:access gestolpert. Dort gibt's den Wert destination, der nicht nur inhaltlich ist was

Re: [Talk-de] Anlieger frei

2007-09-23 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hi, Weiterhin habe ich hier öfter Pseudo-Einbahnstraßen, in die man nur von einer Seite einfahren darf. Wer aber in der Straße wendet darf auch ganz legal entgegengesetzt fahren. Man kann natürlich an besagtem Ende ein ultrakurzes Stück als oneway deklarieren, wenn die Straße aber