Re: [Talk-de] Bäche mit layer=-1

2011-04-21 Diskussionsfäden bkmap
Am 20.04.2011 12:11, schrieb M∡rtin Koppenhoefer: Am 19. April 2011 12:20 schrieb bkmapburkhard.kirch...@web.de: In letzter Zeit habe ich Bäche öfters durchgehend mit mit layer=-1 erfasst, damit sie unter Brücken und in Rohren automatisch unten verschwinden. Jetzt habe ich gemerkt, dass das im

Re: [Talk-de] Bäche mit layer=-1

2011-04-21 Diskussionsfäden M∡rtin Koppenhoefer
Am 21. April 2011 08:35 schrieb bkmap burkhard.kirch...@web.de: Ok - die Wiki-Seite kenne ich ja. Hab ja auch alles schon lange geändert. Mein ursprünglicher Gedanke war, dass es wohl nicht stören würde, wenn man einen kompletten Bach eine Ebene tiefer legt, da er sowieso immer unter den Wegen

Re: [Talk-de] Bäche mit layer=-1

2011-04-20 Diskussionsfäden M∡rtin Koppenhoefer
Am 19. April 2011 12:20 schrieb bkmap burkhard.kirch...@web.de: In letzter Zeit habe ich Bäche öfters durchgehend mit mit layer=-1 erfasst, damit sie unter Brücken und in Rohren automatisch unten verschwinden. Jetzt habe ich gemerkt, dass das im Osmarender schief geht. Die Bäche verschwinden

[Talk-de] Bäche mit layer=-1

2011-04-19 Diskussionsfäden bkmap
Hallo Liste, In letzter Zeit habe ich Bäche öfters durchgehend mit mit layer=-1 erfasst, damit sie unter Brücken und in Rohren automatisch unten verschwinden. Jetzt habe ich gemerkt, dass das im Osmarender schief geht. Die Bäche verschwinden nämlich auch unter Waldflächen. Ich denke werde

Re: [Talk-de] Bäche mit layer=-1

2011-04-19 Diskussionsfäden Peter Wendorff
Bitte layer=0 nicht angeben, das ist unnötig. Ansonsten: Brücken bekommen layer=1, Tunnel layer=-1, sonst keine Layer. Eigentlich sollten layer-Angaben nichtmal da notwendig sein - ob das die Renderer aber bisher hinkriegen, weiß ich nicht genau. Gruß Peter Am 19.04.2011 12:20, schrieb bkmap:

Re: [Talk-de] Bäche mit layer=-1

2011-04-19 Diskussionsfäden André Joost
Am 19.04.11 12:28, schrieb Peter Wendorff: Bitte layer=0 nicht angeben, das ist unnötig. Ansonsten: Brücken bekommen layer=1, Tunnel layer=-1, sonst keine Layer. Eigentlich sollten layer-Angaben nichtmal da notwendig sein - Hier sind sie notwendig:

Re: [Talk-de] Bäche mit layer=-1

2011-04-19 Diskussionsfäden Andreas Neumann
Am 19.04.2011 12:41, schrieb André Joost: Hier sind sie notwendig: http://www.openstreetmap.org/?lat=51.68177lon=6.61007zoom=17layers=O oder hier: http://www.openstreetmap.org/?lat=50.95264lon=7.03778zoom=17layers=O (sehr imposant, wenn man unten durch fährt) -- Diese Nachricht wurde

Re: [Talk-de] Bäche mit layer=-1

2011-04-19 Diskussionsfäden Heiko Jacobs
Am 19.04.2011 12:41, schrieb André Joost: Am 19.04.11 12:28, schrieb Peter Wendorff: Bitte layer=0 nicht angeben, das ist unnötig. Ansonsten: Brücken bekommen layer=1, Tunnel layer=-1, sonst keine Layer. Und entweder ist's eine Brücke oder ein Tunnel (Rohr unter Weg), aber normalerweise nicht

Re: [Talk-de] Bäche mit layer=-1

2011-04-19 Diskussionsfäden André Joost
Am 19.04.11 13:27, schrieb Heiko Jacobs: Im übrigen: http://www.openstreetmap.org/?lat=51.68518lon=6.61529zoom=17layers=O *zweifelanmeld* ;-) Zweifel sind angebracht, da hat wohl der Straßenmapper nicht auf die Gleise geschaut, und umgekehrt. Hier kommt bei Mapnik auch nur Murks raus: