Am Freitag 08 Januar 2010 21:00:20 schrieb Florian Gross:
naja, wenn auf einem schild was von 30 meilen steht, halte ich das
fuer unsinnig, das als maxspeed=48.2803 kmh zu taggen.
da fragt sich jeder, was dieser krumme wert soll, waehrend ein
maxspeed=30mph durchaus auf ein real
Hallo Tobias,
Thomas Ineichen schrieb:
Es ist Standard, den Wert in örtlichen Maßeinheiten anzugeben und dann
auch die Einheit dazu zu schreiben. Metrische sind eben optional, was
dazu führt, dass man fehlende Einheiten nicht vom Default unterscheiden
kann. Zugegeben ungünstig.
Sicher?
Hallo Martin,
Klar dürfen Programme sich nicht darauf verlassen, dass die Werte 'korrekt'
eingetragen wurden. Ich fände es hier aber trotzdem sinnvoll, die Werte
(einmalig*) zu vereinheitlichen.
Wie soll das denn gehen? Die Leute editieren permanent an der Karte, was
anderes als das zu
Am Do Januar 7 2010 glaubte Guenther Meyer zu wissen:
Am Mittwoch 06 Januar 2010 22:51:33 schrieb Florian Gross:
Am Mi Januar 6 2010 glaubte Guenther Meyer zu wissen:
Am Mittwoch 06 Januar 2010 21:59:51 schrieb Martin Koppenhoefer:
Am 6. Januar 2010 18:47 schrieb Stephan Wolff
Hallo Lars,
Sollte es nicht einen Automatismus geben der diese Werte vereinheitlicht ??
Macht in meinen Augen wenig Sinn, denn keiner der von Dir
beschriebenen Fälle ist falsch. Es sind, wie Du schon sagst,
verschiedene Schreibweisen/Konventionen/Präferenzen und egal wie
häufig Du das
Hallo Tobias,
Es ist Standard, den Wert in örtlichen Maßeinheiten anzugeben und dann
auch die Einheit dazu zu schreiben. Metrische sind eben optional, was
dazu führt, dass man fehlende Einheiten nicht vom Default unterscheiden
kann. Zugegeben ungünstig.
Sicher?
On 07.01.2010, at 15:07, Thomas Ineichen wrote:
Hallo Lars,
Sollte es nicht einen Automatismus geben der diese Werte vereinheitlicht ??
Macht in meinen Augen wenig Sinn, denn keiner der von Dir
beschriebenen Fälle ist falsch. Es sind, wie Du schon sagst,
verschiedene
Thomas Ineichen schrieb:
Es ist Standard, den Wert in örtlichen Maßeinheiten anzugeben und dann
auch die Einheit dazu zu schreiben. Metrische sind eben optional, was
dazu führt, dass man fehlende Einheiten nicht vom Default unterscheiden
kann. Zugegeben ungünstig.
Sicher?
Am 7. Januar 2010 15:07 schrieb Thomas Ineichen osm.mailingl...@t-i.ch:
Klar dürfen Programme sich nicht darauf verlassen, dass die Werte 'korrekt'
eingetragen wurden. Ich fände es hier aber trotzdem sinnvoll, die Werte
(einmalig*) zu vereinheitlichen.
Wie soll das denn gehen? Die Leute
Hi !
ich habe mir in der letzten Zeit vermehr die Max-Values angesehen und
festgestellt das viele verschiedene Schreibweisen vorliegen für die Werte.
* mit den Maßeinheiten
* Punkt und Komma als Dezimaltrennung
* mit 0 im Nachkomma-Bereich (unkritisch)
Sollte es nicht einen Automatismus geben
Sollte es nicht einen Automatismus geben der diese Werte vereinheitlicht ??
Macht in meinen Augen wenig Sinn, denn keiner der von Dir
beschriebenen Fälle ist falsch. Es sind, wie Du schon sagst,
verschiedene Schreibweisen/Konventionen/Präferenzen und egal wie
häufig Du das bereinigst es wird
Jan Tappenbeck schrieb:
Hi !
ich habe mir in der letzten Zeit vermehr die Max-Values angesehen und
festgestellt das viele verschiedene Schreibweisen vorliegen für die Werte.
* mit den Maßeinheiten
Standard sind die SI-Einheiten - also Meter und metrische Tonnen, die
brauchen also nicht
Jan Tappenbeck schrieb:
ich habe mir in der letzten Zeit vermehr die Max-Values angesehen und
festgestellt das viele verschiedene Schreibweisen vorliegen für die Werte.
Wirkt für OSM-Verhältnisse harmlos. ;-)
* mit den Maßeinheiten
Es ist Standard, den Wert in örtlichen Maßeinheiten
SLXViper schrieb:
* mit den Maßeinheiten
Standard sind die SI-Einheiten - also Meter und metrische Tonnen, die
brauchen also nicht angegeben werden.
Nein. Meter ist eine SI-Basiseinheit, aber die (metrische) Tonne ist
keine SI-Einheit. Sie entspricht der angeleiteten SI-Einheit Mg
Am 6. Januar 2010 18:47 schrieb Stephan Wolff s.wo...@web.de:
Man sollte definieren, wann eine andere Einheit zulässig ist z.B. nur
die Einheiten die auf einem Verkehrzeichen, einer Verordung oder einem
Gesetz dafür vorgegeben sind. Sonst gibt noch jemand eine Breite mit
13750 mm an.
wäre
Am Mittwoch 06 Januar 2010 21:59:51 schrieb Martin Koppenhoefer:
Am 6. Januar 2010 18:47 schrieb Stephan Wolff s.wo...@web.de:
Man sollte definieren, wann eine andere Einheit zulässig ist z.B. nur
die Einheiten die auf einem Verkehrzeichen, einer Verordung oder einem
Gesetz dafür vorgegeben
Am Mi Januar 6 2010 glaubte Guenther Meyer zu wissen:
Am Mittwoch 06 Januar 2010 21:59:51 schrieb Martin Koppenhoefer:
Am 6. Januar 2010 18:47 schrieb Stephan Wolff s.wo...@web.de:
Man sollte definieren, wann eine andere Einheit zulässig ist z.B. nur
die Einheiten die auf einem
Am 06.01.2010 21:59, schrieb Martin Koppenhoefer:
Am 6. Januar 2010 18:47 schrieb Stephan Wolff
Man sollte definieren, wann eine andere Einheit zulässig ist z.B. nur
die Einheiten die auf einem Verkehrzeichen, einer Verordung oder einem
Gesetz dafür vorgegeben sind. Sonst gibt
Am Mittwoch 06 Januar 2010 22:51:33 schrieb Florian Gross:
Am Mi Januar 6 2010 glaubte Guenther Meyer zu wissen:
Am Mittwoch 06 Januar 2010 21:59:51 schrieb Martin Koppenhoefer:
Am 6. Januar 2010 18:47 schrieb Stephan Wolff s.wo...@web.de:
Man sollte definieren, wann eine andere Einheit
19 matches
Mail list logo
