On 05/02/2011 12:24 AM, M∡rtin Koppenhoefer wrote:
ich bin für das alte. Gross geht das neue noch ganz gut, aber sobald
man kleinere Versionen davon hat sieht man nichts mehr (favicon und
ähnliches). Als Logo funktioniert die bisherige Version m.E. besser,
das neue ist ein Clipart mit schicken
Am 02.05.2011 00:24, schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
Die schlichtere, etwas hausbackene alte
Version passt ganz gut zu OSM finde ich (vielleicht habe ich mich
einfach dran gewöhnt, aber das ist ja auch gerade der Sinn eines
Logos).
Naja, dann schau dir mal an wie oft z.B. Opel das Logo geändert
Am 01.05.2011 22:42, schrieb Frederik Ramm:
Hallo,
Ulf Lamping wrote:
Wer des englischen mächtig ist, kann unter:
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2011-April/057992.html
die ganze Posse nachlesen ...
... eine ziemlich peinliche Geschichte, in der sich lauter Leute ueber
das
Hallo,
On 05/02/11 09:40, Ulf Lamping wrote:
... eine ziemlich peinliche Geschichte, in der sich lauter Leute ueber
das Prinzip aufregen, zum Teil sogar ohne zu wissen, um was fuer ein
Logo es ueberhaupt *geht*.
Was an der Geschichte peinlich ist, ist wohl eine Frage des
Standpunktes. Deine
Hallo,
Ulf Lamping wrote:
Wer des englischen mächtig ist, kann unter:
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2011-April/057992.html
die ganze Posse nachlesen ...
... eine ziemlich peinliche Geschichte, in der sich lauter Leute ueber
das Prinzip aufregen, zum Teil sogar ohne zu wissen,
Am 1. Mai 2011 22:42 schrieb Frederik Ramm frede...@remote.org:
Lasst uns das mal in eine etwas brauchbarere Richtung lenken und
diskutieren: Sollen wir das neue Logo auch auf openstreetmap.de einbauen,
oder sollen wir da erstmal beim alten bleiben?
ich bin für das alte. Gross geht das neue
6 matches
Mail list logo
