Hallo zusammen,
Ich lasse gelegentlich Gary86s Doublenode-Script[1] über die Schweiz
laufen. Hier die Ergebnisse:
DatumDoppelte Nodes
04.09.2009 4832
01.10.2009 3069
01.11.2009 4256
05.11.2009 4256
07.11.2009 4258
11.11.2009 4048
13.11.2009 4069
Am Mon, 23 Nov 2009 14:27:57 +0100 schrieb Thomas Ineichen:
Hallo zusammen,
Ich lasse gelegentlich Gary86s Doublenode-Script[1] über die Schweiz
laufen. Hier die Ergebnisse:
DatumDoppelte Nodes
[...]
14.11.2009 4058
19.11.2009 7384
20.11.2009 7390
22.11.2009
hi,
nimm doch mal nur einen teil der schweiz. oder das programm
UserActivity.
Ciao
Gerhard
On Mon, 2009-11-23 at 14:27 +0100, Thomas Ineichen wrote:
Hallo zusammen,
Ich lasse gelegentlich Gary86s Doublenode-Script[1] über die Schweiz
laufen. Hier die Ergebnisse:
DatumDoppelte
On Mon, Nov 23, 2009 at 02:27:57PM +0100, Thomas Ineichen wrote:
Hallo zusammen,
Ich lasse gelegentlich Gary86s Doublenode-Script[1] über die Schweiz
laufen. Hier die Ergebnisse:
DatumDoppelte Nodes
04.09.2009 4832
01.10.2009 3069
01.11.2009 4256
05.11.2009
Am Mon, 23 Nov 2009 17:09:27 +0100 schrieb Sarah Hoffmann:
Hallo Sarah,
Ich habe dir mal schnell ein Diff zwischen den beiden HTMLs vom 14. und
20., sowie 20. und 23., gemacht:
http://osm.lonvia.de/stuff/nodediff_14_20.txt
http://osm.lonvia.de/stuff/nodediff_20_23.txt
Danke!
Weitere
Hallo Gary,
ich habe gerade einmal wieder versucht einige Bugs zu beseitigen.
In Bad Segeberg steht folgender Eintrag:
Ganz Bad Segeberg ist Datentechnisch relativ im Eimer, doppelte Nodes
ueberall, ueberlappende Wege usw.
Hast Du ein Tool das einmal zu prüfen - ob noch gültig oder kennst Du
Jan Tappenbeck schrieb:
Hast Du ein Tool das einmal zu prüfen - ob noch gültig oder kennst Du
ggf. etwas was doppelte Elemente zumindest beseitigt ?
OSM-fundamentalistisch müsstest Du erstmal die Autoren fragen,
wessen Nodes gelöscht werden sollen :-)
Am 05.03.2009 13:18, Jan Tappenbeck:
Hallo Gary,
ich habe gerade einmal wieder versucht einige Bugs zu beseitigen.
In Bad Segeberg steht folgender Eintrag:
Ganz Bad Segeberg ist Datentechnisch relativ im Eimer, doppelte Nodes
ueberall, ueberlappende Wege usw.
Gehäufte Vorkommen von
Hi,
Jan Tappenbeck schrieb:
Hast Du ein Tool das einmal zu prüfen - ob noch gültig oder kennst Du
ggf. etwas was doppelte Elemente zumindest beseitigt ?
doppelte Node zeigt dir doch der Vlidator in Josm an und du kannst sie
auch gleich reparieren lassen.
Alex
Hallo,
ich hab es mir mal angesehen, konnte aber nicht negatives in
Bad Segeberg feststellen, sieht alles gut aus.
Schöne Grüße
Thomas
2009/3/5 Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net:
In Bad Segeberg steht folgender Eintrag:
Ganz Bad Segeberg ist Datentechnisch relativ im Eimer, doppelte Nodes
hi !
dann können wir den eintrag in der bugseite löschen !
mache ich gleich !
gruß Jan :-)
Thomas Drebert schrieb:
Hallo,
ich hab es mir mal angesehen, konnte aber nicht negatives in
Bad Segeberg feststellen, sieht alles gut aus.
Schöne Grüße
Thomas
2009/3/5 Jan Tappenbeck
um welchen eintrag auf welcher seite ging es eigentlich???
On Thu, 2009-03-05 at 17:10 +0100, Jan Tappenbeck wrote:
hi !
dann können wir den eintrag in der bugseite löschen !
mache ich gleich !
gruß Jan :-)
Thomas Drebert schrieb:
Hallo,
ich hab es mir mal angesehen, konnte
Hallo
Eintrag im OSB:
http://openstreetbugs.appspot.com/?lon=10.300975158485324lat=53.94493399664627zoom=16
Schöne Grüße
Thomas
Am 5. März 2009 17:32 schrieb Gary68 g...@gary68.de:
um welchen eintrag auf welcher seite ging es eigentlich???
___
Thomas Drebert schrieb:
In Bad Segeberg steht folgender Eintrag:
Ganz Bad Segeberg ist Datentechnisch relativ im Eimer, doppelte
Nodes ueberall, ueberlappende Wege usw.
ich hab es mir mal angesehen, konnte aber nichts negatives in Bad
Segeberg feststellen, sieht alles gut aus.
naja,
wer mag kann sich ja mal hier die errors ziehen
http://www.gary68.de/osm/qa/gpx/extract.htm
und dann in josm laden
ciao
gerhard
On Thu, 2009-03-05 at 18:04 +0100, Frank Sautter wrote:
Thomas Drebert schrieb:
In Bad Segeberg steht folgender Eintrag:
Ganz Bad Segeberg ist Datentechnisch
15 matches
Mail list logo
