Jan-Benedict Glaw schrieb:
...die intern vermutlich ein TTL-kompatibles serielles Interface hat,
das an einen BT-Chip geführt ist.
Genau. Aber koppeln muss man das ja nicht unbedingt.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
On Wed, 2008-12-10 02:09:54 +0100, Johann H. Addicks [EMAIL PROTECTED] wrote:
Tobias Wendorff schrieb:
Ihr seit ja Spassvögel - riessen Aufwand treiben wollen um die Höhe
genau zu loggen
und dann mit Bluetooth basteln. Da ist der Ärger vorprogrammiert bei den
vielen Fehlerquellen
Tobias Wendorff schrieb:
Hallo Leute,
ist zwar etwas OSM-Offtopic, aber wo sonst, wenn nicht hier.
Als Prozessor würde ich einen Atmel empfehlen, günstig und gut.
Speicherung auf Flash oder SD-Card müsste geprüft werden.
Als Drucksensor könnte man den Motorola MPX4100 oder MPX4115
Hallo Leute,
ist zwar etwas OSM-Offtopic, aber wo sonst, wenn nicht hier.
Als Prozessor würde ich einen Atmel empfehlen, günstig und gut.
Speicherung auf Flash oder SD-Card müsste geprüft werden.
Als Drucksensor könnte man den Motorola MPX4100 oder MPX4115 nehmen
(1,8% Fehler laut Datenblatt).
http://www.cczwei-forum.de/cc2/thread.php?postid=24438
Einen Logger dran und fertig :-)
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Dirk-Lüder Kreie schrieb:
Am besten zu kombinieren mit einer Bodenstation (besser mehrere) die
den Luftdruckverlauf auf einer bekannten Höhe im selben Zeitraum
protokolliert/kommuniziert.
Genau. Das habe ich ja vor kurzem (und gerade eben für Holger)
nochmal beschreiben.
Entweder zuhause eine
Sascha Silbe schrieb:
Relativ zu was? Das, was ich bei Wikipedia als relativer Luftdruck
finde, ist eine Umrechnung (Reduktion genannt) auf eine bestimmte
Bezugshöhe, d.h. die aktuelle Höhe geht in die Rechnung mit ein. Das
kann es also nicht wirklich sein...
Yop, mein Fehler. Habe das
On Tue, 2008-12-09 14:05:34 +0100, Tobias Wendorff [EMAIL PROTECTED] wrote:
ist zwar etwas OSM-Offtopic, aber wo sonst, wenn nicht hier.
Als Prozessor würde ich einen Atmel empfehlen, günstig und gut.
Speicherung auf Flash oder SD-Card müsste geprüft werden.
Ich hatte ja schonmal
Na das sollte uns doch ziemlich entgegenkommen:
http://www.intersema.com/site/technical/files/flytec_heightcorrection_german.pdf
Krass :-)
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
On Tue, Dec 09, 2008 at 02:05:34PM +0100, Tobias Wendorff wrote:
Als Drucksensor könnte man den Motorola MPX4100 oder MPX4115 nehmen
(1,8% Fehler laut Datenblatt). Kostet um 15 EUR. Ausgeben werdne
der absolute und relative Luftdruck
Relativ zu was? Das, was ich bei Wikipedia als relativer
On Tue, 2008-12-09 14:47:31 +0100, Tobias Wendorff [EMAIL PROTECTED] wrote:
Sascha Silbe schrieb:
Zwar hat der MPX einen 10-bit Wandler onboard, aber mit einem
externen Wandler, wie dem LTC2400 oder ADS1100 könnte man eine
Auflösung bis zu 10 cm (!) erreichen!
Auflösung oder
On Tue, Dec 09, 2008 at 02:47:31PM +0100, Tobias Wendorff wrote:
Zwar hat der MPX einen 10-bit Wandler onboard, aber mit einem
externen Wandler, wie dem LTC2400 oder ADS1100 könnte man eine
Auflösung bis zu 10 cm (!) erreichen!
Auflösung oder Genauigkeit? Wenn der Drucksensor einen Fehler von
Jan-Benedict Glaw schrieb:
Ich hatte ja schonmal vorgeschlagen, die Firmware von einem
vorhandenen Gerät (ich denke an den Wintec WSG-1000) auszutauschen...
Druck, Temperatur und Kompaß sind neben einem GPS-Empfänger direkt
eingebaut.
Wie teuer ist die Wintec-Basis? Ich werde mir jetzt nicht
Jan-Benedict Glaw schrieb:
Wie teuer ist die Wintec-Basis? Ich werde mir jetzt nicht noch
ein Gerät für 40-50 EUR kaufen, habe schon 3 Empfänger.
Zumindest brauchst Du irgendwoher eine präzise Uhrzeit.e
Mein Liebling zum zerschlachten würe ein RGM-3800. Da
werkelt intern ein normaler
Hätte ich generell Interesse an dem Teil, vor allem, wenn es mit einem
Atmel umgesetzt würde. Villeicht kann ich daraus ja einige Erkenntnisse
ziehen :).
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
On Tue, Dec 09, 2008 at 04:26:57PM +0100, André Reichelt wrote:
Hätte ich generell Interesse an dem Teil, vor allem, wenn es mit
einem
Atmel umgesetzt würde. Villeicht kann ich daraus ja einige
Erkenntnisse
ziehen :).
Wieviel würdest Du denn für sowas ausgeben? Die 30 EUR dürften
(zumindest
Sascha Silbe schrieb:
Wieviel würdest Du denn für sowas ausgeben?
Ich müsste prinzipiell nur die Teile kaufen. Die Platine kann ich an der
Schule ätzen lassen. Das Löten würde ich dann eben auch selbst machen.
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
On Tue, Dec 09, 2008 at 04:58:30PM +0100, André Reichelt wrote:
Wieviel würdest Du denn für sowas ausgeben?
Ich müsste prinzipiell nur die Teile kaufen. Die Platine kann ich an
der
Schule ätzen lassen. Das Löten würde ich dann eben auch selbst
machen.
Das ist schonmal geschickt, damit kommst
Mein Liebling zum zerschlachten würe ein RGM-3800. Da
werkelt intern ein normaler Profilic-RS232USB-Wandler, d.h.
intern gibt es RS232 auf TTL-Pegel. Zudem spricht das Ding
dort normales NMEA wenn man es per Kommando in den Mouse-
Mode versetzt.e
Naja, ein RS232USB gibt es für ein paar
Johann H. Addicks schrieb:
Mit dem Chipsatz kann viel schiefgehen, siehe Garmin Etrex
H-Serie in der GPS-Firmware zwischen 2.50 und 2.70 (jeweils
inklusive)
Du meinst dieses Static-Navigation-Zeugs? Schon lange behoben.
Die iBlue-Nachbauten gibt es für 25 EUR bei eBay mit
Die iBlue-Nachbauten gibt es für 25 EUR bei eBay mit
Bluetooth-Schnittstelle. Dann via Atmel direkt auf eine
SD-Card speichern.
Der Amtel hat einen BT-Stack im Chip? Das ist natürlich noch
besser.
Das kann ich Dir nicht sagen, aber ich ich würde da einfach
einen Atmel anpflanzen
Wie
Johann H. Addicks schrieb:
Was den MTK anbelangt: Mag sein, dass es inzwischen bei den
Garmins behoben ist per Firmwareupdate, aber wenn Du
irgendein OEM-Modul kaufst, was bislang keiner getestet
hat, weisst Du dann, ob das Update gegen den Offset-Bug auch
zur Verfügung steht?
Nunja,
Johann H. Addicks schrieb:
Die iBlue-Nachbauten gibt es für 25 EUR bei eBay mit
Bluetooth-Schnittstelle. Dann via Atmel direkt auf eine
SD-Card speichern.
Der Amtel hat einen BT-Stack im Chip? Das ist natürlich noch
besser.
Ihr seit ja Spassvögel - riessen Aufwand treiben wollen
Sascha Silbe schrieb:
Das ist schonmal geschickt, damit kommst Du ein paar Euro billiger
weg. Wenn Du das Gehäuse selbst machst und das Material dafür als Rest
billig bekommst auch nochmal.
Aber allein die elektronischen Teile werden einiges kosten: wir haben
gerade festgestellt, daß der
Garry schrieb:
Dann schau mal in die QuadrocopterForen, da gibt es entsprechende
Erfahrungen. Meiner fliegt auch mit Luftdrucksensor um die Höhe zu
halten.
Müsste ich erst nachschauen was da verbaut ist.
Eben der MPX4115A
Das Datenblatt hat den maximalen, absoluten Fehler angegeben.
Garry schrieb:
Ihr seit ja Spassvögel - riessen Aufwand treiben wollen um die Höhe
genau zu loggen
und dann mit Bluetooth basteln. Da ist der Ärger vorprogrammiert bei den
vielen Fehlerquellen
die es da gibt.
Das haben wir nie in Betracht gezogen :-)
Eeprom/Flash etc. ist perfekt.
Moin Tobias,
Ich glaube, im Elektor gab es vor einiger Zeit einen barometrischen
Höhenmesser. Juni 2006 ...
Praezisionsbarometer/Hoehenmesser, Sensor MPXS4100A, AD7715, AT89S53,
RS232, Layout,
Heft 11/98, Seite 18
Praezisionsbarometer/Hoehenmesser, Teil2: Software und Bedienung,
Heft 12/98,
Tobias Wendorff schrieb:
Ihr seit ja Spassvögel - riessen Aufwand treiben wollen um die Höhe
genau zu loggen
und dann mit Bluetooth basteln. Da ist der Ärger vorprogrammiert bei den
vielen Fehlerquellen
die es da gibt.
Das haben wir nie in Betracht gezogen :-)
Ihr schriebt aber, dass
28 matches
Mail list logo
