-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Am 23.08.2010 22:50, schrieb Sebastian Klein:
Wenn die Grenze auf der Straße verläuft, sollte sie auch so
erfasst werden (nach Möglichkeit aber keine Nodes mit der Straße teilen).
+1
Schnell ist bei Bearbeitungen im Anschluss dann mal eine Grenze
Am 23.08.2010 22:24, schrieb Manuel Reimer:
bundesrainer wrote:
aber man darf sich ruhig an ihnen orientieren (wie von dir
beschrieben: an welchem Weg/Fluss/whatever verläuft die Grenze)
Wie vorgehen, wenn auf der amtlichen Karte die Grenze *knapp* neben
einem Weg liegt (vermutlich zur
bundesrainer wrote:
aber man darf sich ruhig an ihnen orientieren (wie von dir
beschrieben: an welchem Weg/Fluss/whatever verläuft die Grenze)
Wie vorgehen, wenn auf der amtlichen Karte die Grenze *knapp* neben
einem Weg liegt (vermutlich zur besseren Sichtbarkeit). Sollen wir die
in der OSM
Manuel Reimer wrote:
bundesrainer wrote:
aber man darf sich ruhig an ihnen orientieren (wie von dir
beschrieben: an welchem Weg/Fluss/whatever verläuft die Grenze)
Wie vorgehen, wenn auf der amtlichen Karte die Grenze *knapp* neben
einem Weg liegt (vermutlich zur besseren Sichtbarkeit).
Hallo,
die Grenzen unseres Gemeindegebiets wurden von jemandem vor Jahren schon
grob vereinfacht eingezeichnet. Verständlicherweise, weil Feldwege, an
denen die Grenze verläuft, gefehlt haben.
Kann ich, sobald die nötigen Wege da sind, die Grenze nach einer
amtlichen Karte übertragen?
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Hallo Manuel
Am 22.08.2010 11:51, schrieb Manuel Reimer:
Kann ich, sobald die nötigen Wege da sind, die Grenze nach einer
amtlichen Karte übertragen? Grenzverläufe sind ja wohl hoffentlich
nicht geschützt...
Die Grenzverläufe selbst sind nicht
6 matches
Mail list logo
