Am 19. September 2008 22:16 schrieb Frederik Ramm [EMAIL PROTECTED]:
Hallo,
Punkte sind nur sinnvoll für punktförmige Objekte:
[...]
oder für kleine Objekte (10m Kantenlänge?)
[...]
...oder wenn man halt an der Strasse vorbeifaehrt und erstmal nur
eintragen will, dass da eine Kirche
Hallo Frederik,
Punkte sind nur sinnvoll für punktförmige Objekte:
[...]
oder für kleine Objekte (10m Kantenlänge?)
[...]
...oder wenn man erstmal nur eintragen will, dass ...
und alles weitere macht man dann spaeter
Klar. Sozusagen als Platzhalter, bis man die konkrete Fläche einträgt.
Birgit Nietsch schrieb:
Raimond Spekking schrieb:
Meine Erfahrung beim Mappen von Gebäuden (aktuell habe ich den
Rheinauhafen in Köln fertiggestellt) ist, dass die Haupteingänge
auch immer mit den Hausnummern korrespondieren. Also setze ich
beim Haupteingang einen Node mit der Hausnummer.
Am Samstag, 20. September 2008 schrieb Stefan Neufeind:
Ich gebe dir Recht, daß es sinnvoll seien kann ein building=yes
hinzuzufügen. Aber zur Not kann es ein Renderer ja einfach als
etwas ungenaueren Umriss betrachten und meinetwegen annehmen es
handelt sich um eine area. Die eigentliche
Am Samstag 20 September 2008 schrieb Frederik Ramm:
Hallo,
die gaengige praxis ist eigentlich, sogenannte points of interest als
punkte festzuhalten, das sagt ja bereits der name.
Da leidest Du ein bisschen an Deinem eigenen Tagging-Schema; bei uns
handelt es sich ja nicht um POIs,
Am Freitag 19 September 2008 schrieb Frederik Ramm:
Hallo,
Punkte sind nur sinnvoll für punktförmige Objekte:
[...]
oder für kleine Objekte (10m Kantenlänge?)
[...]
...oder wenn man halt an der Strasse vorbeifaehrt und erstmal nur
eintragen will, dass da eine Kirche ist, und alles
Hallo,
die gaengige praxis ist eigentlich, sogenannte points of interest als
punkte
festzuhalten, das sagt ja bereits der name.
Da leidest Du ein bisschen an Deinem eigenen Tagging-Schema; bei uns
handelt es sich ja nicht um POIs, sondern um amenities oder
aehnliches. Das sagt ja bereits
Hallo Philipp,
danke für Deine Ergänzung:
Vieles wofür früher ein Punkt herhalten musste,
ist eigentlich eine Fläche.
ein Punkt ise besser als gar nichts
Dieser Zusatz ist dabei wichtig:
verbessert werden kann es ja immer noch.
Danach muss dann aber auch der Punkt raus
(da er ja
Florian Schmitt wrote:
Hi,
Am 19. September 2008 10:16 schrieb Markus [EMAIL PROTECTED]
mailto:[EMAIL PROTECTED]:
Dass sich der Punkt so lange hält kommt wohl daher,
dass die Meisten für die Renderer arbeite...
(denn wenn der Punkt nicht zusätzlich zur Fläche eingetregen
Frederik Ramm wrote:
Hallo,
die gaengige praxis ist eigentlich, sogenannte points of interest als
punkte
festzuhalten, das sagt ja bereits der name.
Da leidest Du ein bisschen an Deinem eigenen Tagging-Schema; bei uns
handelt es sich ja nicht um POIs, sondern um amenities oder
Moin !
nach MapFeature ist die Feuerwehr ein Node. Bei uns in Lübeck hat die
Feuerwehr eine größere Anlage - wie würdet Ihr die Landuse vergeben ???
Gruß Jan :-)
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Hallo Jan,
nach MapFeature ist die Feuerwehr ein Node.
Das mit den Punkten in MapFeature scheint ein Relikt aus alten Zeiten.
Vieles wofür früher ein Punkt herhalten musste,
ist eigentlich eine Fläche.
Dass sich der Punkt so lange hält kommt wohl daher,
dass die Meisten für die Renderer
Hi,
Am 19. September 2008 10:16 schrieb Markus [EMAIL PROTECTED]:
Dass sich der Punkt so lange hält kommt wohl daher,
dass die Meisten für die Renderer arbeite...
(denn wenn der Punkt nicht zusätzlich zur Fläche eingetregen wird,
zeigen die Renderer nichts an. Und das will man ja anders...
Am Freitag, 19. September 2008 schrieb Jan Tappenbeck:
Moin !
nach MapFeature ist die Feuerwehr ein Node. Bei uns in Lübeck hat
die Feuerwehr eine größere Anlage - wie würdet Ihr die Landuse
vergeben ???
Ich würde mich nicht daran stören, das in den MapFeatures ein Node
vorgegeben ist. Bei
Am Freitag, 19. September 2008 schrieb Birgit Nietsch:
Apropos, wie kennzeichne ich den Haupteingang oder die
hauptsächlich zu nutzenden Eingänge eines Gebäudes korrekt,
Gibt es noch nichts definitives für. Aber wirf mal einen Blick darauf:
Birgit Nietsch schrieb:
Apropos, wie kennzeichne ich den Haupteingang oder die
hauptsächlich zu nutzenden Eingänge eines Gebäudes korrekt,
sodass ein Renderer oder Image-Erzeuger jene erkennt und eine
Chance hat, daraus punktförmige POI zu machen? Mit der
postalischen Adresse haben
Markus schrieb:
Hallo Jan,
nach MapFeature ist die Feuerwehr ein Node.
Das mit den Punkten in MapFeature scheint ein Relikt aus alten Zeiten.
Vieles wofür früher ein Punkt herhalten musste,
ist eigentlich eine Fläche.
Dass sich der Punkt so lange hält kommt wohl daher,
dass die
Raimond Spekking schrieb:
Meine Erfahrung beim Mappen von Gebäuden (aktuell habe ich den
Rheinauhafen in Köln fertiggestellt) ist, dass die Haupteingänge
auch immer mit den Hausnummern korrespondieren. Also setze ich
beim Haupteingang einen Node mit der Hausnummer.
Oftmals haben größere
Hallo,
Punkte sind nur sinnvoll für punktförmige Objekte:
[...]
oder für kleine Objekte (10m Kantenlänge?)
[...]
...oder wenn man halt an der Strasse vorbeifaehrt und erstmal nur
eintragen will, dass da eine Kirche ist, und alles weitere macht dann
spaeter jemand anders mit dem Luftbild.
19 matches
Mail list logo
