Frederik Ramm wrote:
Mehr als 1000 punkte in eine relation zu packen, ist momentan auch nicht
wesentlich besser. Das uploaden dauert recht lang, wenn ich
beispielsweise einen weg der d11-relation hinzufügen will, in der
mittlerweile so ca. 1300 schnipsel stecken.
Es spricht sehr viel dafuer,
Andreas Titz [EMAIL PROTECTED] writes:
[*]Diese Relation gibt es sogar schon. Nur müssten die entsprechenden
Ways aus dem D11 wieder rausgelöscht werden, was ich bei Gelegenheit
mal tun kann, sofern mir niemand zuvorkommt.
Da bin ich aber strickt dagegen. Was immer du tust, stell bitte
Hi,
Im Falle eines Gebietes wie z.B. Taunus, Harz oder Schwarzwald koennte
man ja einzelne Teile der Begrenzung als Ways modellieren und in einer
boundary-Relation zusammenfassen, so wie das z.B. fuer Kreisgrenzen oft
gemacht wird.
Mehr als 1000 punkte in eine relation zu packen, ist
Fabian -Patzi- Patzke wrote:
Garry schrieb:
Wäre es es nicht besser das ganze aus kleineren Flächen zu erstellen?
Ich glaub da werde ich mich gleich mal dran setzen, so wie das momentan
ist geht das mal gar nicht.
Das klingt jetzt aber schon nach Mappen-für-den-Renderer, oder?
Ich meine,
Hi,
Ich glaub da werde ich mich gleich mal dran setzen, so wie das momentan
ist geht das mal gar nicht.
Das klingt jetzt aber schon nach Mappen-für-den-Renderer, oder?
Ich meine, der Harz ist nun mal der Harz und nicht eine Ansammlung von
10-20 Flächen, die alle Harz heißen und nachher
Gerrit Lammert schrieb:
Fabian -Patzi- Patzke wrote:
Garry schrieb:
Wäre es es nicht besser das ganze aus kleineren Flächen zu erstellen?
Ich glaub da werde ich mich gleich mal dran setzen, so wie das momentan
ist geht das mal gar nicht.
Das klingt jetzt aber schon
Frederik Ramm [EMAIL PROTECTED] writes:
Im Falle eines Gebietes wie z.B. Taunus, Harz oder Schwarzwald koennte
man ja einzelne Teile der Begrenzung als Ways modellieren und in einer
boundary-Relation zusammenfassen, so wie das z.B. fuer Kreisgrenzen oft
gemacht wird.
Mehr als 1000 punkte in
Karl Eichwalder [EMAIL PROTECTED] writes:
Ja, aber man muss irgendwie beides eintragen: Die waldstücke und das
mittelgebirge Schwarzwald. Beim Harz kommt dann als drittes noch der
Nationalpark Harz hinzu, in dem es auch noch unterschiedliche zonen
gibt.
Außerdem gibt es dann noch den
Garry schrieb:
Wäre es es nicht besser das ganze aus kleineren Flächen zu erstellen?
Ich glaub da werde ich mich gleich mal dran setzen, so wie das momentan
ist geht das mal gar nicht.
Grüße,
Fabian
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
Juergen Buchner schrieb:
2008/7/11 Andreas Pothe [EMAIL PROTECTED]:
Falls jemand gerade nicht weiß, was er tun soll: Irgendjemand hat den Harz
geklaut:
http://www.informationfreeway.org/?lat=51.706681446480076lon=10.39493280266
715zoom=12layers=B000F000F
Da hat jemand die ganzen Hilfswege
Falls jemand gerade nicht weiß, was er tun soll: Irgendjemand hat den Harz
geklaut:
http://www.informationfreeway.org/?lat=51.706681446480076lon=10.39493280266
715zoom=12layers=B000F000F
CU
Andreas
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
2008/7/11 Andreas Pothe [EMAIL PROTECTED]:
Falls jemand gerade nicht weiß, was er tun soll: Irgendjemand hat den Harz
geklaut:
http://www.informationfreeway.org/?lat=51.706681446480076lon=10.39493280266
715zoom=12layers=B000F000F
Da hat jemand die ganzen Hilfswege gelöscht, die Osmarender
12 matches
Mail list logo
