Martin Koppenhoefer [EMAIL PROTECTED] wrote:
ja, sehe ich genauso, schrieb ich hier auch schon ein paarmal, Hausnummern
am besten klein und schwarz ohne weitere Kringel und Kreise, wie allgemein
üblich.
OK, ich sehe jetzt wo das Problem ist.
Man müsste die Interpolationslinien etwas kürzer
Das Rednering hat Jochen implementiert und es war schon damals allen
klar, dass das viel zu proninent für die normale Karte ist und sicher
kein endgültiger Status sein wird.
ja, sehe ich genauso, schrieb ich hier auch schon ein paarmal, Hausnummern
am besten klein und schwarz ohne weitere
Hallo,
die Darstellung von Hausnummern in Osmarender zeigt noch ein paar kleine
Probleme, die ich gern zur Diskussion stellen möchte.
Beispielgebiet:
http://www.openstreetmap.org/?lat=49.08522lon=8.40373zoom=17layers=0B00TFF
- Namen verdecken Hausnummern: Hat ein Gebäude sowohl einen Namen als
Florian Schmitt [EMAIL PROTECTED] wrote:
die Darstellung von Hausnummern in Osmarender zeigt noch ein paar kleine
Probleme, die ich gern zur Diskussion stellen möchte.
Die Darstellung von Hausnummern in Osmarender ist niemals als
endgültiges Rendering von Hausnumemrn gedacht gewesen!
Im
Sven Geggus schrieb:
Im Gegenteil wir haben das seinerzeit eingebaut um das Karlsruhe
Schema zu testen. Ich denke ehrlich gesagt, dass wir das so ändern
sollten, dass das in etwa so aussieht wie bei Google Maps.
Das ist ja keine Google-Maps Erfindung ... andere Dienste
haben das immer so
hallo
Sven Geggus schrieb:
Florian Schmitt [EMAIL PROTECTED] wrote:
die Darstellung von Hausnummern in Osmarender zeigt noch ein paar kleine
Probleme, die ich gern zur Diskussion stellen möchte.
Die Darstellung von Hausnummern in Osmarender ist niemals als
endgültiges Rendering von
Sven Geggus schrieb:
Die Darstellung von Hausnummern in Osmarender ist niemals als
endgültiges Rendering von Hausnumemrn gedacht gewesen!
klar, hatte ich auch nicht so gemeint. Mir gings mehr darum, neben dem
Tagging-Schema auch das Rendering in die Diskussion zu bringen.
Gruss
florian
Tobias Wendorff [EMAIL PROTECTED] wrote:
Das ist ja keine Google-Maps Erfindung ...
Natürlich nicht!
andere Dienste haben das immer so gemacht (siehe Stadtpläne).
Klar.
Worüber wir uns aber unterhalten sollten ist wie wir die
Interpolationen in Zukunft rendern wollen.
Den Kreis um die
hermann schwaerzler [EMAIL PROTECTED] wrote:
in dörfern, in denen es keine strassennamen und daran orientierte
hausnummern gibt, wo also z.B. Haus Nr. 377 neben Nr. 532 und dieses
wiederum neben Nr. 12 steht, macht das was in google maps zu sehen ist
keinen sinn.
das sollte berücksichtigt
Florian Schmitt [EMAIL PROTECTED] wrote:
klar, hatte ich auch nicht so gemeint. Mir gings mehr darum, neben dem
Tagging-Schema auch das Rendering in die Diskussion zu bringen.
Ich bin damals beim Karlsruhe Schema Workshop mit dabei gewesen und
bin daher bei Diskussionen um das Tagging-Schema
Etric Celine schrieb:
Moin,
On Wednesday 23 April 2008 04:29:47 Paul Lenz wrote:
solange halte ich das Mappen von Hausnummern fuer eine
Verschwendung von kostbarer Arbeitszeit.
es gibt keine verschwendete kostbare Arbeitszeit in OpenSource bzw OpenMap
Projekten.
Immerhin wird
Am 22.04.08 schrieb Sven Anders [EMAIL PROTECTED]:
Die Nummer gehört zum _Haus_ und nicht zur Tür.
Naja, hier in Hamburg gibt es (Reihen-)Häuser die haben z.B. drei Eingänge,
der erste ist (=hat die Hausnummer) 12a, der zweite ist 12b und der dritte
12c. Ich würde ungern das Haus mit
Am 23.04.08 schrieb Paul Lenz [EMAIL PROTECTED]:
Ich finde das Hausnunmmernprojekt eine tolle Sache, und es
ist wichtig, dass man sich den Kopf zerbricht, wie diese
erfasst, gespeichert und dargestellt werden koennen, aber
solange in OSM noch ganze Strassen und Doerfer fehlen,
solange
Paul Lenz [EMAIL PROTECTED] wrote:
Ich war ueber Ostern in Mailand. Die OSM-Karte von Mailand
sieht grossartig aus - auf den ersten Blick. Dann musste
ich feststellen, dass ausgerechnet die Strasse fehlt, in
der unser Hotel liegt. Und das direkt neben dem Bahnhof!
Was nuetzen mir da
Am Mittwoch, 23. April 2008 08:48 schrieb Marcus Wolschon:
Am 22.04.08 schrieb Sven Anders [EMAIL PROTECTED]:
Die Nummer gehört zum _Haus_ und nicht zur Tür.
Naja, hier in Hamburg gibt es (Reihen-)Häuser die haben z.B. drei
Eingänge, der erste ist (=hat die Hausnummer) 12a, der zweite
Sven Anders [EMAIL PROTECTED] wrote:
Wenn jemand OSM benutzt um festzustellen wieviele Häuser es in einen gut
erfassten Stadtteil gibt, würde er wahrscheinlich erwaten, das ein Reihenhaus
ein Haus ist (und nicht drei).
Wie immer ist die Welt halt nicht schwarz und weiss.
A,B,C Nummerierung
solange halte ich das Mappen von Hausnummern fuer eine
Verschwendung von kostbarer Arbeitszeit.
es gibt keine verschwendete kostbare Arbeitszeit in
OpenSource bzw OpenMap Projekten.
Sorry, da hast Du natuerlich absolut recht. Ersetze
Verschwendung durch suboptimaler Einsatz.
Das
Am Mittwoch, 23. April 2008 10:00:57 schrieb Paul Lenz:
Aber wenn eines Tages - so wie jetzt immer wieder die Wikipedia
mit dem Brockhaus verglichen wird - auch OSM mit kommerziellen
Systemen verglichen wird, dann wird es mir ganz bestimmt
_keinen_ Spass machen, wenn OSM in der Pflicht wegen
Hallo,
Wenn jemand OSM benutzt um festzustellen wieviele Häuser es in einen gut
erfassten Stadtteil gibt, würde er wahrscheinlich erwaten, das ein Reihenhaus
ein Haus ist (und nicht drei).
Wie ist denn das grundbuchmaessig, hat ein Reihenhaus da mehrere
Eintraege oder nur einen?
Bye
Hallo Paul,
Aber wenn eines Tages - so wie jetzt immer wieder die Wikipedia
mit dem Brockhaus verglichen wird - auch OSM mit kommerziellen
Systemen verglichen wird, dann wird es mir ganz bestimmt
_keinen_ Spass machen, wenn OSM in der Pflicht wegen masseweise
fehlender Strassen gnadenlos
On Wed Apr 23, 2008 at 10:2154AM +0200, Frederik Ramm wrote:
Hallo,
Wenn jemand OSM benutzt um festzustellen wieviele Häuser es in einen gut
erfassten Stadtteil gibt, würde er wahrscheinlich erwaten, das ein
Reihenhaus
ein Haus ist (und nicht drei).
Wie ist denn das
Wie ist denn das grundbuchmaessig, hat ein Reihenhaus da mehrere
Eintraege oder nur einen?
Das bzw. die Grundstücke auf dem/denen das/die Reihenhaus/häuser stehen
kann einen (Eigentümergemeinschaft - analog zu Eigentumswohnungen) oder
mehrere Einträge im Grundbuch haben. Dem/n Gebäude(n) ist
On Wed, 2008-04-23 at 10:21 +0200, Frederik Ramm wrote:
Wie ist denn das grundbuchmaessig, hat ein Reihenhaus da mehrere
Eintraege oder nur einen?
Das hat mit den Eigentumsverhältnissen zu tun ;)
Selbst Eigentumswohnungen haben einen eigenen Grundbucheintrag. Bei
Reihenhäusern im Eigentum
Hallo,
IMHO ein völlig irrelevantes Kriterium, wenn man Hausnummern speichert,
dann muß man auf jeden Fall auch Reihenhäusern die einzelnen Nummern
gönnen, sonst wird z.B. Postadressen-Abgleich o.ä. unmöglich. Und es
ist dabei völlig sinnlos zu unterscheiden, ob das Haus nur gemietet
ist,
On Wed, 2008-04-23 at 10:59 +0200, Frederik Ramm wrote:
Ich fragte mich nur gerade, ob es wohl den Tatsachen am ehesten
entspricht, ein Reihenhaus als drei aneinanderstossende - oder sich ggf.
sogar eine Kante teilende - Rechtecke zu zeichen, oder ob es ein grosses
Rechteck zu sein hat.
Ich fragte mich nur gerade, ob es wohl den Tatsachen am ehesten
entspricht, ein Reihenhaus als drei aneinanderstossende - oder sich ggf.
sogar eine Kante teilende - Rechtecke zu zeichen, oder ob es ein grosses
Rechteck zu sein hat.
Also Wikipedia sagt, dass Reihenhäuser aus mehreren
Am 23.04.08 schrieb Frederik Ramm [EMAIL PROTECTED]:
Hallo,
IMHO ein völlig irrelevantes Kriterium, wenn man Hausnummern speichert,
dann muß man auf jeden Fall auch Reihenhäusern die einzelnen Nummern
gönnen, sonst wird z.B. Postadressen-Abgleich o.ä. unmöglich. Und es
ist dabei völlig
Hat zu Dir schon mal jemand gesagt, dass es doch Zeitverschwendung
sei, einen kleinen Ort in Finnland zu mappen, solange es
europaeische Metropolen gibt, bei denen noch die Haelfte fehlt?
Wer redet von Metropolen? Ich habe schliesslich nicht irgend einen
beliebigen Ort als Vergleich
Am Mi, 23.04.2008, 10:21, schrieb Frederik Ramm:
Hallo,
Wenn jemand OSM benutzt um festzustellen wieviele Häuser es in einen
gut
erfassten Stadtteil gibt, würde er wahrscheinlich erwaten, das ein
Reihenhaus
ein Haus ist (und nicht drei).
Wie ist denn das grundbuchmaessig, hat ein
Am Dienstag, 22. April 2008 07:51:01 schrieb Christian Karrié:
O ha, wo kann man das schon sehen?
In Karlsruhe sind schon welche zu sehen.
http://informationfreeway.org/?lat=49.00369896795286lon=8.406686792421542zoom=17layers=B000F000F
Viel Spaß!
N.
Christian Karrié [EMAIL PROTECTED] wrote:
O ha, wo kann man das schon sehen?
http://informationfreeway.org/?lat=49.00257987752743lon=8.40693397465zoom=17layers=B000F000F
Sven
--
This golden age of communication Means everyone talks at the same time
(Lyrics of New Model Army song 225)
In Karlsruhe sind schon welche zu sehen.
...während keine 10 km entfernt in Grötzingen
noch ganze Straßen fehlen...
Paul (für Prioritäten)
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Hallo Martin,
ich finde das Aussehen so wie es ist richtig gut.
Lass und mal abwarten, wenn noch ein paar mehr Hausnummern da sind,
wie das dann aussieht. Vor allem bei eng stehenden Häusern.
Marcus
Am 22.04.08 schrieb Martin Koppenhoefer [EMAIL PROTECTED]:
Ich weiss, dass das jetzt gerade die
Hallo,
In Karlsruhe sind schon welche zu sehen.
...während keine 10 km entfernt in Grötzingen
noch ganze Straßen fehlen...
Ich vermute fast, es fehlen noch ganze Laender. Und? Soll ich jetzt
nach Brasilien fahren, um einen gleichmaessigen Datenstand zu
gewaehrleisten, anstatt das zu
Paul Lenz [EMAIL PROTECTED] wrote:
...während keine 10 km entfernt in Grötzingen
noch ganze Straßen fehlen...
Schön, dass Du Dich gerade dazu bereit erklärt hast diese zu mappen.
Sven
--
If we want hardware to work to its full potential, we need to claim to
be a recent version of Windows.
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
-Ursprüngliche Nachricht-
Von: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] Im Auftrag von
Marcus Wolschon
Gesendet: Dienstag, 22. April 2008 12:58
An: [EMAIL PROTECTED]; Openstreetmap allgemeines in Deutsch
Betreff: Re: [Talk-de
Hi,
Meiner Meinung nach sollten die Hausnummern an Node gehängt werden,
die sich
genau dort befinden, wo die Haustür ist.
Ja, das wuerde ich auch anstreben. Unser Konzept spricht dem nicht
entgegen.
Nicht bei allen Häusern befinden
sich die Eingänge auf der Straßenseite. Ab und zu
In Karlsruhe sind schon welche zu sehen.
...w?hrend keine 10 km entfernt in Gr?tzingen
noch ganze Stra?en fehlen...
Das ist doch gerade unsere Staerke, dass jeder das mappen kann,
was ihn interessiert und was bei ihm vor der Haustuer liegt.
Richtig, deshalb mein Beispiel. 10 km SIND
Rolf Gehring [EMAIL PROTECTED] wrote:
Meiner Meinung nach sollten die Hausnummern an Node gehängt werden, die sich
genau dort befinden, wo die Haustür ist.
Die Nummer gehört zum _Haus_ und nicht zur Tür.
Wenn Du
Paul Lenz [EMAIL PROTECTED] wrote:
Sorry, keine Zeit. Ich muss erst mal in meiner Nachbarschaft
die Hausnummern mappen, das ist ja viel dringender. :)
ich finde es gut prinzipiell die _Möglichkeit_ zu haben auch Hausnummern zu
mappen. Ansonsten hab ich am vorletzen WE Spielberg fast
Am Dienstag, 22. April 2008 17:37 schrieb Sven Geggus:
Rolf Gehring [EMAIL PROTECTED] wrote:
Meiner Meinung nach sollten die Hausnummern an Node gehängt werden, die
sich genau dort befinden, wo die Haustür ist.
Die Nummer gehört zum _Haus_ und nicht zur Tür.
Naja, hier in Hamburg gibt es
On Tue April 22 2008, Paul Lenz wrote:
In Karlsruhe sind schon welche zu sehen.
...w�hrend keine 10 km entfernt in Gr�tzingen
noch ganze Stra�en fehlen...
Paul (f�r Priorit�ten)
Wenn OSM Hausnummern speichert und es auch eine gute Abfragemöglichkeit gibt,
um von Hausnummern auf
Nu macht doch bitte halblang mit euren Befindlichkeiten. Wir stimmen
doch alle darin berin, dass jeder sich und seine bei OSM so einbringt,
wie es ihm gefllt und auch daher die Motivation herrhrt. Dein
Hinweis, Paul, ist sicher berechtigt und ist auch angekommen. Ich sehe
Karlsruhe hier eher
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Wie bist du denn drauf? Erkennst du nicht den Wert, den so ne
Hausnummerntagaktion hat? Endlich wird OSM richtig nützlich (und ich
meine jetzt nicht nur für Freaks mit nem GPS-Gerät)
Ich tagge momentan sehr viele Gebäude in Dresden. Es ist schon ab
Hi,
...w�hrend keine 10 km entfernt in Gr�tzingen
noch ganze Stra�en fehlen...
äh - und weiter?
ce
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Christoph Wagner [EMAIL PROTECTED] wrote:
Und weißt du warum auf Dörfern so wenig OSMer wohnen? Meiner
Meinung nach, weil die Städte deutlich besser gemappt sind
Ehrlich gesagt kann ich das nicht nachvollziehen. ich finde es viel
spannender komplette Ortschaften quasi aus dem Nichts zu
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Ja wenn du mapper bist schon. Aber ich glaube, um mapper zu werden, ist
es gut, wenn du schon mal richtig gut gemappte Gebiete gesehen hast und
diese vielleicht sogar sofort z.B. auf deinem GPS nutzen kannst. Erst
dann willst du mehr.
Wenn du gar
Moin,
Wenn du gar keine Ahnung von OSM hast und auf nem Dorf wohnst, wo alles
schwarz ist, dann ist es schwer anzufangen, denke ich.
Vielleicht täusche ich mich ja hier auch enorm, aber wer weiß.
mir geht's wie Sven. Als ich vor zwei Jahren in Karlsruhe angefangen habe war
da exakt - nichts.
Sven Geggus schrieb:
Christoph Wagner [EMAIL PROTECTED] wrote:
Und weißt du warum auf Dörfern so wenig OSMer wohnen? Meiner
Meinung nach, weil die Städte deutlich besser gemappt sind
Ehrlich gesagt kann ich das nicht nachvollziehen. ich finde es viel
spannender komplette
Paul Lenz schrieb:
In Karlsruhe sind schon welche zu sehen.
...während keine 10 km entfernt in Grötzingen
noch ganze Straßen fehlen...
Hm, ich habe hier vor kurzem eine ganzes Wohngebiet neu gemappt, da gibt
es extrem viele Sackgassen mit einer konkreten Hausnummernzuordnung. Die
Wie bist du denn drauf?
Ich war ueber Ostern in Mailand. Die OSM-Karte von Mailand
sieht grossartig aus - auf den ersten Blick. Dann musste
ich feststellen, dass ausgerechnet die Strasse fehlt, in
der unser Hotel liegt. Und das direkt neben dem Bahnhof!
Was nuetzen mir da Hausnummern in
Moin,
On Wednesday 23 April 2008 04:29:47 Paul Lenz wrote:
solange halte ich das Mappen von Hausnummern fuer eine
Verschwendung von kostbarer Arbeitszeit.
es gibt keine verschwendete kostbare Arbeitszeit in OpenSource bzw OpenMap
Projekten.
Immerhin wird niemand bezahlt und besser jemand
Ich weiss, dass das jetzt gerade die allererste Testphase für die
Hausnummern ist, aber gerade darum: macht sie lieber nicht so fett im
Renderer. Ich würde die Interpolationslinie weglassen (grafisch) und
die Nummern in der jetzigen Größe (also sehr klein) in Schwarz ohne
Hintergrund, also ohne
Martin Koppenhoefer schrieb:
Ich weiss, dass das jetzt gerade die allererste Testphase für die
Hausnummern ist, aber gerade darum: macht sie lieber nicht so fett im
Renderer. Ich würde die Interpolationslinie weglassen (grafisch) und
die Nummern in der jetzigen Größe (also sehr klein) in
54 matches
Mail list logo
