Dirk Stöcker (openstreet...@dstoecker.de)schrieb:
From my point of view it was so obvious going wrong that I never
would have thought somebody would really press upload when such shit
happens. So this reaction was fast from my point of view.
Just for the record:
With the broken version dragging
On Mon, 6 Jul 2009, Heiko Jacobs wrote:
Bei einer solchen Doku bitte keine Beschwerden über einfache nicht
entwickelnde Anwender der latest ...
Du erinnerst dich noch grob daran, wo der Edit Button in einem Wiki für
iss?!?
Zum Bearbeiten von Sachen, bei denen man meint sich auszukennen?
Hallo Werner,
Autoupdater für Vista
mein osm.bat unter windows lautet:
echo off
pushd c:\Users\Werner\Programme\osm
c:\Program Files\tools\GnuWin32\bin\wget.exe -q -N
http://josm.openstreetmap.de/download/josm-tested.jar
popd
start javaW.exe -jar -Xmx256M
Markus schrieb:
Kann man das nicht gleich in den JOSM einbauen?
Hmmm, ich möchte eigentlich selber entscheiden können, ob und wann ich
updaten will.
Wenn es eingebaut wird, dann bitte konfigurierbar (ob, wie oft, ...)
(denn das mit den Bat-Programmen stammt doch noch aus den DOS-Zeiten und
Am 04.07.2009 23:22, Markus:
Hallo Malenki,
Jetzt gibt es 1729 als josm-latest, also ist alles wieder in Butter.
Ich sehe da noch zwei Probleme:
1. wie erfährt der Benutzer, nachdem der Fehler entdeckt ist, dass sein
JOSM einen Fehler hat?
2. wie erfährt der Benutzer, in welcher Version
Am 06.07.2009 16:47 Uhr, schrieb Claudius:
Am 04.07.2009 23:22, Markus:
Hallo Malenki,
Jetzt gibt es 1729 als josm-latest, also ist alles wieder in Butter.
Ich sehe da noch zwei Probleme:
1. wie erfährt der Benutzer, nachdem der Fehler entdeckt ist, dass sein
JOSM einen
Am 6. Juli 2009 17:31 schrieb UMAX974 umax...@googlemail.com:
Ein Problem gibt es aber dabei, wer einmal auf die latest.jar umgestiegen
ist, kann nur sehr schwer wieder zu einer testet.jar Version zurück, vor
allem dann wenn die dazugehörigen Plugins reichlich geladen wurden...
Ein downgrade
Hallo Michael,
Windows-Installer.
ja, der ist super.
Damit kann man einem Neuling in wenigen Minuten erklären,
wie man den JOSM installiert.
Das Problem besteht beim *Update mit Vista*.
Zwar meldet JOSM bei jedem Start, welches die aktuell benutzte Version
ist, und welche denn die neueste
am 06.07.2009 17:31 schrieb UMAX974:
Ein Problem gibt es aber dabei, wer einmal auf die latest.jar
umgestiegen ist, kann nur sehr schwer wieder zu einer testet.jar Version
zurück, vor allem dann wenn die dazugehörigen Plugins reichlich geladen
wurden...
Ein downgrade ist nicht
Am 06.07.2009 21:06 Uhr, schrieb Norbert Kück:
am 06.07.2009 17:31 schrieb UMAX974:
Ein Problem gibt es aber dabei, wer einmal auf die latest.jar
umgestiegen ist, kann nur sehr schwer wieder zu einer testet.jar Version
zurück, vor allem dann wenn die dazugehörigen Plugins
On Sun, Jul 05, 2009 at 12:07:16AM +0200, Dirk Stöcker wrote:
Subject: Re: [Talk-de] Ist da was kaputt?
On Sat, 4 Jul 2009, Chris-Hein Lunkhusen wrote:
Wer bestimmt eigentlich, welche Version zur tested-Version
erklärt wird?
Einer der Entwickler wenn es eine Weile kaum Neuerungen und
Dirk Stöcker schrieb:
1. wie erfährt der Benutzer, nachdem der Fehler entdeckt ist, dass sein
JOSM einen Fehler hat?
Er liest das ChangeLog.
2. wie erfährt der Benutzer, in welcher Version dieser Fehler nun
behoben ist? (also welche Version er sinnvollerweise braucht?)
Er liest das
Am Sonntag, 5. Juli 2009 11:05:14 schrieb Garry:
Wie schon gesagt geht es hier um Entwicklerversionen. Wer das
Changelog nicht liest, der sollte latest auch nicht nutzen.
Nicht praktikables Wunschdenken... Du kannst niemanden zwingen dass zu
tun /danach zu handeln
Dirk will nur sagen,
On Sun, 5 Jul 2009, Florian Lohoff wrote:
Wer bestimmt eigentlich, welche Version zur tested-Version
erklärt wird?
Einer der Entwickler wenn es eine Weile kaum Neuerungen und Bugreports
gab und die Software sich stabil anfühlt :-).
I.d.R. ich.
Ich fuehle mich zuhause - Meinen Kernel
On Sun, 5 Jul 2009, Garry wrote:
Er liest das ChangeLog.
Wie schon gesagt geht es hier um Entwicklerversionen. Wer das
Changelog nicht liest, der sollte latest auch nicht nutzen.
Nicht praktikables Wunschdenken... Du kannst niemanden zwingen dass zu
tun /danach zu handeln
Nein. Will ich
Am 5. Juli 2009 11:05 schrieb Garry garr...@gmx.de:
Dirk Stöcker schrieb:
1. wie erfährt der Benutzer, nachdem der Fehler entdeckt ist, dass sein
JOSM einen Fehler hat?
Er liest das ChangeLog.
+1, und/oder die ML, bei groben Sachen (s. hier) gibt's normalerweise
auch in der ML Hinweise.
Martin Koppenhoefer wrote:
Er liest das ChangeLog.
+1, und/oder die ML, bei groben Sachen (s. hier) gibt's normalerweise
auch in der ML Hinweise.
It would have been nice if this would also have been noted outside
talk-de. It now took some time for information to get out to the rest of
the
On Sun, 5 Jul 2009, Lennard wrote:
es geht nicht um zwingen, aber wer die latest nutzt sollte sich schon
im Klaren darüber sein, dass gelegentlich auch mal ein Bug drin ist.
Normally, JOSM bugs have no real impact on data in the OSM db, but only
to the person editing. This time there was
Dirk Stöcker schrieb:
Wie schon gesagt geht es hier um Entwicklerversionen.
Wer das Changelog nicht liest, der sollte latest auch nicht nutzen.
Woher weiß Otto Normaluser, dass latest eine Entwicklerversion ist?
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM#Download_.26_installation
-- Download
Heiko Jacobs schrieb:
Bei einer solchen Doku bitte keine Beschwerden über einfache nicht
entwickelnde Anwender der latest ...
Du erinnerst dich noch grob daran, wo der Edit Button in einem Wiki für
iss?!?
Übrigens steht auf: http://josm.openstreetmap.de/ (wenn man so will die
offiziellen
Ulf Lamping schrieb:
Heiko Jacobs schrieb:
Bei einer solchen Doku bitte keine Beschwerden über einfache nicht
entwickelnde Anwender der latest ...
Du erinnerst dich noch grob daran, wo der Edit Button in einem Wiki für
iss?!?
Zum Bearbeiten von Sachen, bei denen man meint sich
Hallo,
ich sehe heute auf meiner Watchlist viele solcher Unfälle wie das
Changeset hier: http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/1730227
mit diesem Weg http://www.openstreetmap.org/browse/way/37244987
Ist da im Moment irgendein Tool kaputt?!
Grüße
Georg
Hallo.
Am Samstag, 4. Juli 2009 schrieb Georg Burkhard:
ich sehe heute auf meiner Watchlist viele solcher Unfälle wie das
Changeset hier: http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/1730227
mit diesem Weg http://www.openstreetmap.org/browse/way/37244987
Ist da im Moment irgendein Tool
Georg Burkhard schrieb:
Hallo,
ich sehe heute auf meiner Watchlist viele solcher Unfälle wie das
Changeset hier: http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/1730227
mit diesem Weg http://www.openstreetmap.org/browse/way/37244987
Ist da im Moment irgendein Tool kaputt?!
JOSM war kaputt,
SLXViper schrieb:
Georg Burkhard schrieb:
Ist da im Moment irgendein Tool kaputt?!
JOSM war kaputt, siehe http://josm.openstreetmap.de/ticket/2804
Der Fehler ist mittlerweile behoben.
siehe auch: http://josm.openstreetmap.de/ticket/2804
...aber josm-latest ist noch immer Version 1727 mit dem
Georg Burkhard schrieb:
ich sehe heute auf meiner Watchlist viele solcher Unfälle wie das
Changeset hier: http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/1730227
mit diesem Weg http://www.openstreetmap.org/browse/way/37244987
Der Weg müsste jetzt wieder heil sein. Wenn man nach dem Upload des von
On Sat, 4 Jul 2009, malenki wrote:
ich sehe heute auf meiner Watchlist viele solcher Unfälle wie das
Changeset hier: http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/1730227
mit diesem Weg http://www.openstreetmap.org/browse/way/37244987
Der Weg müsste jetzt wieder heil sein. Wenn man nach dem
malenki schrieb:
SLXViper schrieb:
JOSM war kaputt, siehe http://josm.openstreetmap.de/ticket/2804
Der Fehler ist mittlerweile behoben.
siehe auch: http://josm.openstreetmap.de/ticket/2804
[warum nur hab ich das geschrieben]
...aber josm-latest ist noch immer Version 1727 mit dem erwähnten
* SLXViper schrieb:
ich sehe heute auf meiner Watchlist viele solcher Unfälle wie das
Changeset hier: http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/1730227
mit diesem Weg http://www.openstreetmap.org/browse/way/37244987
Ist da im Moment irgendein Tool kaputt?!
JOSM war kaputt, siehe
Am Samstag, 4. Juli 2009 20:21:29 schrieb Dirk Stöcker:
Nochmal eine Warnung an alle: JOSM-Latest ist wie auch auf der Webseite
steht mit Vorsicht zu genießen. Nur weil die Latest selten große Fehler
hat, heißt das nicht, dass das immer so ist. Manchmal gibt es eben grobe
Bugs, insbesondere
Dirk Stöcker schrieb:
Nochmal eine Warnung an alle: JOSM-Latest ist wie auch auf der Webseite
steht mit Vorsicht zu genießen. Nur weil die Latest selten große Fehler
hat, heißt das nicht, dass das immer so ist.
Ich hatte mir bisher auch immer die latest gezogen, allerdings
unregelmäßig.
Hallo Malenki,
Jetzt gibt es 1729 als josm-latest, also ist alles wieder in Butter.
Ich sehe da noch zwei Probleme:
1. wie erfährt der Benutzer, nachdem der Fehler entdeckt ist, dass sein
JOSM einen Fehler hat?
2. wie erfährt der Benutzer, in welcher Version dieser Fehler nun
behoben ist?
Markus schrieb:
Ich sehe da noch zwei Probleme:
1. wie erfährt der Benutzer, nachdem der Fehler entdeckt ist, dass sein
JOSM einen Fehler hat?
2. wie erfährt der Benutzer, in welcher Version dieser Fehler nun
behoben ist? (also welche Version er sinnvollerweise braucht?)
Eine Lsung könnte
On Sat, 4 Jul 2009, Markus wrote:
Ich sehe da noch zwei Probleme:
1. wie erfährt der Benutzer, nachdem der Fehler entdeckt ist, dass sein
JOSM einen Fehler hat?
Er liest das ChangeLog.
2. wie erfährt der Benutzer, in welcher Version dieser Fehler nun
behoben ist? (also welche Version er
Hi,
Autoupdater
gibt es schon für Linux
Wo das doch die geplagten Vista-Benutzer viel dringender bräuchten...
(nicht zuletzt weil die das gar nicht anders kennen)
Gruss, Markus
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
On Sat, 4 Jul 2009, Chris-Hein Lunkhusen wrote:
Wer bestimmt eigentlich, welche Version zur tested-Version
erklärt wird?
Einer der Entwickler wenn es eine Weile kaum Neuerungen und Bugreports gab
und die Software sich stabil anfühlt :-).
I.d.R. ich.
Ciao
--
http://www.dstoecker.eu/ (PGP
Am Sonntag, 5. Juli 2009 00:05:54 schrieb Dirk Stöcker:
Wie schon gesagt geht es hier um Entwicklerversionen. Wer das Changelog
nicht liest, der sollte latest auch nicht nutzen.
hmpf, hmpf :) .
--
Beste Grüße,
Best regards,
ce
___
Talk-de mailing
Am Sonntag, 5. Juli 2009 00:06:47 schrieb Markus:
Hi,
Autoupdater
gibt es schon für Linux
Wo das doch die geplagten Vista-Benutzer viel dringender bräuchten...
(nicht zuletzt weil die das gar nicht anders kennen)
Gruss, Markus
___
Talk-de
38 matches
Mail list logo
