Re: [Talk-de] JOSM: Relations-Editor

2008-06-10 Diskussionsfäden Raphael Studer
Läd deine Erweiterung auch Mitglieder-Relations nach? Dies wäre auch noch eine sinnvolle Erweiterung, da ja auch Relations ineinander verschachtelt sein können. allerdings muss man da aufpassen, weil wenn sich die Relations mal gut eingebürgert haben, da u.U. sehr sehr viele Nodes und ways

Re: [Talk-de] JOSM: Relations-Editor

2008-06-10 Diskussionsfäden Frank Gruender
Martin Koppenhoefer schrieb: Am 9. Juni 2008 19:13 schrieb Frank Gruender [EMAIL PROTECTED]: [...] Würde mich über feedback freuen Läd deine Erweiterung auch Mitglieder-Relations nach? Dies wäre auch noch eine sinnvolle Erweiterung, da ja auch Relations ineinander verschachtelt sein können.

Re: [Talk-de] JOSM: Relations-Editor

2008-06-10 Diskussionsfäden Christian Malolepszy
Frank Gruender wrote: Läd deine Erweiterung auch Mitglieder-Relations nach? Dies wäre auch noch eine sinnvolle Erweiterung, da ja auch Relations ineinander verschachtelt sein können. ja, allerdings nicht dessen Mitglieder. Beispiel: Wenn ich eine Relation (RA) habe die folgendes enthält:

Re: [Talk-de] JOSM: Relations-Editor

2008-06-09 Diskussionsfäden Frank Gruender
Christian Malolepszy schrieb: Unbedingt! Sowas können wir hier immer gut gebrauchen. hab den Source-Patch gepostet, wer Lust hat kann sich die jar Datei mit dem Relation-Download hier: http://braindrudge.de/osm/josm/josm-latest.jar herunterladen und testen. Vielleicht kommen so noch

Re: [Talk-de] JOSM: Relations-Editor

2008-06-09 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 9. Juni 2008 19:13 schrieb Frank Gruender [EMAIL PROTECTED]: Christian Malolepszy schrieb: Unbedingt! Sowas können wir hier immer gut gebrauchen. hab den Source-Patch gepostet, wer Lust hat kann sich die jar Datei mit dem Relation-Download hier:

Re: [Talk-de] JOSM: Relations-Editor

2008-06-08 Diskussionsfäden Christian Malolepszy
Unbedingt! Sowas können wir hier immer gut gebrauchen. hab den Source-Patch gepostet, wer Lust hat kann sich die jar Datei mit dem Relation-Download hier: http://braindrudge.de/osm/josm/josm-latest.jar herunterladen und testen. Vielleicht kommen so noch Verbesserungsvorschläge. Anleitung: Im

Re: [Talk-de] JOSM: Relations-Editor

2008-06-08 Diskussionsfäden André Reichelt
Christian Malolepszy schrieb: hab den Source-Patch gepostet, wer Lust hat kann sich die jar Datei mit dem Relation-Download hier: http://braindrudge.de/osm/josm/josm-latest.jar herunterladen und testen. Vielleicht kommen so noch Verbesserungsvorschläge. Wäre es möglich, das Ganze als Plugin

Re: [Talk-de] JOSM: Relations-Editor

2008-06-08 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo, Christian Malolepszy schrieb: hab den Source-Patch gepostet, wer Lust hat kann sich die jar Datei mit dem Relation-Download hier: http://braindrudge.de/osm/josm/josm-latest.jar herunterladen und testen. Vielleicht kommen so noch Verbesserungsvorschläge. Wäre es möglich, das Ganze

Re: [Talk-de] JOSM: Relations-Editor

2008-06-08 Diskussionsfäden André Reichelt
Frederik Ramm schrieb: offizielle (mag das Wort nicht ;-) Version ein. Was ist an dem Wort schlimm? Die offizielle Version ist die, welche man direkt von OSM bekommt und beider man sicher sein kann, dass sie sorgfältig gewartet wird. signature.asc Description: OpenPGP digital signature

Re: [Talk-de] JOSM: Relations-Editor

2008-06-08 Diskussionsfäden Johannes Lempp
Am 08.06.2008 um 12:04 schrieb Christian Malolepszy: Im Relation-Editor ist ein weiterer Button hinzugekommen, Download Members. Hi, vielen, vielen Dank dafür! Diesen Button sehne ich mir schon seit Monaten herbei. :-) -- Mit freundlichen Grüßen Johannes Lempp

Re: [Talk-de] JOSM: Relations-Editor

2008-06-08 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hi, offizielle (mag das Wort nicht ;-) Version ein. Was ist an dem Wort schlimm? Die offizielle Version ist die, welche man direkt von OSM bekommt und beider man sicher sein kann, dass sie sorgfältig gewartet wird. In dem Fall... gibt es keine offizielle Version ;-) Bye Frederik --

Re: [Talk-de] JOSM: Relations-Editor

2008-06-08 Diskussionsfäden Christian Malolepszy
André Reichelt wrote: Christian Malolepszy schrieb: hab den Source-Patch gepostet, wer Lust hat kann sich die jar Datei mit dem Relation-Download hier: http://braindrudge.de/osm/josm/josm-latest.jar herunterladen und testen. Vielleicht kommen so noch Verbesserungsvorschläge. Wäre es

Re: [Talk-de] JOSM: Relations-Editor

2008-06-06 Diskussionsfäden Andreas Jacob
Am Freitag, 6. Juni 2008 15:58:02 schrieb Christian Malolepszy: Hallo, kann mir mal einer die Koordinaten für den 500km langen Frankenweg geben, dann schaue ich mal, dass ich einen Patch für JOSM erstelle, der dann die ganze Relation runterlädt. wget

Re: [Talk-de] JOSM: Relations-Editor

2008-06-06 Diskussionsfäden Christian Malolepszy
Hallo, so wie es aussieht liegt es in dem Fall nicht an der Relation oder JOSM sondern da dran, dass die restlichen Wege des Frankenweg nicht innerhalb der Relation sind. Ich hab mal den JOSM erweitert, so, dass man unvollständige Relationen herunterladen kann, man sieht dann ganz gut die

Re: [Talk-de] JOSM: Relations-Editor

2008-06-06 Diskussionsfäden Bernd Wurst
Hallo. Am Freitag, 6. Juni 2008 schrieb Christian Malolepszy: Wenn weiterhin Interesse besteht, werde ich die paar Zeilen code etwas sauber machen und dann den Patch posten. Aber auf jeden Fall! ;-) Gruß, Bernd -- Mein Homer ist kein Kommunist. Er ist vielleicht ein Lügner, ein Schwein, ein

Re: [Talk-de] JOSM: Relations-Editor

2008-06-06 Diskussionsfäden André Reichelt
Christian Malolepszy schrieb: Wenn weiterhin Interesse besteht, werde ich die paar Zeilen code etwas sauber machen und dann den Patch posten. Unbedingt! Sowas können wir hier immer gut gebrauchen. signature.asc Description: OpenPGP digital signature

Re: [Talk-de] JOSM: Relations-Editor

2008-05-24 Diskussionsfäden Dirk-Lüder Kreie
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Andreas Stenglein schrieb: | Ich häng mich da auch gleich mal mit ran... | | Außerdem fände ich die Möglichkeit schön, alle Mitglieder einer | Relation, die noch nicht geladen wurden (sind im Editor als | unvollständig markiert) unkompliziert in einem

Re: [Talk-de] JOSM: Relations-Editor

2008-05-24 Diskussionsfäden Andreas Stenglein
Hallo, Benutze OSMXAPI prinzipiell eine gute Idee, leider funktioniert es nicht - Fehler 501, Internal Server Error. Ich hab das nach der Seite http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Osmxapi gemacht, einmal wget http://www.informationfreeway.org/api/0.5/relation[name=Frankenweg] und einmal

Re: [Talk-de] JOSM: Relations-Editor

2008-05-24 Diskussionsfäden Andreas Stenglein
Benutze OSMXAPI prinzipiell eine gute Idee, leider funktioniert es nicht - Fehler 501, Internal Server Error. Ich habe das gleich nochmal probiert - jetzt ging es. Ich denke das ist eine brauchbare Lösung, bis das einmal in JOSM eingebaut ist Danke! dann dann Andreas

Re: [Talk-de] JOSM: Relations-Editor

2008-05-23 Diskussionsfäden Thomas
Johannes Lempp schrieb: Und eins noch: Wenn ich zehn Ways, aus jeweils zwei Nodes bestehend, in einer Relation drin habe und einen ganz bestimmten löschen möchte, hab ich keine Möglichkeit, ihn im Relations-Editor zu identifizieren - oder doch? (außer natürlich durch Rumprobieren mit

Re: [Talk-de] JOSM: Relations-Editor

2008-05-22 Diskussionsfäden Andreas Stenglein
Ich häng mich da auch gleich mal mit ran... Außerdem fände ich die Möglichkeit schön, alle Mitglieder einer Relation, die noch nicht geladen wurden (sind im Editor als unvollständig markiert) unkompliziert in einem Rutsch vom Server holen zu können. Wer z.B. eine ganze Bahnstrecke oder

Re: [Talk-de] JOSM: Relations-Editor

2008-05-22 Diskussionsfäden André Reichelt
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Andreas Stenglein schrieb: | Wie lange wird es dauern bis das eingebaut ist, daß JOSM fehlende | Wegstücke und Nodes einer Relation per Knopfdruck herunterlädt? Zuerst muss überhaupt wer anfangen, das einzubauen. -BEGIN PGP SIGNATURE-

[Talk-de] JOSM: Relations-Editor

2008-05-21 Diskussionsfäden Johannes Lempp
Hallo, ich möchte mal folgende Verbesserungsvorschläge für JOSMs Relations- Editor zur Debatte stellen: Wenn man einen Way, der in einer Relation steckt, splittet, sollte eine Warnung kommen! Ein kleines Beispiel: Ich bin gerade dabei, baden-württembergische Eisenbahnstrecken gemäß [1] in

Re: [Talk-de] JOSM: Relations-Editor

2008-05-21 Diskussionsfäden Rolf Gehring
Johannes Lempp Gesendet: Mittwoch, 21. Mai 2008 21:52 An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch Betreff: [Talk-de] JOSM: Relations-Editor Hallo, ich möchte mal folgende Verbesserungsvorschläge für JOSMs Relations- Editor zur Debatte stellen: Wenn man einen Way, der in einer Relation

Re: [Talk-de] JOSM: Relations-Editor

2008-05-21 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 21. Mai 2008 21:51 schrieb Johannes Lempp [EMAIL PROTECTED]: Hallo, ich möchte mal folgende Verbesserungsvorschläge für JOSMs Relations- Editor zur Debatte stellen: Wenn man einen Way, der in einer Relation steckt, splittet, sollte eine Warnung kommen! im Idealfall sollte ein