Läd deine Erweiterung auch Mitglieder-Relations nach? Dies wäre auch
noch eine sinnvolle Erweiterung, da ja auch Relations ineinander
verschachtelt sein können.
allerdings muss man da aufpassen, weil wenn sich die Relations mal gut
eingebürgert haben, da u.U. sehr sehr viele Nodes und ways
Martin Koppenhoefer schrieb:
Am 9. Juni 2008 19:13 schrieb Frank Gruender [EMAIL PROTECTED]:
[...]
Würde mich über feedback freuen
Läd deine Erweiterung auch Mitglieder-Relations nach? Dies wäre auch
noch eine sinnvolle Erweiterung, da ja auch Relations ineinander
verschachtelt sein können.
Frank Gruender wrote:
Läd deine Erweiterung auch Mitglieder-Relations nach? Dies wäre auch
noch eine sinnvolle Erweiterung, da ja auch Relations ineinander
verschachtelt sein können.
ja, allerdings nicht dessen Mitglieder.
Beispiel:
Wenn ich eine Relation (RA) habe die folgendes enthält:
Christian Malolepszy schrieb:
Unbedingt! Sowas können wir hier immer gut gebrauchen.
hab den Source-Patch gepostet, wer Lust hat kann sich die jar Datei mit
dem Relation-Download hier:
http://braindrudge.de/osm/josm/josm-latest.jar
herunterladen und testen. Vielleicht kommen so noch
Am 9. Juni 2008 19:13 schrieb Frank Gruender [EMAIL PROTECTED]:
Christian Malolepszy schrieb:
Unbedingt! Sowas können wir hier immer gut gebrauchen.
hab den Source-Patch gepostet, wer Lust hat kann sich die jar Datei mit
dem Relation-Download hier:
Unbedingt! Sowas können wir hier immer gut gebrauchen.
hab den Source-Patch gepostet, wer Lust hat kann sich die jar Datei mit
dem Relation-Download hier:
http://braindrudge.de/osm/josm/josm-latest.jar
herunterladen und testen. Vielleicht kommen so noch Verbesserungsvorschläge.
Anleitung:
Im
Christian Malolepszy schrieb:
hab den Source-Patch gepostet, wer Lust hat kann sich die jar Datei mit
dem Relation-Download hier:
http://braindrudge.de/osm/josm/josm-latest.jar
herunterladen und testen. Vielleicht kommen so noch Verbesserungsvorschläge.
Wäre es möglich, das Ganze als Plugin
Hallo,
Christian Malolepszy schrieb:
hab den Source-Patch gepostet, wer Lust hat kann sich die jar Datei mit
dem Relation-Download hier:
http://braindrudge.de/osm/josm/josm-latest.jar
herunterladen und testen. Vielleicht kommen so noch Verbesserungsvorschläge.
Wäre es möglich, das Ganze
Frederik Ramm schrieb:
offizielle (mag das Wort
nicht ;-) Version ein.
Was ist an dem Wort schlimm? Die offizielle Version ist die, welche man
direkt von OSM bekommt und beider man sicher sein kann, dass sie
sorgfältig gewartet wird.
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
Am 08.06.2008 um 12:04 schrieb Christian Malolepszy:
Im Relation-Editor ist ein weiterer Button hinzugekommen, Download
Members.
Hi,
vielen, vielen Dank dafür! Diesen Button sehne ich mir schon seit
Monaten herbei. :-)
--
Mit freundlichen Grüßen
Johannes Lempp
Hi,
offizielle (mag das Wort
nicht ;-) Version ein.
Was ist an dem Wort schlimm? Die offizielle Version ist die, welche man
direkt von OSM bekommt und beider man sicher sein kann, dass sie
sorgfältig gewartet wird.
In dem Fall... gibt es keine offizielle Version ;-)
Bye
Frederik
--
André Reichelt wrote:
Christian Malolepszy schrieb:
hab den Source-Patch gepostet, wer Lust hat kann sich die jar Datei
mit dem Relation-Download hier:
http://braindrudge.de/osm/josm/josm-latest.jar
herunterladen und testen. Vielleicht kommen so noch
Verbesserungsvorschläge.
Wäre es
Am Freitag, 6. Juni 2008 15:58:02 schrieb Christian Malolepszy:
Hallo,
kann mir mal einer die Koordinaten für den 500km langen Frankenweg
geben, dann schaue ich mal,
dass ich einen Patch für JOSM erstelle, der dann die ganze Relation
runterlädt.
wget
Hallo,
so wie es aussieht liegt es in dem Fall nicht an der Relation oder JOSM
sondern da dran, dass die restlichen Wege des Frankenweg nicht
innerhalb der Relation sind.
Ich hab mal den JOSM erweitert, so, dass man unvollständige Relationen
herunterladen kann, man sieht dann ganz gut die
Hallo.
Am Freitag, 6. Juni 2008 schrieb Christian Malolepszy:
Wenn weiterhin Interesse besteht, werde ich die paar Zeilen code etwas
sauber machen und dann den Patch posten.
Aber auf jeden Fall! ;-)
Gruß, Bernd
--
Mein Homer ist kein Kommunist. Er ist vielleicht ein Lügner,
ein Schwein, ein
Christian Malolepszy schrieb:
Wenn weiterhin Interesse besteht, werde ich die paar Zeilen code etwas
sauber machen und dann den Patch posten.
Unbedingt! Sowas können wir hier immer gut gebrauchen.
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Andreas Stenglein schrieb:
| Ich häng mich da auch gleich mal mit ran...
|
| Außerdem fände ich die Möglichkeit schön, alle Mitglieder einer
| Relation, die noch nicht geladen wurden (sind im Editor als
| unvollständig markiert) unkompliziert in einem
Hallo,
Benutze OSMXAPI
prinzipiell eine gute Idee, leider funktioniert es nicht - Fehler 501,
Internal Server Error.
Ich hab das nach der Seite http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Osmxapi
gemacht, einmal
wget http://www.informationfreeway.org/api/0.5/relation[name=Frankenweg]
und einmal
Benutze OSMXAPI
prinzipiell eine gute Idee, leider funktioniert es nicht - Fehler 501,
Internal Server Error.
Ich habe das gleich nochmal probiert - jetzt ging es.
Ich denke das ist eine brauchbare Lösung, bis das einmal in JOSM eingebaut ist
Danke!
dann dann
Andreas
Johannes Lempp schrieb:
Und eins noch: Wenn ich zehn Ways, aus jeweils zwei Nodes bestehend,
in einer Relation drin habe und einen ganz bestimmten löschen möchte,
hab ich keine Möglichkeit, ihn im Relations-Editor zu identifizieren
- oder doch? (außer natürlich durch Rumprobieren mit
Ich häng mich da auch gleich mal mit ran...
Außerdem fände ich die Möglichkeit schön, alle Mitglieder einer
Relation, die noch nicht geladen wurden (sind im Editor als
unvollständig markiert) unkompliziert in einem Rutsch vom Server
holen zu können. Wer z.B. eine ganze Bahnstrecke oder
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Andreas Stenglein schrieb:
| Wie lange wird es dauern bis das eingebaut ist, daß JOSM fehlende
| Wegstücke und Nodes einer Relation per Knopfdruck herunterlädt?
Zuerst muss überhaupt wer anfangen, das einzubauen.
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Hallo,
ich möchte mal folgende Verbesserungsvorschläge für JOSMs Relations-
Editor zur Debatte stellen:
Wenn man einen Way, der in einer Relation steckt, splittet, sollte
eine Warnung kommen!
Ein kleines Beispiel: Ich bin gerade dabei, baden-württembergische
Eisenbahnstrecken gemäß [1] in
Johannes Lempp
Gesendet: Mittwoch, 21. Mai 2008 21:52
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch
Betreff: [Talk-de] JOSM: Relations-Editor
Hallo,
ich möchte mal folgende Verbesserungsvorschläge für JOSMs Relations-
Editor zur Debatte stellen:
Wenn man einen Way, der in einer Relation
Am 21. Mai 2008 21:51 schrieb Johannes Lempp [EMAIL PROTECTED]:
Hallo,
ich möchte mal folgende Verbesserungsvorschläge für JOSMs Relations-
Editor zur Debatte stellen:
Wenn man einen Way, der in einer Relation steckt, splittet, sollte
eine Warnung kommen!
im Idealfall sollte ein
25 matches
Mail list logo