[Talk-de] JOSM zeigt beteiligte Relationen nicht an

2010-05-06 Diskussionsfäden Tirkon
Moin, ich wähle in JOSM eine boundary=administrative aus. Obwohl diese Mitglied in zwei Relationen ist, wird nur eine davon im Eigenschaftenfeld angezeigt. Ist das nach Eurer Auffassung ein Bug? Nach meiner Auffassung schon. Denn jetzt erstelle ich eine Relation, die schon existiert. Von

Re: [Talk-de] JOSM zeigt beteiligte Relationen nicht an

2010-05-06 Diskussionsfäden bundesrainer
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 ich wähle in JOSM eine boundary=administrative aus. Obwohl diese Mitglied in zwei Relationen ist, wird nur eine davon im Eigenschaftenfeld angezeigt. Ist das nach Eurer Auffassung ein Bug? Hm, wie hast du denn die Grenze in JOSM geladen? Über

Re: [Talk-de] JOSM zeigt beteiligte Relationen nicht an

2010-05-06 Diskussionsfäden Sebastian Klein
Tirkon wrote: Moin, ich wähle in JOSM eine boundary=administrative aus. Obwohl diese Mitglied in zwei Relationen ist, wird nur eine davon im Eigenschaftenfeld angezeigt. Ist das nach Eurer Auffassung ein Bug? Nach meiner Auffassung schon. Denn jetzt erstelle ich eine Relation, die

Re: [Talk-de] JOSM zeigt beteiligte Relationen nicht an

2010-05-06 Diskussionsfäden Tirkon
bundesrainer o...@bundesrainer.de wrote: ich wähle in JOSM eine boundary=administrative aus. Obwohl diese Mitglied in zwei Relationen ist, wird nur eine davon im Eigenschaftenfeld angezeigt. Ist das nach Eurer Auffassung ein Bug? Hm, wie hast du denn die Grenze in JOSM geladen? Über einen

Re: [Talk-de] JOSM zeigt beteiligte Relationen nicht an

2010-05-06 Diskussionsfäden Tirkon
Sebastian Klein basti...@googlemail.com wrote: Von Potlatch her kannte ich diesen Fehler nicht. Der zeigt immer alle beteiligten Relationen an. Potlatch bedient sich ja auch direkt bei der Datenbank und ist nicht auf die API angewiesen... Hat das Verfahren, sich bei der Datenbank zu

Re: [Talk-de] JOSM zeigt beteiligte Relationen nicht an

2010-05-06 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo, Tirkon wrote: Potlatch bedient sich ja auch direkt bei der Datenbank und ist nicht auf die API angewiesen... Hat das Verfahren, sich bei der Datenbank zu bedienen, nur Vorteile oder auch Nachteile? Warum benutzt JOSM es nicht? Es hat eine ganze Menge von Nachteilen; zum Beispiel

Re: [Talk-de] JOSM zeigt beteiligte Relationen nicht an

2010-05-06 Diskussionsfäden Tirkon
bundesrainer o...@bundesrainer.de wrote: Nach meiner Auffassung schon. Denn jetzt erstelle ich eine Relation, die schon existiert. Oder du machst Änderungen an den Wegen die in andere Relationen nicht übernommen werden. Auch ärgerlich. Dazu noch eine Zusatzfrage: Leider braucht man in